В субботу, 21 ноября, премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий представил план «100 дней солидарности в борьбе с COVID», который, по его словам, приведёт к ослаблению ограничений и возвращению к системе красных, желтых и зелёных зон, связанных с эпидемией. Однако, газета Polska The Times считает, – об этом читаем в опубликованной статье – что в течение 100 дней Польша не получит вакцину, а среди населения не успеет выработаться коллективный иммунитет. Шансы на исправление драматической ситуации в системе здравоохранения также невелики, – предполагает издание.
В настоящее время польские СМИ в основном сосредоточены на вопросах скорого открытия торговых центров (со следующей субботы) или на том, в какой форме будут проходить рождественские и новогодние праздники.
Polska The Times считает, что план правительства основан на слишком оптимистичных – и в то же время нереалистичных – предположениях. Как тех, которые касаются прогнозируемого числа новых заражений и эффективности службы здравоохранения, так и тех, в соответствии с которыми одна из новых вакцин против COVID-19 будет доступна полякам уже в течение 100 дней.
«Если ежедневное число заражений останется на уровне 25 тысяч, 16 миллионов поляков заболеют COVID-19 в течение четырёх месяцев», – заявил главный советник премьер-министра по вопросам коронавируса профессор Анджей Хорбан в эфире телеканала TVN24 почти две недели назад. Именно тогда американский концерн Pfizer объявил, что созданная им вакцина против COVID-19 имеет впечатляющую эффективность на уровне 90%. В ответ на это профессор Хорбан отметил: «Я бы не стал сильно рассчитывать на эту вакцину», –цитирует слова специлиста газета Polska The Times.
***
Поляки по-прежнему остаются евроэнтузиастами, но они не хотят, чтобы другие страны решали, нарушают ли они верховенство закона, – пишет Rzeczpospolita. Согласно опросу, проведённому исследовательским центром IBRiS по заказу издания, более половины респондентов признают за Европейским судом право решать об этом. Также в опросе отмечается, что в случае проведения референдума более 80% поляков проголосует за то, чтобы Польша осталась в ЕС. Это, в свою очередь, указывает на то, что конфликт из-за механизма установления зависимости выплаты бюджета и средств помощи от соблюдения верховенства закона в Польше не повлиял на уровень поддержки членства Польши в ЕС. Важно отметить, что среди электората правительственной партии «Право и справедливость» присутствует высокий процент поддержки членства Польши в ЕС – 83%. Что касается избирателей других партий, то поддержка их электората распределюсь следующим образом: «Гражданская платформа» – 95%, левые политические силы – 97%, «Конфедерация» – 37%.
Опрос, проведённый по заказу газеты Rzeczpospolita, также показывает, что несмотря на проевропейскую позицию, респонденты не опасаются, что конфликт и возможное вето со стороны Польши в вопросе бюджета ЕС и Фонда реконструкции могут привести к polexitu.
«Правительство Польши разминает мускулы, оно «защищает наш суверенитет» и фактически пытается добиться более благоприятных нормативных актов, которые позволят завершить так называемую реформу судебной системы. Но надо сказать правду: политическая почва чрезвычайно шаткая (…) Мы, несомненно, много потеряем от этого как в плане престижа, так и в финансовом плане. Но я боюсь большего, нежели потеря средств: это буря в СМИ, которая разразится в Польше против стигматизации ЕС за право вето. После неё, через несколько месяцев, результаты таких исследований могут выглядеть совершенно иначе», – пишет главный редактор Rzeczpospolita Богуслав Хработа на страницах издания.
***
После смены хозяина Белого дома польско-американское сотрудничество в атомной отрасли может быть пересмотрено, – читаем в статье издания Dziennik Gazeta Prawna.
Ядерное сотрудничество с Соединёнными Штатами было одной из главных тем переговоров во время июньского визита президента Анджея Дуды в Вашингтон. В октябре, незадолго до выборов в США, было подписано межправительственное соглашение, согласно которому американцы обязались в течение двух лет подготовить отчёт, на основании которого польское правительство выберет партнёра для строительства АЭС и совместно с американскими финансовыми институтами определит варианты финансирования инвестиций.
«Для администрации Трампа и для правительства Польши это соглашение имело не только экономический характер, но также символический и политический. Думаю, в контексте двусторонних отношений администрация Байдена будет гораздо менее заинтересована в этом. Она будет подходить к этому соглашению гораздо более по-деловому», – оценил в интервью DGP Михал Барановский, директор варшавского офиса German Marshall Fund.
Бывший руководитель внешнеполитического ведомства Польши Витольд Ващиковский, в интервью газете DGP подчеркнул: «Россия и продолжает оставаться угрозой как для нас [Польши – прим. Ред.], так и для Вашингтона. Поэтому продажа нам газа, оружия и атомных технологий – в интересах американцев. Поначалу в отношениях с Байденом может быть менее сердечная атмосфера, но цели останутся прежними», – заявил экс-министр иностранных дел Польши в интервью изданию Dziennik Gazeta Prawna.
ор