Переговоры по бюджету ЕС вступили в решающую фазу. Угроза вето по-прежнему является тактическим инструментом польского правительства, призванным внести изменения в вопрос о верховенстве права, либо на саммите на следующей неделе, либо в другой день, – пишет газета Rzeczpospolita.
1 декабря три коалиционные партии – «Право и справедливость» (ПиС), «Солидарная Польша» и «Согласие» – на заседании Совета коалиции обсуждали возможность наложения вето на бюджет ЕС из-за предложения увязки выплаты средств из бюджета с принципом верховенства права. По информации издания, на заседании рассматривались варианты от переноса переговоров до начала председательства Португалии (в январе Лиссабон возглавит председательство) до быстрого соглашения уже на следующей неделе.
«Мы согласились, что защита как политического, так и экономического суверенитета важна. Мы хотим избежать вето на бюджет ЕС, если это будет возможно», – сказал после встречи заместитель спикера Сейма Рышард Терлецкий.
Другие коалиционные политики были более сдержанны, когда дело доходило до комментариев относительно курса коалиционного совета. Как отмечает собеседник газеты Rzeczpospolita это может быть сигналом о том, что во всем правительственном лагере никто не хочет слишком сильно раскачивать лодку. При этом оппозиция единодушно призывает премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого не накладывать вето и не быть «заложником радикалов», таких как Збигнев Зёбро. В эти дни на переговорах в Брюсселе идет ключевая дипломатическая игра, — заключает издание Rzeczpospolita.
***
Что означает для Варшавы смена власти в Вашингтоне? Намерен ли Джо Байден, который до сих пор критически относился к политической ситуации в Польше, изменить американский курс в Европе или, может быть, вопреки опасениям, усилить военное и энергетическое присутствие в Польше? – задаётся вопросом Марцин Маковский, обозреватель журнала Do Rzeczy.
Автор статьи отмечает, что несмотря на обвинения в «неподготовленности к смене президента США», звучащие в адрес польской дипломатии, они верны лишь отчасти. Сложная реальность американского избирательного закона накладывает ограничения на контакты между представителями зарубежных стран и политиками, официально ещё не вступившими в свою должность. И именно в такой ситуации долгое время находился будущий кабинет Джо Байдена, который застрял в своего рода подвешенном состоянии из-за того, что результаты выборов поставил под сомнение Дональд Трамп. Как отметил замглавы польского МИД Павел Яблоньский: «рабочие контакты с окружением Джо Байдена были установлены сразу после объявления предварительных результатов выборов».
Но как пишет автор статьи, другие источники отмечают, что есть определенное разочарование отношением правительства Польши и его консультативных органов, которые за исключением нескольких случаев, не подготовили более обширный анализ сценария победы Байдена и последствий этого для Польши. Однако замглавы польского МИД Марцин Пшыдач не согласен с этой точкой зрения. В интервью еженедельнику он отмечает: «В 2015-2016 годах мы сотрудничали с администрацией Барака Обамы, где многие люди из нынешнего окружения Джо Байдена работали на высоких должностях». Представители польского МИДа в интервью еженедельнику утверждают, что о гипотетической перезагрузке польско-американских отношений однозначно рано, – пишет еженедельник Do Rzeczy.
***
«Конституционные дилеммы Лукашенко», – статью под таким названием публикует издание Dziennik Gazeta Prawna.
14 сентября стало известно, что власть в Минске ограничат и сбалансируют при помощи изменений в конституции - по крайней мере на бумаге. Такое изменение было бы выгодно Кремлю, поскольку открыло бы дверь для наращивания давления на Минск через нормальную партийную систему. Самопровозглашённый глава Беларуси Александр Лукашенко, правящий с 1994 года, неоднократно предлагал, чтобы после принятия проекта, где-то на рубеже 2021 и 2022 годов, он назначил выборы, на которых не будет участвовать: «С новой конституцией я больше не буду работать с вами как президент», – сообщил он 27 ноября. К этим заявлениям можно подойти по-разному потому что Лукашенко уже не первый год заявляет, что ему уже надоело быть при власти. Об изменениях в конституции он заявляет с 2019 года.
«Разве вы не понимаете, что эта конституция будет опасна, в первую очередь, для вас, потому что она создаёт ситуацию, в которой ваш преемник будет делать все возможное, чтобы расправиться с вами?», – спросил в Лукашенко Ханс-Георг Вик (глава миссии ОБСЕ в Минске в 1998–2001 гг. - прим. Ред.) на что диктатор ему ответил: «А кто Вам сказал, что я оставлю эту конституцию преемнику?».
В этой ситуации открытым остаётся вопрос о том, кто может стать преемником Лукашенко? Его сын Виктар, который более лоялен к отцу, имеет те же недостатки что и его отец, при этом отмечается ещё и отсутствие харизмы. Других, возможных кандидатов, ещё стоит подготовить к власти. Но как отмечает издания, в случае неудачи плана Лукашенко по передачи власти приёмнику он может иммигрировать из страны. В одном из недавних своих интервью он отметил, что мог бы «поработать в России», – пишет Dziennik Gazeta Prawna.
ор