«Достучаться до скептиков», - статью под таким заголовком опубликовало издание Rzeczpospolita.
В первой половине января Папа Римский Франциск привьётся от коронавируса. Об это понтифик объявил ещё до Рождества. В Польше о публичной прививке заявили как минимум двое иерархов: архиепископ Войцех Поляк, примас Польши, и архиепископ Станислав Будзик, Митрополит Люблинский. Оба говорили, что их решение продиктовано заботой о здоровье и жизни других людей, а также об их собственных, пишет газета.
Заявление Папы Римского, польских иерархов, нота Конгрегация доктрины веры, а также позиция экспертной группы по биоэтическим вопросам Конгрегации епископата Польши должны немного рассеять многочисленные сомнения многих католиков по поводу вакцин. Однако, по мнению газеты, Католической церкви не удастся переубедить верующих только благодаря публикации документов. Епископы должны подготовить короткие обращения, развевающие все сомнения, которые должны быть прочитаны во всех костёлах, читаем на страницах Rzeczpospolita.
Какие же сомнения бытуют в обществе? К примеру, миф о том, что католик, прививающийся вакциной, для создания которой на начальных стадиях использовались клетки абортированного плода, таким образом поддерживает прерывание беременности. Тем временем моральные сомнения касательно этого вопроса Католическая церковь развеяла ещё раньше, заявляя, что каждый человек может прививаться такими вакцинами, «если не доступны другие вакцины, которые не вызывают таких опасений».
В последнем опросе Института социальных исследований и рынка (IBRiS), выполненном по заказу Rzeczpospolita, большинство опрошенных, которые не уверены в необходимости прививки, (55%) заявили, что в принятии решения им могла бы помочь информация о состоянии здоровья, тех, кто уже сделал прививку. Для 8% важным является призыв со стороны учёных, а для 4% - авторитетов, в том числе религиозных.
«В ситуации, когда Католическая церковь систематически теряет авторитет, [...] кажется, стоило бы постараться переубедить хотя бы эти 4%», - пишет газета.
О влиянии политических взглядов на решение делать прививку, пишет на страницах Rzeczpospolita Михал Шульджиньский. «Вакцинация – важнее политики», - пишет публицист.
«Никто в здравом уме – ни сторонник, ни противник правящей партии «Право и справедливость» – не сомневается в том, что от эффективности вакцинации поляков зависит наше будущее. Это никакое не преувеличение, потому что человечество не знает, как противостоять некотролированному распространению коронавируса, не закрывая при этом людей по домам и замораживая экономику. Мы должны привить значительный процент населения, чтобы вернуться к нормальности», - отмечает Михал Шульджиньский.
***
«Польские предприниматели выдохнули после достижения соглашения между Великобританией и Европейской комиссией. Однако они подчёркивают, что до сих пор есть много неизвестных», - читаем на страницах издания Dziennik Gazeta Prawna.
«Любое соглашение было бы более выгодным для польской экономики, чем его отсутствие. Исчезла неуверенность, которая нас не покидала с момента референдума в 2016 году, хотя сами условия экономического сотрудничества ухудшатся из-за пограничного контроля», - цитирует газета слова Лукаша Амброзяка, эксперта Польского экономического института. Он добавил, что самым большим достижением является отсутствие таможенных пошлин.
«И хотя не будет таможенных пошлин, но всё равно будет пограничный и фитосанитарный контроли, осложняющие экспорт сельскохозяйственных продуктов, который составляют 20% стоимости польского экспорта в Объединённое Королевство», - поясняет эксперт из Польского экономического института в комментарии газете.
Такого рода процедуры повлекут за собой дополнительные расходы, связанные с увеличением рабочего времени или аренды транспортных средств, отмечает Dziennik Gazeta Prawna.
***
«Макрон – мастер вето», - так озаглавлена статья в издании Rzeczposplita. Речь идёт о том, что президент Франции блокирует соглашение Европейского союза с МЕРКОСУР по созданию самой большой зоны свободной торговли. И это происходит не первый раз.
Официально президент Франции прикрывается благородными целями. По мнению источников в Елисейском дворце, Эмманюэль Макрон не соглашается на подписание соглашения между 27 странами-членами Евросоюза и Аргентиной, Бразилией, Уругваем и Парагваем из-за чрезвычайно быстрого уничтожения дождевых лесов Амазонии. На месте выжженного тропического леса появляются соевые поля. Затем большой объём этой сои продают в Европу, пишет газета.
Однако у главы французского государства есть и политические мотивы, которые склоняют его к такому решению. Ему нужно быть осторожным, ведь за три месяца до даты проведения региональных выборов французы всё больше склоняются в сторону радикальных политических сил, чтобы лишить власти правящую партию «Вперёд, Республика!»
Также у президента вызывают опасения результаты опроса перед президентскими выборами, которые состоятся в мае 2022 года. Он идёт нога в ногу с Марин Ле Пен.
По мнению издания Rzeczposplita, Макрон не хочет потерять поддержку влиятельного лобби фермеров, которые боятся, что из-за соглашения с МЕРКОСУР в Европу будет массово доставляться не только соя, но и вино или говядина, которыми до этого момента заведовала Франция.
Французов не смогла переубедить даже Германия, которая в конце этого года председательствует в Европейском союзе. Это соглашение чрезвычайно выгодно Берлину, потому что открыло бы европейской промышленной продукции, в том числе немецкому автопрому, рынок 260 миллионов потребителей. Однако подастся ли Франция давлению других стран, пока не совсем ясно, отмечает газета.
dy