«Брюссель может заняться „Газпромом”» – статья издания Dziennik Gazeta Prawna, посвященная манипуляциям российского концерна на европейском газовом рынке.
Dziennik Gazeta Prawna сообщает о письме главы польского Управления по охране конкуренции и потребителей Томаша Хрустного, направленном европейскому комиссару по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер. В нем глава польского антимонопольного регулятора призывает свою евросоюзную коллегу расследовать действия российского монополиста, которые ведут к дефициту газа в ЕС и исторически рекордным ценам.
Хрустны обращает внимание Вестагер на ограничения использования «Газпромом» газопровода «Ямал-Европа» и отказ от сохранения зарезервированных мощностей на газопроводе, гарантирующих стабильность поставок. Кроме того, россияне отказались увеличить поставки голубого топлива клиентам в ЕС, несмотря на большой спрос, ограничившись выполнением обязательств по долгосрочным контрактам. По оценке Томаша Хрустного, действия «Газпрома» выглядят как элемент давления, с целью допуска к эксплуатации Nord Stream II, что означает нарушение антимонопольного законодательства ЕС. Он также отмечает, что рекордный рост цен на газ коснулся и Польши, где на данный момент оптовые цены на голубое топливо в три раза выше, чем в начале года, – читаем в издании Dziennik Gazeta Prawna.
Газета подчёркивает, что по вопросу антимонопольного расследования уже было обращение группы евродепутатов, инициированное представителями от Польши и что этот вопрос могут включить в повестку саммита лидеров ЕС, который состоится через две недели.
Вместе с тем, Dziennik Gazeta Prawna обращает внимание на заявление пресс-секретаря Суда ЕС, сделанное в среду, 6 октября, о том, что консорциум Nord Stream 2 AG может опротестовать в Суде ЕС газовую директиву ЕС, а это означает возможность снять юридические препятствия для начала эксплуатации Nord Stream 2.
***
«Чехия может осиротить Вышеградскую группу» – материал газеты Rzeczpospolita, посвящённый парламентским выборам в Чешской Республике, которые пройдут с 8 по 9 октября.
В нем указывается, что на исход выборов может существенно повлиять расследование Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ), известное как «Архив Пандоры». В его ходе выявлено, что премьер-министр страны и лидер правящей партии ANO Андрей Бабиш использовал финансовые махинации для уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах. Rzeczpospolita отмечает, что за Бабишем, который является вторым в списке самых богатых людей страны, и раньше водилась слава махинатора. Однако, как читаем в статье, избиратели упрекают главу правящей партии не только в коррупционных аферах, но и в плачевных решениях, касающихся коронавирусного кризиса, приведших к одной из самых высоких смертностей от COVID-19.
Rzeczpospolita обращает внимание на то, что хотя партия ANO и может занять первое место на выборах, но перспективы того, что Андрей Бабиш сформирует коалицию, призрачные. В то же время все больше чехов симпатизирует «Чешской пиратской партии» и её лидеру – 41-летнему информатику Ивану Бартошу, который предлагает, чтобы страна отвергла олигархические структуры, освободила дремлющую энергию и предприимчивость и вошла в лигу самых богатых и развитых стран мира. Пиратская партия выступает за присоединение Чехии к Германии и Франции в их стремлении создать более интегрированный ЕС. В программе партии, равно как её возможных партнёров по коалиции, нет ни слова о сотрудничестве в рамках Вышеградской группы, членом которой является Польша, – пишет на своих страницах Rzeczpospolita.
***
«Борьба Таргальского с „Трусом”» – статья известного историка Славомира Ценцкевича в еженедельнике Do Rzeczy памяти недавно ушедшего из жизни Ежи Таргальского, историка, политолога, диссидента и человека, указывавшего на роль коммунистических и посткоммунистических спецслужб в общественно-политической жизни Польши.
Ценцкевич сравнивает Ежи Таргальского с польским политическим деятелем и мыслителем межвоенного периода Владиславом Студницким. По его мнению, и тот и другой «выражали свои мысли до дна», и многими считались «сумасшедшими» и «эксцентричными» в силу остроты суждений. «Их ум, знания, эрудиция, понимание мира, критика национальных изъянов поляков и абсолютное игнорирование расхожести мнений при выражении своих оценок и взглядов, делает их очень похожими», – пишет на страницах журнала Do Rzeczy Славомир Ценцкевич.
Он также подчёркивает, что и Студницкий, и Таргальский были крайне требовательными к политике, которая, по их глубокому убеждению, должна быть уделом людей самых высоких умственных и моральных высот, «а не отребья». Оба не переносили политиков, которые обладали реальной властью, но были «кретинами» и невеждами.
Ежи Таргальский, равно как и его предшественник, видел залог существования независимой Польши в противодействии и недопущении союза Германии с Россией и в создании им противовеса в виде системы региональных союзов.
Таргальский, оставаясь до конца своих дней борцом с коммунизмом и фасадной посткоммунистической трансформацией, неустанно боролся с «палачами», «стукачами» и «трусами». Славомир Ценцкевич считает, что именно борьба с последними наиболее тяжёлая, поскольку они скрываются под личиной реалистов, патриотов, оппортунистов и гласят, что Польша не в состоянии провести глубокие, коренные преобразования. Таких больше всего, – констатирует историк в своём тексте в журнале Do Rzeczy.
no