Журнал Do Rzeczy обращается к давно наболевшему вопросу — споре учреждений ЕС и властей РП. Издание отмечает, что, пожалуй, давно уже польские политики не говорили столь много о национальной идентичности и независимости, как сейчас. Правда, как читаем в публикации, когда Польша вступала в ЕС, тогдашние правящие круги, видимо, не усмотрели потенциальной угрозы суверенитету страны в этом объединении. Более того, уверяли, что независимости ничто не угрожает.
Do Rzeczy напоминает, что когда РП вступала в ЕС, предполагалось, что «новым» странам союза не будет навязываться ни какая-либо экономическая модель, ни, например, миграционная политика. Даже отказ от собственной валюты в пользу евро предполагался добровольный.
Журнал также вспоминает, что Дональд Туск, руководитель «Гражданской платформы», который сейчас активно проводит проевропейскую политику, в 2004 году был среди евроскептиков, а также защищал христианские ценности и открыто выступал против «социалистической Европы». Именно под этими лозунгами «Гражданская платформа» выиграла тогда парламентские выборы. Сейчас риторика этой партии другая.
Do Rzeczy, таким образом, показывает, что политики ради конъюнктуры готовы даже менять свои взгляды — если не подлинные, то во всяком случае публично выражаемые.
В то же время, отмечает журнал, руководитель партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский и ранее, и сейчас выступал за членство Польши в ЕС. Однако речь идет о том, чтобы у государств ЕС были схожие интересы. И Польша не может молчать, если ее права в ЕС нарушаются, резюмирует Do Rzeczy. Издание также поднимает вопрос о повышении роли стран Центральной Европы, в т.ч. РП, в механизме принятия решений в ЕС.
***
Польская нефтяная и газовая компания (PGNiG) намерена добиваться снижения цены голубого топлива для РП по долгосрочному Ямальскому контракту с российской компанией «Газпром», пишет газета Rzeczpospolita.
28 октября PGNiG направила письмо в «Газпром», в котором сообщила о желании изменить заявление PGNiG от ноября 2020 года об изменении цены на газ, поставляемый в соответствии с соглашением 1996 года (Ямальский контракт) о купле-продаже газа в Республику Польша «в сторону уменьшения цены, так, чтобы текущая рыночная ситуация была принята во внимание в процессе пересмотра условий».
По мнению председателя правления PGNiG Павла Маевского, в последнее время на европейском оптовом рынке наблюдается беспрецедентный рост цен на природный газ: «Эта чрезвычайная ситуация является основанием для пересмотра ценовых условий, на которых мы покупаем топливо по Ямальскому контракту. По нашему мнению, есть возможность снизить цену на поставляемый нам газ».
Компания PGNiG не раскрывает, сколько в настоящее время платит за российский газ. Текущая цена, вероятно, в основном связана с ценой на нефть, установленной шесть месяцев назад, предполагает Rzeczpospolita.
Если польская и российская стороны договорятся, то новая цена может применяться с 1 ноября. Долгосрочный контракт между PGNiG и «Газпромом» предусматривает поставку около 10 млрд кубометров газа в год. Согласно так называемому условию take-or-pay («бери или плати»), PGNiG обязана принять не менее 8,7 млрд кубометров.
Павел Маевский отметил, что «Газпром» покрывает около 40% потребности в природном газе в Европе. Российский концерн в последнее время ограничивает поставки сырья. Все это делается неспроста, считает Маевский, а специально: «Чтобы такого рода манипуляциями показать, что якобы необходимо введение в строй газопровода Nord Stream 2».
Польский концерн PGNiG участвует в сертификации газопровода Nord Stream 2 немецким регулирующим органом. И PGNiG уже публично высказался против сертификации, отмечает Rzeczpospolita.
PGNiG и Польша являются крупнейшими противниками газопровода Nord Stream 2. Россияне поэтому, весьма вероятно, не захотят идти на уступки польской компании.
Ямальский контракт действует до 2022 года. Правительство РП неоднократно заверяло, что нового контракта с «Газпромом» не будет. На смену российскому газу придет норвежский, поставляемый из Дании по строящемуся газопроводу Baltic Pipe. Инвестиция должна быть готова к концу следующего года, напоминает Rzeczpospolita.
***
23 россиянина обратились к властям РФ с требованием уважать российские законы и создать для них возможности наконец вернуться в места, откуда они или их родители были сосланы в 1930–1950 годах, сообщает газета Rzeczpospolita. Истцы требуют жилья в городах и районах, из которых они были выселены и на которое они имеют право согласно закону 1991 года и постановлению суда 2019 года.
Самому старшему из группы 84 года, самому младшему — 64 года. В России таких всего около 1,5 тысяч человек. Это «дети ГУЛАГа» — люди, чьи родители были арестованы НКВД или которые родились в трудовых лагерях или в ссылке после заключения своих родителей. Закон 1991 года касался самих репрессированных, но все они уже умерли. После смерти Сталина им не разрешили вернуться в места, из которых они были сосланы, не говоря уже о возврате своего имущества.
Rzeczpospolita рассказывает о судьбе лидера группы истцов — Алисе Мейснер, немке, родители которой были отправлены в трудовой лагерь с началом советско-немецкой войны. Она живет в деревне Рудничный, среди лесов, вырубленных ее родителями. Остальные жертвы «квартирного вопроса» живут в типичных местах ссылки и трудовых лагерей, например в Коми.
Закон требует, чтобы таким людям выделялось социальное жилье в тех местах, откуда были выселены их родители. Но местные власти жертв сталинизма включили в конец очередей, и такие квартиры их ждут в лучшем случае через 15-30 лет, т.е. никогда, констатирует Rzeczpospolita.
Rzeczpospolita приводит данные, согласно которым только в Москве в 1937-1938 годах было конфисковано более 6,8 тысяч комнат, в которых проживали арестованные, из них более 6000 были переданы сотрудникам НКВД.
vk