Русская редакция

Пресса за пятницу, 3 декабря

03.12.2021 12:34
Евросоюзные выплаты для Польши под угрозой; Геополитическая игра России против Украины; Дональд Туск и надежды, которые он не оправдал. 
Иллюстративное фотоPixabay.com

Польша еще не получила деньги из бюджета ЕС для реализации Национального плана восстановления после пандемии, но и перевод дополнительных средств уже находится под угрозой, – сообщает Rzeczpospolita.

Издание приводит мнение генерального адвоката Суда ЕС, который 2 декабря заявил, что Суд ЕС должен отклонить жалобу Польши и Венгрии против так называемого механизма обусловленности выплаты средств из фондов ЕС, что, в свою очередь, откроет путь для введения финансовых санкций против Варшавы. Это означает, что уже во второй половине 2022 года могут быть приостановлены текущие трансферты из бюджета ЕС на 2021-2027 годы, в рамках которого Польше должно быть выделено 105 млрд евро.

Стоит отметить, что механизм обусловленности – это механизм который дает возможность приостановить выплаты средств из фондов ЕС в страны, где якобы нарушается верховенство права. Варшава и Будапешт выступили против него и пытаются оспорить данный подход в Суде ЕС, обращая внимание, что он несовместим с базовыми законами ЕС.

Сомнения, высказанные Брюсселем в документе, направленном Польше, показывают, что речь идет не только о фундаментальных вопросах независимости судей или недавнем постановлении Конституционного суда о примате национального законодательства над законодательством ЕС. В документе ЕК задается вопросом, как в нынешней ситуации Польша может гарантировать независимые расследования и беспристрастные решения в делах, связанных со средствами ЕС. Потому что в период с 2016 по 2020 год только 33% запросов OLAF (антикоррупционного бюро ЕС) были переданы в суд. Бюро расследует правильность расходования денег ЕС, но не может напрямую обращаться в национальные суды. Поэтому Брюссель должен быть уверен в польских прокурорах и судьях, поэтому и осуществляется такое давление на Варшаву, - считает издание Rzeczpospolita.

***

Одной из наиболее горячо обсуждаемых в мировых СМИ тем последних недель является возможное вторжение войск РФ в Украину. Rzeczpospolita также затрагивает данную проблему в своей статье « Заплатит ли Украина за мир?». В ней газета сообщает, что 2 декабря в Стокгольме состоялась встреча госсекретаря США Энтони Блинкена с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым. По словам Блинкена, разговор получился серьезным, содержательным и сдержанным. Прорыва не произошло, но обе стороны согласились, что переговоры будут продолжены.

Госсекретарь США призвал Россию «соблюдать минские соглашения», подписанные в 2015 году. В ответ на это Лавров заявил, что Россия понимает взятые на себя обязательства иначе, чем Украина. Речь идет о затянувшемся на несколько лет споре о том, должна ли РФ сначала вывести свои войска из оккупированной части Донбасса и вернуть государственную границу Украины под контроль Киева, или же перед этим Верховная Рада должна утвердить «особый статус» оккупированных российскими гибридными войсками частей Донецкой и Луганской областей. Но за 6 лет переговоров Кремль так и не смог добиться желаемого, – отмечает Rzeczpospolita.

Газета сравнивает ситуацию перед встречей Лаврова и Блинкена с классической игрой в покер, когда игроки максимально повышают ставки: Россия вдоль украинской границы развернула свыше 100 тыс. военных и призвала НАТО не принимать Украину в альянс. А НАТО и США напомнили, что вопрос членства Украины в альянсе не зависит от мнения России. Блинкен добавил, что если Путин отдаст приказ о вторжении в Украину, Запад наложит на Россию «жесткие экономические санкции, к которым мы не прибегали в прошлом», – цитирует Rzeczpospolita госсекретаря США.

***

Журнал Do Rzeczy опубликовал статью публициста Пётра Семки под заголовком «Конец пяти иллюзий». В ней автор пишет, что уже не только сторонники правящей в Польше партии «Право и справедливость», но и оппозиционные политики и СМИ, симпатизирующие «Гражданской платформе», не стесняются прямо говорить о политической немощи Дональда Туска.

Автор обращает внимание на то, что самой большой слабостью предшественника Дональда Туска на посту председателя «Гражданской платформы» - Бориса Будки - был недостаток серьезности, причиной которой являются как личные умственные способности Будки, так и отсутствие у «Гражданской платформы» интересных идей для поляков. Возвращение Туска в польскую политику должно было это изменить, но ничего не получилось и данные соцопросов только подтверждают это.

Второй надеждой было то, что бывший председатель Европейского совета Туск сможет укрепить позиции Польши в Европе. Но ранее популярный политик после возвращения на польскую политическую сцену не может похвастаться ни одним фото с влиятельным мировым лидером. Поэтому данная надежда осталась неоправданной.

Третьей надеждой являлось то, что Дональд Туск сможет вокруг себя объединить все оппозиционные силы. Он был убежден, что оппозиции просто не хватает сильного лидера. Пётр Семка подчеркивает, что идея была хорошей, но ей не было суждено осуществиться.

Также Дональду Туску удалось довольно быстро разрушить свой былой образ «консерватора». Однажды он заявил о том, что религиозные символы должны быть убраны с общественных зданий, а немного позже уже представлял себя как глубоко верующего человека. Такое поведение привело к потере поддержки жителей небольших городов и сел.

Ну, и главной иллюзией, витающей вокруг Туска, была надежда на то, что опытный политик приведет ГП к победе на выборах. Но и тут надежды не оправдались, потому что сейчас у председателя ГП, который крайне лениво ведет политическую деятельность, уже нет былой успешной команды советников. Нынешние политические реалии Польши требуют титаничных усилий целого коллектива, который может охватить широкий спектр вопросов, – подчеркивает обозреватель Do Rzeczy Пётр Семка.  

ор