В каком порядке можно привлечь к судебной ответственности людей, совершивших военные преступления в отношении гражданского населения Украины? Виновных должен судить специальный Международный трибунал по делам российских преступлений в Украине, - пишет сегодняшняя Rzeczpospolita, со ссылкой на экспертов-юристов. Международный надзор над следствием и судом по делу о военных преступлениях в Украине повлияет на то, что у России не будет аргументов обвинять в предвзятости трибунал, рассматривающий эти дела, - сказал изданию судья Верховного Суда Украины Олег Ткачук. Эксперты, которых цитирует Rzeczpospolita, подчеркивают, что суды и прокуратуры других государств имеют полномочия соучаствовать в деле в рамках, так называемой, универсальной юрисдикции. Такое многостороннее правосудие имеет смысл, что подтвердилось, например, в Сирии, когда военные преступники, бежавшие из страны, предстали перед судом во Франции и Германии.
Rzeczpospolita побеседовала с прокурором областной прокуратуры в Кракове Петром Косматы. Он подчеркивает, что необходимо собирать любые доказательства военных преступлений, например, видеоролики или фотографии, которые появляются в соцсетях. Они будут использованы в ходе судебного разбирательства и могут оказаться неопровержимыми доказательствами совершенных преступлений, - сказал газете прокурор Косматы.
****
Россия защищает себя от обвинений в массовых убийствах мирного населения украинской Бучи давно известным способом - распространяя многие противоречивые версии с тем, чтобы мировая общественность пришла к выводу, что дойти до правды невозможно. Dziennik Gazeta Prawna в статье «Рашистские мечты об истреблении украинцев» отмечает, что мы имеем дело с тактикой защиты, применяемой Москвой тогда, когда ее ответственность не вызывает особых сомнений. Украинцы высмеивают такую линию защиты, напоминая о российской лжи с целью объяснения причин уничтожения ракетой «Бук» летом 2014 года над Украиной малазийского авиалайнера. Как бы россияне не закрывали собственное информационное пространство, они не в состоянии заставить молчать свидетелей преступлений, - пишет Dziennik Gazeta Prawna. В современном мире, когда у всех есть смартфон с камерой и Facebook, цензурировать информацию невозможно. Россия лихорадочно пытается уклониться от ответственности за конкретные военные преступления в Украине. В то же время это не мешает российским СМИ распространять идеологические призывы к уничтожению украинского народа. Такая публикация появилась в воскресенье на сайте агентства РИА Новости, - резюмирует Dziennik Gazeta Prawna.
****
«Пятый срок Орбана» - в статье под таким заголовком Dziennik Gazeta Prawna комментирует победу на парламентских выборах в Венгрии правящей партии «ФИДЕС — Венгерский гражданский союз» во главе с премьер-министром страны Виктором Орбаном. Газета подчеркивает, что Орбану удалось не только сохранить, но и упрочить конституционное большинство в Государственном собрании. Объединенная оппозиция в составе коалиции шести партий потерпела досадное поражение. Dziennik Gazeta Prawna подчеркивает, что находящийся непрерывно с 2010 года у власти Виктор Orbán сумел убедить избирателей, что Венгрия будет держаться в стороне от войны в Украине, а также обеспечил обществу социально-экономическую стабильность, в том числе, субсидирование цен на газ и электроэнергию. К этому прибавились щедрые предвыборные социальные трансферты, налоговые льготы и заморозка цен на бензин и основные продукты питания. По мнению экспертов, цитируемых газетой, Орбан сумел воспитать в последние годы общество в духе понимания России и геополитики Владимира Путина. Причем венгерский лидер заручился поддержкой 150 тыс. лиц венгерского меньшинства в украинском Закарпатье. Эксперты однако не исключают, что в условиях усугубляющихся санкций и изоляции России на международной арене, прагматичный политик Виктор Орбан займет в отношении Москвы более дистанцированную позицию, а также попытается придать новый импульс двустороннему сотрудничеству с Польшей и Вышеградской группой в целом.
As