Газета Rzeczpospolita пишет о том, что поставки тяжелого вооружения из Германии в Украину, о которых было объявлено несколько недель назад, застопорились. Неясно, будут ли они вообще реализованы.
22 мая в очень популярном немецком ток-шоу депутат от оппозиционной партии «Христианско-демократический союз Германии» (ХДС) Родерих Кизеветтер прямо обвинил канцлера Олафа Шольца в игре на время:
«Я боюсь, что канцлер не хочет, чтобы Украина выиграла войну», - заявил политик.
Правительство ФРГ уверяет, что первые зенитные самоходные установки «Гепард» будут в Украине уже в июне. Но при этом все указывает на то, что их будет 15 вместо обещанных 50 из-за якобы нехватки боеприпасов, – отмечает газета.
Тем временем посол Украины в Германии Андрей Мельнык обвиняет правительство в Берлине в том, что оно третью неделю блокирует принятие решения по заявкам на поставку списанных с баланса Бундесвера 100 гусеничных бронетранспортеров Marder и 88 танков Leopard 1. Концерн Rheinmetall, которой принадлежат обещанные БМП Marder, готовит их к отправке, несмотря на отсутствие одобрения правительства. Компания способна поставить на ход две единицы техники в течение недели. Часть этих поставок должна быть направлена в виде компенсации странам-партнерам по блоку НАТО, которые выделили Украине тяжелую технику, таким как Чехия и Польша, чьи советские Т-72 уже находятся в распоряжении украинской армии. Но правительство Германии пока что молчит.
Rzeczpospolita подчеркивает, что немцы не спешат поставлять только тяжелое вооружение. Другие виды оружия поставляется. Только за первые две недели мая украинские военные получили 2450 современных ручных противотанковых гранатомётов «Panzerfaust» и тысячи противотанковых мин. «Мы поставили Украине гораздо больше, чем указано в официальных коммюнике», – Rzeczpospolita цитирует главу оборонного комитета Бундестага Мари-Агнес Штрак-Циммерманн.
***
Новые документы, касающиеся планов правительства партий «Гражданская платформа» и «Польской крестьянской партии» продать крупнейших нефтяной концерн LOTOS российским фирмам, существенно меняют наши знания о действиях этой команды. Если бы им никто не мешал, они бы продали половину Польши. Абсолютно все было приемлемо, если это устраивало Москву и Берлин. Это, в свою очередь, стало необходимым условием для получения Дональдом Туском должности «короля Европы», – утверждают обозреватели Марек Пыза и Марцин Викло на страницах еженедельника Sieci.
Обнародованная недавно информация в СМИ о планах продажи в 2011 году концерна LOTOS россиянам вызвал много шума и возмущения в польском обществе. Это явно свидетельствует о сближении команды Дональда Туска с Россией, в чем в последние годы он сам обвинял действующею правительственную партию «Право и справедливость».
Обозреватели обращают внимание, что в свое время Дональд Туск сказал: «Нет никаких идеологических причин говорить категорическое «нет» инвесторам из любой страны, включая Россию. (…) Разве российские деньги - это плохо? Я считаю, что с русскими нужно вести ответственную, хорошую политику. Подписание контракта на поставку газа показывает, что нам удается выстраивать хорошие отношения с россиянами, и стоит продолжать в том же духе».
Избегая неудобных вопросов о закулисье своих действий, оппозиция обвиняет нынешнее правительство в распродаже государственных компаний. В то же время, именно Дональд Туск настаивает на том, что на момент его вступления в должность премьер-министра Польша была владельцем заводов, имеющих решающее значение для энергетической безопасности. Но Польша была максимум совладельцем этих компаний, поскольку именно правительство Дональда Туска разместило некоторые из них на фондовой бирже и продало пакеты акций, чтобы заткнуть дыру в бюджете или погасить непогашенные кредиты.
«Сегодня мы видим, что попытки избавиться от энергетических гигантов предпринимались и на благо России. Да, это позорно. И даже стыдно. Тем более, что эта торговля национальными интересами была средством для построения личной карьеры и состояния на видном посту в ЕС. Именно поэтому Дональд Туск так яростно реагирует на любые напоминания о его подвигах», – подчеркивают обозреватели Марек Пыза и Марцин Викло в издании Sieci.
***
Постепенная интеграция Украины в ЕС является большим вызовом для польского агропродовольственного сектора. Она должна начать искать свои конкурентные преимущества не только в цене, но и в создании брендов, – читаем в издании Dziennik Gazeta Prawna.
«Приостановка пошлин ЕС на импорт продовольствия из Украины на один год несколько негативно скажется на ценовой конкурентоспособности польского экспорта продуктов питания», – признает Якуб Олипра, старший экономист Credit Agricole Bank Polska. Но при этом экономист не ожидает, что в ближайшей перспективе рынок ЕС будет наводнен украинской сельскохозяйственной продукцией: «В условиях продолжающихся военных действий производство там будет значительно ниже. Более того, логистика останется сложной задачей, поскольку существуют проблемы с поставками в ЕС в условиях недостаточной инфраструктуры, к тому же ослабленной военными действиями. Поэтому, на мой взгляд, влияние на польский агропродовольственный сектор будет «слегка негативным». Однако можно ожидать, что с ростом интеграции Украины с ЕС эта страна будет все больше и больше присутствовать на продовольственном рынке Евросоюза. (…) Это большой вызов для польского агропродовольственного сектора», – отмечает экономист.
Гжегож Козея, директор аналитического отдела по продовольственному и агросектору банка BNP Paribas, напротив, считает, что у сектора производства продуктов питания в ЕС есть время, чтобы выработать подход к сотрудничеству с Украиной после войны так, чтобы не ослабить ее экономические позиции, – читаем в статье издания Dziennik Gazeta Prawna.
ор