Русская редакция

Пресса за пятницу, 24 июня

24.06.2022 14:36
Украина получила статус кандидата в ЕС и начинает свой долгий путь к полноправному членству; Турция в тени войны России против Украины хочет усилить свое влияние на Ближнем Востоке; «История и современность» – учебник по новому предмету в школах и полемика вокруг него.
Аудио
Иллюстрационное фотоfoto:pixabay

Единогласное решение лидеров 27 стран на саммите ЕС четверг, 24 июня, об открытии пути в ЕС для Киева и  Кишинёва не стало неожиданностью,– отмечается в статье издания Rzeczpospolita, посвященной предоставлении статуса кандидата  в ЕС Украине и Молдове.

Однако Rzeczpospolita при этом подчеркивает, что это лишь начало очень длинного пути. Прежде всего Украина должна будет начать переговоры, но для этого необходимы реформы по борьбе с коррупцией и построению верховенства закона. Затем сами переговоры могут о полноценном членстве занять много лет. Но, по мнению стран, прошедших через процесс присоединения, перспектива членства является мотивирующим фактором. В статье подчеркнута важная роль помощи Польше в вопросе предоставления Украине статуса кандидата в ЕС.

Но в Брюсселе звучали также сомнения по поводу процесса расширения, – отмечает Rzeczpospolita. Перед тем как было объявлено о решении открыть ЕС для Востока, состоялась встреча лидеров ЕС с главами государств и правительств стран Западных Балкан, многие из которых сталкиваются с серьезными препятствиями, несмотря на давно предоставленную им европейскую перспективу. «Северная Македония является кандидатом 17 лет, Албания – восемь, так что добро пожаловать, Украина. Хорошо получить статус кандидата, но я надеюсь, что украинский народ не питает больших иллюзий», – сказал премьер-министр Албании Эди Рама, слова которого цитирует Rzeczpospolita.

***

Турция решила, что участие Москвы в войне против Украины – подходящее время для укрепления собственного влияния везде, где у нее с Россией спорные интересы. От Южного Кавказа, до Сирии и Ливии, – читаем в статье Антони Рыбчиньского, обозревателя  издания Gazeta Polska . Турция продлила присутствие своего военного контингента в Ливии, тем самым оказав свою поддержку правительству в Триполи. Стоит отметить, что Россия, в свою очередь, поддерживает правительство национального согласия в Тобруке, что ставит  Москву и Анкару по разные стороны баррикад. Подобная ситуация прослеживалась в войне в Нагорном Карабахе, где в 2020 году Турция помогла Азербайджану победить Армению, союзника России. Сейчас же, в связи с тем, что российские силы полностью сосредоточены на войне против Украины, турки хотят снова усилить свое влияние в Сирии.

Gazeta Polska пишет, что Эрдоган и его генералы сочли это лучшим моментом для нанесения удара по курдской автономии на севере Сирии. Они предполагают, что Москва, погруженная в войну с Украиной, не будет протестовать, не говоря уже о военном ответе на вторжение. Война в Восточной Европе и ее последствия также лежат в основе турецкого предположения, что США, хотя и выступают против наступления на своих курдских союзников, придется проглотить эту горькую пилюлю, потому что другие темы сейчас стоят выше в списке приоритетов: необходимость завоевать расположение Анкары в конфликте с Россией, и, во-вторых, необходимость убедить Турцию снять свое вето на прием Финляндии и Швеции в НАТО.

Турция осудила Россию за агрессию против Украины, но не присоединилась к санкциям. Для турецкой экономики, и без того находящейся в кризисе, это стало бы ударом. Анкара пытается идти другим путем, рассматривая конфликт по ту сторону Черного моря как возможность достижения собственных целей и укрепления своих позиций как в регионе, так и в рамках НАТО и по отношению к России. Нельзя забывать и о внутренних расчетах турецких властей. В конце концов, опросы общественного мнения показывают, что хотя более 80% турков осудили вторжение России в Украину, около 75% хотят сохранить нейтралитет по отношению к войне, 20% рассчитывают встать на сторону Киева и только 3 процента – на сторону Москвы. Поэтому Турция хочет быть региональным лидером и пытается балансировать между Россией и Украиной, – сообщает автор статьи Антони Рыбчинский в издании Gazeta Polska.  

***

С нового года в учебных планах первых классов польских лицеев и техникумов появится новый предмет – история и современность. Уже само решение о введении нового предмета об вызвало противоречивые мнения, которые теперь, после презентации первого учебника, проявляются в критике Министерства образования и науки, и, прежде всего, автора учебника, выдающегося польского историка  профессора Войцеха Рошковского, – читаем в публикации еженедельника Do Rzeczy.

Издание сообщает, что критикуют учебник представители левых и либеральных кругов, в частности, за затрагивание автором и осуждение таких тем, как гендер, феминизм, фашизм, коммунизм, неомарксизм. Профессор также заявил: «В Европейском союзе различные религии пытаются нивелировать, пропагандируя атеизм и внедряя его в жизнь даже бюрократическо-административными методами».

Do Rzeczy отмечает, что в ходе знакомства с содержанием части учебника, посвященной теме «Человек и общество», первоклассник проанализирует пирамиду Абрахама Маслоу (американского психолога, классифицировавшего человеческие потребности), проследит этапы социализации, определит типы, модели и виды семейных отношений. Третьеклассников же просят подумать, является ли «участие граждан необходимым условием для реализации государственной политики», объяснить, что такое «социальная связность», и указать на различия между «секторальной» и «горизонтальной» промышленной политикой.

Профессор Войцех Рошковский в интервью журналу «Wpis» объясняет важность нового предмета: «В настоящее время ученик средней школы выходит из школы полностью лишенным знаний о современной истории, то есть истории с конца Второй мировой войны до начала XXI века. И этот разрыв приводит к огромным потерям в гражданских позициях. Предмет обществознания, как его преподавали до этого времени, представлял собой довольно абстрактную лекцию о различных концепциях, без привязки к конкретным событиям, произошедшим сразу после войны и в последующие годы. Некоторые понятия, лежащие в основе нашей сегодняшней реальности, которые мы используем в повседневной жизни, не очень понятны молодому поколению», – читаем на страницах еженедельника Do Rzeczy.

w