Русская редакция

Пресса за среду, 28 сентября

28.09.2022 14:10
Инвестиция Baltic Pipe реализована с опозданием на два десятилетия. Польские производители оборонной промышленности увеличивают экспорт, но ограниченные производственные мощности не позволят заключать более крупные контракты. Возвращение столовых в польские школы.
Аудио
  • Обзор польских газет за 28 сентября 2022 года
: https:pixabay.com
Фото: https://pixabay.comФото: https://pixabay.com

Польские печатные издания комментируют запуск газопровода Baltic Pipe, торжественная церемония которого состоялась 27 сентября. Rzeczpospolita пишет, что Baltic Pipe, волею судьбы, вводится в эксплуатацию в тот момент, когда он нужен, пожалуй, больше всего в истории: перед лицом варварской войны России в Украине и полностью приостановленных с апреля поставок российского газа. И это несколько затмевает тот факт, что инвестиция реализована с опозданием на два десятилетия. 22 года назад этот проект был абсолютно новаторским. Baltic Pipe должен был восполнить энергетический баланс государства, избежав строительства второй нитки Ямальского газопровода из России. Это должно было стать новым открытием в польской энергетике, а Польша должна была стать перспективным газовым хабом, снабжающим нашу часть Европы этим сырьем, причем из Норвегии и Дании. Можно с некоторой горечью констатировать, что тогда остановка проекта Baltic Pipe привела к потере двух десятилетий, но этого не изменить. Rzeczpospolita отмечает, что поляки должны извлечь из этого уроки в контексте огромных проблем, но и возможностей. Это «быть или не быть» не только для нашей энергетики, промышленности, транспорта, сельского хозяйства и теплоснабжения, а также для обязательств в области климатической политики. Это в некотором роде «быть или не быть» для всей польской экономики и последующих поляков.

***

Польские производители оборонной промышленности увеличивают экспорт, но ограниченные производственные мощности не позволят заключать более крупные контракты, – пишет Dziennik Gazeta Prawna в статье «Военный рычаг для вооружения». Более 50 самоходных гаубиц Krab на сумму 2,7 млрд злотых (600 млн евро) – это крупнейший экспортный контракт Польской оружейной компании после 1989 года, о котором в начале июня сообщили польские политики. Его подписание стало следствием того, что ранее оборонявшимся от российской агрессии украинцам поляки передали «крабы» из ресурсов Войска польского. Несколько недель назад польское оборонное ведомство заключило крупный контракт с производящим эту технику сталелитейным заводом в городе Сталёва-Воля.  Доставка еще 48 единиц предусмотрена на 2025-2027 годы, а стоимость  составляет почти 4 млрд злотых (более 850 млн евро). Издание перечисляет и другую польскую военную технику, продажа которой увеличились из-за войны в Украине.

Ремигиуш Вильк, директор по коммуникациям в Grupie WB (это один из крупнейших польских концернов оборонного сектора, предлагающий высокотехнологичные решения для военного и гражданского рынков – ред.), поясняет в издании: «Наша техника имеет одно фундаментальное преимущество перед конкурирующими продуктами – она проверена в бою в полномасштабной войне. «И это приводит к тому, что к нам выстраивается очередь потенциальных клиентов».  То же самое происходит и в некоторых компаниях Польской оружейной группы. «В настоящее время у нас есть запросы со всех сторон мира», – говорит Эльжбета Сьренявская, глава компании Mesko, которая производит ПЗРК Piorun.

Экспорту польского оружия также способствует растущее значение Варшавы в регионе в сочетании с потерей репутации Берлина из-за торможения поставок вооружения Украине, хотя неизвестно, что польская оборонная промышленность воспользуется этой возможностью. Издание обращает внимание на то, что в то время как сотрудничеству в сфере оборонной промышленности с европейцами ничего не угрожает, с азиатскими партнерами у поляков до сих пор нет конкретных соглашений.  

Препятствием для развития польского экспорта вооружений, помимо ограниченных производственных мощностей, может быть и политика. Через год состоятся выборы. А это означает радикальные перестановки в советах компаний Польской оружейной группы, причем даже если не изменится лагерь власти. Эта традиционная кадровая метла после выборов знаменует собой долгие месяцы паралича принятия решений, – пишет на своих страницах Dziennik Gazeta Prawna.

***

Gazeta Wyborcza публикует интервью с Йоанной Тырович, профессором экономических наук из научно-исследовательского центра GRAPE, о питании детей в школе. По данным Главного статистического управления Польши в 2021 году в стране было 900 тысяч недоедающих детей, многие из них идут в школу  голодными, начинают занятия с пустым желудком. Эти данные, по словам Йоанны Тырович, её не удивили.  «Это число остается на примерно том же уровне в течение многих лет, – сказала она – и снизится только по демографическим причинам по мере сокращения числа детей. (…) Недоедающим может быть как ребенок из патологической семьи, где некому и не из чего приготовить обед, так и ребенок из богатого дома, который за деньги вместо обеда покупает батончики, булочки или сигареты и энергетические напитки». Профессор Тырович отметила, что «практически во всех развитых странах вопрос питания в школе считается элементом учебного процесса и подчиняется органам, которые занимаются образованием. Если ученики находятся в школе во время, когда они должны съесть обед, то они его просто получают». В настоящее время родители польских школьников платят в среднем 8 злотых (1,7 евро0) в день за обед в столовой, но не во всех школах есть столвые. Левые политические силы Польши в середине сентября направили в Сейм законопроект о внесении поправок в закон Об образовании, в котором говорится, что горячее питание в школе должно быть бесплатным и добровольным. Речь идет о том, чтобы с нового года каждый ученик в польской школе получал теплый обед Стоимость этого проекта 6,6 млрд злотых (1,4 млрд евро). Йоанна Тырович так прокомментировала эту инициативу: «Каждый проект, обеспечивающий питание в рамках социального проекта, а не в рамках образования обречен на неудачу, независимо от того, кто его предлагает. Поддерживать нужно каждого, кто пытается что-то сделать, потому что это важный вопрос».

ik