Rzeczpospolita пишет об эффективности санкций США против РФ и других государств. Издание отмечает, что страны, которым они навязаны, будут исходить из того, что, как бы они ни старались и что бы ни делали, Вашингтон никогда их не отменит.
Америка применяет экономические санкции — против правительств или отдельных лиц — обычно, когда военный вариант влияния на ситуацию не подходит. Цель состоит в том, чтобы оказать давление, чтобы заставить противника изменить поведение. Они не всегда приносят ожидаемые результаты. Например, суровые санкции, наложенные на олигархов Владимира Путина и российский Центральный банк, нанесли серьезный удар по экономике страны и изолировали Москву от остального мира в финансовом отношении, но не смогли разрушить ее экономику. Они также не заставили Путина уйти с поля боя, отмечает Rzeczpospolita.
Правительство США регулярно ослабляет или отменяет санкции, но об этом не слышно, потому что они применяются к субъектам, не вызывающим политических эмоций, сообщает Rzeczpospolita. Но огромные эмоции сопровождают наложенные на Венесуэлу санкции. Так было и с санкциями в отношении Ирана при администрации Барака Обамы, которой пришлось вести ожесточенную борьбу с республиканцами и некоторыми демократами, чтобы снять часть санкций, наложенных на эту страну по ядерной сделке 2015 года.
Будь то Иран, Венесуэла, китайские биотехнологические институты, никарагуанский режим или Россия, президент Джо Байден охотно добивается санкций. Однако оказывается, что снять некоторые ограничения не так просто, как ввести их.
Rzeczpospolita информирует, что в последние месяцы президент США рассматривал возможность ослабления санкций, наложенных на такие страны, как Венесуэла и Иран, но столкнулся с жестким сопротивлением Конгресса. Некоторые депутаты, понимая, что эта тема будет актуальна в их предвыборных кампаниях, обещают, что сделают все, чтобы не допустить их отмены.
Многие действующие сегодня санкции США администрация Байдена унаследовала от своих предшественников. Дональд Трамп, например, наложил на Венесуэлу ряд экономических санкций и отказался признать правительство, назначенное президентом Николасом Мадуро. Однако Мадуро остался у власти и сумел подорвать позиции оппозиции.
Байден рассматривает возможность отмены экономических санкций, наложенных на самодержавного лидера страны Николаса Мадуро, чтобы вывести венесуэльскую сырую нефть на рынок США, т.к. Америку сотрясает энергетический кризис, вызванный войной между Россией и Украиной.
Республиканцы же подход к таким диктаторам, как Мадуро, не хотят смягчать. Тем более, что вопросы американо-венесуэльских отношений являются одной из горячих тем на выборах, например во Флориде — штате, за который на каждых выборах борются республиканцы, и где проживает много латиноамериканских иммигрантов, в том числе из Венесуэлы.
Столкнувшись с волной критики, администрация Байдена была вынуждена сделать шаг назад. Сейчас она уверяет, что не изменила своего подхода к Венесуэле и не снимет санкции, пока Мадуро не восстановит демократию. Однако, как подчеркивают комментаторы, на это рассчитывать нельзя, резюмирует Rzeczpospolita.
***
Dziennik Gazeta Prawna пишет о том, что правительство РП готовится к следующей волне беженцев из Украины, а также хочет иметь более полный контроль над теми, кто уже находится в Польше. Для этого предлагает внести поправки в специальный закон об украинцах в Польше.
Украинцам нужно будет иметь номер PESEL. По данным Dziennik Gazeta Prawna, номер PESEL на данный момент получили 1,4 млн украинцев. Это много, но номер есть не у всех, кто живет в Польше. Согласно поправкам к закону, у беженцев будет 30 дней на подачу заявления о получении PESEL.
Министерство внутренних дел и администрации РП также предлагает внедрить решения, облегчающие пересечение границы, которые решат проблемы людей, которые вынуждены покинуть Польшу на несколько дней, например, по семейным или профессиональным делам, и испытывают трудности с повторным въездом.
Dziennik Gazeta Prawna добавляет, что беженцы будут вносить свой вклад в стоимость проживания в Польше. Они будут платить до 60 злотых (12,5 евро) в сутки за проживание и питание. Согласно новым правилам, украинцы, чье пребывание в Польше превысит 120 дней, покроют 50 процентов от стоимости помощи (не более 40 злотых (8 евро) в день), а те, кто проживет дольше 180 дней — 75 процентов (максимум 60 злотых в день). Однако это обязательство не распространяется на людей, которые, например, в силу инвалидности, возраста, тяжелой жизненной ситуации, беременности или необходимости ухода за детьми, не могут работать и хотя бы частично участвовать в расходах на проживание или питание.
Получить пособия, например 500+, украинцам будет сложнее, потому что соцстрах РП будет узнавать о каждом выезде украинца из Польши, добавляет Dziennik Gazeta Prawna.
***
Rzeczpospolita делится интересными известиями из сферы здравоохранения Польши. Медицинские учреждения, которые по соглашению с Национальным фондом здравоохранения оказывают услуги в сфере первичной медико-санитарной помощи, обязаны организовать свою работу таким образом, чтобы обеспечить своим пациентам реальную возможность телефонного контакта.
Уполномоченный по делам пациентов получает много сигналов от пациентов, которые сообщают о проблемах при обращении в поликлинику. В основном они касаются отсутствия телефонного контакта. Эта проблема усугубляется в период сезонного роста заболеваемости, когда все больше людей нуждаются в неотложной медицинской консультации.
Rzeczpospolita пишет, что сотрудники регистратуры обязаны отвечать на звонки на постоянной основе, в соответствии с графиком работы на объекте. Руководство поликлиники должно следить за нагрузкой на телефонные линии и при необходимости реагировать на возникающие проблемы. Например, делегировать сотрудников отвечать на телефонные звонки с других должностей, нанимать новых сотрудников, заводить дополнительный телефонный номер и т.д. Эти меры поддержал Воеводский административный суд в Варшаве (дело № V SA/Wa 3197/21).
В обосновании решения суда указано, что медицинское учреждение обязано обеспечить пациенту возможность телефонной связи без неоправданной задержки. Это означает, что на телефонный звонок следует ответить немедленно или после короткого времени ожидания. Поэтому клиника должна организовать свою работу так, чтобы процесс записи по телефону был оперативным и пациенты не сталкивались с какими-либо ограничениями в этом плане. Таким образом, медицинское учреждение обязано обеспечить реальную возможность контакта, а не иллюзорную или существенно затрудненную возможность, читаем в газете Rzeczpospolita.
vk