«Хаос, беспорядок, паника», – так польские оппозиционные политики отзывались в четверг, 15 декабря, в Сейме о ходе событий вокруг нового судебного закона, представленного правящей партией «Право и cправедливость» на этой неделе. Его цель – разблокировать средства из Национального плана восстановления, – читаем в газете Rzeczpospolita.
Издание отмечает, что первое чтение законопроекта планировалось на 16:30 в четверг, а через день уже должна была начаться работа над ним в парламентском Комитете по юстиции и правам человека. На следующей неделе планировались дальнейшие работы, чтобы законопроект поступил в Сенат к концу этого года. Однако этого не произошло. Пресс-секретарь партии «Право и cправедливость» Рафал Бохенек в кратком заявлении сообщил, что работа над законопроектом требует углубленных консультаций. На практике это означает, что Сейм не будет работать над законопроектом до следующей сессии, которая состоится в январе следующего года.
Президент Польши Анджей Дуда заявил, что с ним не консультировались по этому вопросу, и изложил свои условия поддержки закона. Среди прочего, президент объявил, что не согласится ни с одним законом, нарушающим Конституцию и прерогативу президента назначать судей. Ситуацией, конечно же, воспользовалась польская оппозиция. Партии готовят свои поправки для улучшения законопроекта. Поправки обсуждались четырьмя партиями («Гражданская платформа», левые силы, Польская крестьянская партия, «Польша 2050»), чтобы показать единство всех оппозиционных сил. Теперь оппозиционные политики будут готовить не только поправки, но и свою стратегию перед следующим столкновением, – читаем на страницах газеты Rzeczpospolita.
***
Polska Metropolia Warszawska пишет, что арест Евы Кайли, бывшей зампредседателя Европейского парламента, является лишь вершиной айсберга в крупном коррупционном скандале. Напомним, что Еву Кайли задержали 9 декабря. Ее и еще нескольких чиновников обвиняют в получении от Катара взятки в обмен на улучшение имиджа этой страны в Европе в преддверии ЧМ по футболу. На своем посту бывшая журналистка отвечала за связи с Ближним Востоком, а также была членом экономического комитета по расследованию коррупции в Европейском союзе. Политик имела доступ к секретным документам и закрытым информационным базам. Свою вину Ева Кайли не признает.
Издание отмечает, что случай с Евой Кайли – хотя и красноречивый – не является разгадкой этой истории. Все дело в лоббистах, которым открыт путь в Европарламент, – пишет газета. Встречи с лоббистами обычно подразумевают хороший ужин, за который не нужно платить. В такого рода встречах нет ничего коррупционного – так же, как и в принятии различных подарков или приглашений в поездки. Все это является частью работы. Все дело в масштабах. Как отличить приглашение на ужин, предполагающее предметное обсуждение конкретной темы, от приглашения, которое является обычным подкупом? Какая поездка за границу служит для лучшего понимания реалий обсуждаемых вопросов, а какая является формой взятки? Грань между этими вопросами очень тонка.
И именно здесь обнаруживается самая большая проблема Европарламента после дела Евы Кайли. Известно, что практически все имели контакты с лоббистами, но неизвестно, что происходило после ознакомительного обеда. А поскольку это неизвестно, можно предположить практически все что угодно. Это бросает тень на различные направления политики, проводимой в ЕП, – в том числе на те, которые касаются наиболее чувствительных вопросов, таких как энергетическая политика, отношение к России, верховенство закона, политика ЕС в отношении крупных компаний, будь то фармацевтическая промышленность или IT. Были ли решения, принятые сменяющими друг друга евродепутатами, результатом их собственных убеждений и беспристрастной оценки вопроса, или они были скорее плодом консультаций во время привлекательной поездки в пятизвездочный отель? – задается вопросом издание Polska Metropolia Warszawska.
***
Rzeczpospolita в своей статье о взрыве 14 декабря в здании Главного управления полиции в Варшаве пишет, что государственные службы замалчивали об этом инциденте более 24 часов. Сначала они заявили, что на комнату охраны «упал потолок», и что, поскольку это секретная информация, они не будут сообщать подробности. Когда журналисты сообщили, что снаряд из противотанкового гранатомета, который якобы был подарком одного из руководителей украинских спецслужб, взорвался в комнате рядом с кабинетом генерала Ярослава Шимчика, Министерство внутренних дел подтвердило в четверг днем, что такой инцидент имел место. Однако версия министерства кажется не совсем последовательной.
Генерал Вальдемар Скшипчак, бывший глава сухопутных войск, офицер бронетанковых войск, не верит в историю о подарке от Украины, отмечая что «боевой гранатомет категорически запрещается заносить в любое здание». Он подчеркивает, что гранатомет «сам по себе не стреляет – он сработает только в случае механического воздействия», – пишет Rzeczpospolita.
А вот Gazeta Polska Codziennie, ссылаясь на своего анонимного информатора, отмечает, что одной из самых правдоподобных причин взрыва в варшавском управлении полиции является российская провокация, которая стала возможной благодаря российским агентам в украинских спецслужбах.
w