Gazeta Wyborcza сообщает подробности о землетрясении в Турции и Сирии, толчки которого были также отмечены в соседних странах. И если сейчас количество жертв насчитывает более пяти тысяч человек и несколько тысяч раненых, то ВОЗ предупреждает, что погибших может быть 20 тысяч.
Уборка завалов во многих местах зоны бедствия продолжается, поэтому мы не знаем, насколько велико будет окончательное число жертв и раненых, признал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, цитируемый Gazeta Wyborcza. В то же время он объявил семидневный национальный траур после «крупнейшей катастрофы» в стране за последние десятилетия.
Статистика меняется каждые несколько часов. В среду утром число погибших в результате землетрясения на юге Турции и севере Сирии превысило 9500 человек. По оценкам турецких властей, в их стране погибло около 7000 человек, а в Сирии — ок. 2,5 тыс. ЮНИСЕФ предупреждает, что среди жертв могут быть тысячи детей.
А спасатели в непогоду, в морозы продолжают бороться с завалами. Весь мир помогает пострадавшим странам.
Gazeta Wyborcza отмечает, что самая сложная ситуация сложилась в Сирии. Здесь, в условиях военных действий и диктатуры, деятельность международных организаций серьезно осложнена.
Также есть сомнения, что правительство Сирии, получая помощь от мира, передаст ее в те районы, которые бунтуют против режима Башара аль-Асада. А именно эти районы сильнее всего затронуты землетрясением.
К слову, и в Турции среди потерпевших может быть много граждан Сирии, которые сюда бежали от войны в количестве 3,7 млн человек.
На данный момент, читаем в Gazeta Wyborcza, 70 стран мира оказывают помощь или намерены ее оказать Турции, среди них США, страны ЕС, Великобритания, Канада, Израиль, РФ, КНР, Индия.
ЮНЕСКО сообщает, что в районе землетрясения пострадали ценные исторические памятники — крепости в Газиантепе и Диярбакыре в Турции и старый город в Алеппо.
Последние разрушающие землетрясения в Турции были отмечены: в окрестностях Стамбула в 1999 г., когда погибло 17 тыс. человек, и в 1939 г., когда погибло 33 тыс. человек, — напоминает Gazeta Wyborcza.
***
Осенние выборы в парламент Польши могут стать чем-то вроде референдума 1946 года и парламентских выборов 1947-го, — рассуждает обозреватель журнала Sieci Станислав Янецкий.
Референдум 1946 года предоставил силам, борющимся за политический контроль над Польшей после Второй мировой войны, возможность проверить свою популярность среди населения в целом. Однако в условиях фактического контроля страны Москвой и промосковским правительством результаты были сфальсифицированы.
Sieci отмечает, что с момента возвращения в польскую политику руководитель оппозиционной партии «Гражданская платформа» Дональд Туск говорит о риске фальсификации результатов парламентских выборов осенью 2023 года. Туск приписывает это намерение правящей партии «Право и справедливость». Но именно Туск предлагает решения, опасные не только для выборов, но и для демократии. Его план по «защите» выборов грозит инцидентами, провокациями и даже насильственными решениями, — и в результате выборы 2023 года могут больше походить на референдум 1946 года и парламентские выборы 1947 года, чем на демократические процедуры после 1989 года, — приходит к выводу Станислав Янецкий.
Sieci признает опасной идею оппозиции считать голоса «по-своему» и объявить о непризнании официальных результатов, если согласно им оппозиция не выиграет выборы.
Издание указывает на некую таинственную программу, которой располагает Комитет защиты демократии (KOD). Мол, эта программа будет считать голоса параллельно. Но как? Это будет, очевидно, фальсифицированный подсчет, отмечает Sieci.
Также Станислав Янецкий опасается появления на улицах и на избирательных участках людей, которые могут оказывать давление на избирателей — так, как это было в 1946 году, когда на корню пресекалось все то, что шло наперекор коммунистическим властям.
***
Газета Rzeczpospolita сообщает, что министр образования и науки Польши Пшемыслав Чарнек подписал положения, согласно которым с нового учебного года в VII-VIII классах начальной школы, лицеях и техникумах будет возможность выбора вместо второго современного иностранного языка – латинский.
Однако Славомир Броняж, председатель Союза польских учителей, в интервью Rzeczpospolita отмечает, что, хотя СПУ заинтересован в увеличении числа учителей, работающих в школах, нет сомнений в том, что латынь не является предметом особого интереса молодежи на рынке труда.
Броняж также напоминает, что профсоюз уже много лет призывает к реформе основной учебной программы в целом. И лучшим решением было бы создание тематических блоков и тщательная проверка того, что предлагается учащимся.
Марек Конопчиньский из Белостокского университета на страницах Rzeczpospolita также задается вопросом о том, в чем смысл преподавания «мертвого предмета» — латыни, если «мы все понимаем, что изучение современных языков, как иностранных, так и польского, хромает». По его мнению, молодой человек должен учиться тому, что может пригодиться ему в дальнейшей жизни, а обучение должно вестись блоками, в областях, например, социальных, гуманитарных или точных наук, потому что тогда учащиеся могут приобретать знания всеобъемлющим образом.
Маловероятно, что человек, освоивший латынь, будет читать книги на этом языке, — полагает Конопчиньский.
Rzeczpospolita пишет, что будет введен еще один предмет — бизнес и управление. Славомир Броняж говорит на страницах издания о том, что это не будет способствовать повышению осведомленности молодежи о своих трудовых правах. Они ничего не будут знать ни о возможности организации профсоюзов на рабочем месте, ни о возможности отстаивания своих прав.
vk