Dziennik Gazeta Prawna пишет, что Европейская комиссия подала жалобу в Суд Европейского союза на решения Конституционного судом Польши. Это происходит в тот момент, когда на карту поставлена судьба закона о Верховном суде, призванного высвободить евросоюзные миллиарды из Национального плана восстановления. Речь идет о двух громких решениях, вынесенных Конституционным судом Польши в 2021 году, который отверг законность обеспечительных мер Европейского суда, если они касаются судебной сферы, и заявил о верховенстве конституции Польши над соглашениями Евросоюза. По мнению Еврокомиссии, эти решения нарушили принцип унифицированного применения права ЕС и подорвали обязывающие влияние Европейского суда на государства-члены.
Издание отмечает, что Еврокомиссия может требовать от Европейского суда штрафы в рамках этой процедуры. ЕС уже взимает с Польши €1 млн в день за форму своей системы дисциплинарного взыскания судей. По мнению собеседников DGP, этот шаг ЕК может затруднить рассмотрение в Конституционном трибунале запрос президента о рассмотрении конституционности нового закона о Верховном суде, который является важным для запуска выплат в рамках Плана национального восстановления.
В интервью DGP министр по европейским делам Шимон Шинковский вель Сенк сказал, что правительство не удивлено шагом Еврокомиссии, и отметил, что ЕК предпринимает подобные действия не только против Польши: «В этом раунде запросов ЕК в Европейском суде более 30 против 18 стран-членов. В нашем случае их 4, и один из них – дело Конституционного суда, которое вызывает в Польше чрезмерные эмоции», – оценивает Шимон Шинковский вель Сенк.
***
«До сих пор мы боролись за себя и других, сегодня все иначе – украинцы борются за нас», – сказал в интервью еженедельнику Gazeta Polska министр иностранных дел Польши Збигнев Рау.
На вопрос, остались ли в министерстве иностранных дел Польши выпускники МГИМО (Московского Государственного Института Международных Отношений), глава польской дипломатии ответил: «Уже нет. (...) Нам удалось завершить определенный очень важный процесс, который является частью более широкой декоммунизации. Он начался с законов о люстрации». А также добавил «Этот институт был частью грандиозного замысла советского империализма. МГИМО был инвестицией в функционирование этого империализма. Он был частью советской "мягкой силы". Выпускники должны были служить смыслу существования этой империи». Збигнев Рау подчеркнул, что окончание московского вуза не всегда означает автоматическую службу советскому или российскому государству в качестве агента или шпиона, однако добавил, что «окончание университета может быть связано с установлением профессиональных, социальных или даже семейных связей. Поэтому существует предположение, что такой человек может быть преднамеренно и осознанно или совершенно неосознанно использован иностранной разведкой. Такая презумпция тем более сильна в условиях, когда НАТО определяет Россию не как партнера, а как фундаментальную угрозу. Мы имеем дело с гибридной войной, которая длится уже много лет», – отметил Збигнев Рау.
Министра также спросили о войне в Украине и роли Польши в ней. Збигнев Рау отметил, что «если бы Польша заняла позицию ожидания быстрого поражения Украины, готовности предоставить гуманитарную помощь или позицию радикально меньшего открытия границы, Украина, несомненно, была бы сегодня другой страной». Глава польского внешнеполитического ведомства также добавил: «Она (Украина – ред.) была бы в несравненно худшей ситуации. Мы в Польше приняли принцип военной помощи Украине, согласно которому мы помогаем как можно быстрее и как можно больше. Некоторые страны приняли противоположный принцип: как можно позже и как можно меньше», – читаем в Gazeta Polska.
«Лозунг: Это не наша война – появляется в разных странах. Ответ на это очень простой, в какой-то степени исторический и очень польский. В прошлом мы боролись за свободу других народов под лозунгом: "За нашу и вашу свободу". Эти другие были менее склонны бороться за нашу свободу. Я бы сказал, что это первый случай в нашей истории, когда кто-то борется за нашу свободу. В этом отношении нам очень повезло. Это наша общая война. Украинцы сражаются за нашу свободу. Каждый, кто не является неграмотным, когда речь идет об основных постулатах российского империализма, должен это понимать», – заявил глава польской дипломатии в интервью еженедельнику Gazeta Polska.
Журналисты также спросили Збигнева Рау, какие действия предпримет Польша в отношении репараций от Германии. «На данный момент позиция наших немецких партнеров однозначна и вездесуща. По их словам, дело закрыто. Согласно нашей позиции, дело не может быть закрыто, потому что оно никогда не было открыто», – сказал Збигнев Рау, отметив, что говорить, что дело закрыто – это недоразумение, – читаем на страницах еженедельника Gazeta Polska.
***
Поляки в подавляющем большинстве предпочли бы, чтобы государство отказалось даже от некоторых из своих нынешних программ и вместо этого предоставило более низкие налоги – таковы выводы отчета Института финансов об ожиданиях в отношении просемейной политики государства, читаем в издании Dziennik Gazeta Prawna.
Также в ходе опросов выявляются социальные различия в отношении к семейной политики Польши: женщины не хотят, чтобы их заставляли иметь детей, и чаще ожидают поддержки в том, чтобы иметь возможность совмещать ухода за детьми и работы. Они также хотят равной оплаты труда и гораздо реже, чем мужчины, поддерживают традиционную модель семьи. Разделительная линия проходит не только по гендерному признаку. Это видно из отчета, в котором в рамках программы социальных исследований Института финансов авторы проанализировали отношение поляков к семейной политике государства. Например, почти половина опрошенных считает, что финансовая поддержка («500+» или налоговые льготы) является достаточной, но в то же время 25% считают, что это не так, – читаем в DGP.
Якуб Бартак, автор исследования, отмечает, что в нем прослеживаются три различных подхода. С одной стороны, это модель традиционных семей, для которых финансовая поддержка, как ни парадоксально, является самым важным: «Для этой группы такие вопросы, как равная оплата труда или возможность совмещать работу и воспитание детей, не являются самыми важными», – говорит Бартак. Эту модель поддерживают 38% респондентов. Кроме нее, существует модель равенства с обоими работающими родителями (поддержка 17%) и, наконец, промежуточная модель, в которой поляки ожидают, прежде всего, поддержки для совмещения работы и семейной жизни.
Исследование показывает, – читаем в издании, – что поляки больше не ждут дальнейших простых мер в виде прямых денежных выплат. Некоторые, например, до сих пор расходятся во мнении, не следует ли ставить выплаты по программе «500+» (ежемесячное пособие в размере 500 злотых, которое выплачивается каждому ребенку независимо от дохода семьи.) в зависимость от заработка. С другой стороны, большинство поляков (56%) даже предпочли бы, чтобы государство отказалось от текущих программ и вместо этого ввело более низкие налоги. Однако в правительстве заявляют, что такие голоса будут приняты во внимание: «Программа "500+" выполнила свою задачу, вытащив многих детей из бедности. С другой стороны, в прошлом году мы снизили налоги, и через некоторое время поляки почувствуют это в своих ежегодных декларациях о подоходном налоге для физлиц (PIT). Мы также проводим настоящую просемейную политику, недавно мы объявили о новой версии программы "Малыш+"», – отмечает собеседник из правительства. В январе правительство объявило, что бюджет программы составит 5,5 млрд злотых (ок. 1 млрд 150 млн евро), что, среди прочего, позволит создать более 102 тысяч мест в яслях, – читаем в издании Dziennik Gazeta Prawna.
w