В статье газеты Rzeczpospolita под названием «Странный майский парад» описывается прошедший 9 мая парад в Москве и подчеркивается заметное отсутствие некоторых военных подразделений и техники на нем.
В статье также упоминается, что канцлер Германии Олаф Шольц, выступая в Европейском парламенте в Страсбурге, преуменьшил значение парада и заявил, что он не должен вызывать тревогу у европейцев.
Парад на Красной площади в Москве описан как более чем скромный, в нем приняли участие всего около 8 тысяч солдат, что является самым низким показателем с 2008 года, когда Путин только пришел к власти, – обращает внимание Rzeczpospolita. В статье отмечается, что элитные части российской армии, включая Кантемировскую бронетанковую дивизию и Таманскую механизированную дивизию, отсутствовали на параде из-за значительных потерь на фронте в Украине. Упоминается, что украинские военные уничтожили не меньше 2 тысячи российских танков.
Rzeczpospolita отмечает, что на параде не было представлено достаточного количества военной техники. На параде присутствовал только один танк Т-34 – музейный экспонат, а количество боевых бронированных машин было почти в три раза меньше, чем в предыдущем году. Кроме того, не было показа авиации, что может быть связано с тем, что самолеты были нужны на фронте, – предполагает Rzeczpospolita.
Издание пишет, что Владимир Путин пытался использовать парад, чтобы продемонстрировать дальнейшее влияние России в Центральной Азии. Таким образом, президент Беларуси Александр Лукашенко, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Кыргызстана Садыр Джапаров, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев и президент Таджикистана Эмомали Рахмон присутствовали на параде ко Дню Победы в Москве 9 мая.
В статье высказывается предположение, что Путин мог осознавать слабость своей армии, и это могло быть причиной скромного парада. Тем более что позади него возвышался купол Сенатского дворца, по которому в ночь на 3 мая ударил беспилотник. Отмечается, что во время празднования Дня Победы Путин произнес речь, в которой подтвердил свою позицию в отношении Украины и подчеркнул, что Россия будет защищать жителей Донбасса. Однако также обращается внимание, что он не упомянул другие оккупированные территории Украины, оставив место для интерпретаций, – читаем в газете Rzeczpospolita.
***
В статье газеты Rzeczpospolita под названием «Россия потеряла миллионы» сообщается, что российское посольство не стало оспаривать решение польской прокуратуры об изъятии его средств в размере 5 миллионов злотых (ок. 1,1 млн евро) в качестве доказательства в рамках проводимого расследования.
Газета напоминает, что польские власти первоначально заблокировали доступ к почти 800 тысячам злотых (ок. 176 тыс. Евро) и более 912 тысячам долларов США с банковских счетов российского посольства более года назад, ссылаясь на подозрения, что эти средства могут быть использованы для финансирования террористической деятельности или отмывания грязных денег. Недавно польская прокуратура изменила форму обеспечения и решила рассматривать изъятые средства как вещественные доказательства в расследовании и перевела их на свой счет.
Решение об изменении юридической формы заблокированных средств не было оспорено в суде и считается юридически обоснованным. В статье сообщается, что российский посол Сергей Андреев не оспаривал это решение и не подавал апелляцию. Заблокированные счета были связаны с коммерческим представительством Российской Федерации в банке Santander, и польские власти ввели ограничение вскоре после начала полномасштабного военного вторжения России в Украину.
Подозрения возникли, когда российские дипломаты попытались снять крупные суммы денег наличными, что было быстро заблокировано польскими властями. Сергей Андреев тогда утверждал, что был нарушен международный закон, однако в июне 2022 года суд Варшавы вынес решение против его претензий, подтвердив, что у следователей было достаточно оснований для ареста счетов без нарушения Венской конвенции о дипломатических отношениях. Решение рассматривать изъятые средства как вещественные доказательства означает, что польская прокуратура может удерживать их до окончания расследования, которое может тянутся неопределенное время.
Эксперты предполагают, что российский ответ на изъятие средств может быть ответным, и что он может принимать различные формы в зависимости от политических целей, которых хочет достичь Россия. Бывший глава Министерства внутренних дел и администрации Польши Марек Бернацкий, который в настоящее время является членом комиссии Сейма по спецслужбам, предполагает, что Россия может решить привлечь внимание к этой ситуации, чтобы показать, как плохо обращаются с ней в Польше, и представить себя жертвой агрессии. Считается, что польские власти действовали правильно, а решение об аресте средств было расценено как необходимое следствие преступлений, совершенных Россией, – резюмирует Rzeczpospolita.
***
Польские банки с трудом поспевают за экономикой, поскольку низкая рентабельность ограничивает их возможности по расширению кредитных операций, потенциально делая кредиты более дорогими, – информирует Dziennik Gazeta Prawna.
В прошлом году доля банковского кредита в ВВП впервые с 2008 года упала ниже 50% из-за инфляционного давления на номинальный рост ВВП, что свидетельствует о снижении значимости банков в экономике Польши, –приводит данные Dziennik Gazeta Prawna. Руководство банков объясняют это отсутствием реинвестиций в собственный капитал, что привело к низкой рентабельности. Однако они не теряют надежды на то, что тенденция изменится на противоположную по мере роста спроса на кредиты.
Чтобы играть значительную роль в экономике, финучреждения должны увеличить свои активы по отношению к ВВП, что означает увеличение собственного капитала. Несмотря на высокие процентные ставки, банки ожидают снижения прибыли из-за того, что клиенты переводят деньги с беспроцентных счетов на процентные, что снижает процентную маржу. Долгосрочным вызовом для польских банков будет технологический прогресс, включая использование искусственного интеллекта. Банкиры также надеются, что законодательство поможет решить проблему валютной ипотеки, которая приведет к убыткам для них, – пишет издание Dziennik Gazeta Prawna.
w