Издание Polska Metropolia Warszawska публикует статью «Самая большая тайна украинского наступления». Её автор Гжегож Кучиньский пишет, что украинские подразделения ценой серьезных потерь форсируют линии обороны россиян, ищут слабые точки и выравнивают линию фронта. «Но все это только прелюдия главного удара, – утверждает Кучиньский. – Где, когда и какими силами он произойдет? Это, пожалуй, самая большая на данный момент тайна этой войны. Те подразделения, которые сейчас наступают, это только небольшая часть украинских сил, подготовленных к контрнаступлению. Более того, украинский Генштаб имеет и другие резервы».
Автор обращает внимание на то, что неизвестны также намерения украинского командования. «Неизвестно даже, является ли целью дойти до Азовского моря и пересечь оккупационную зону. Может оказаться, что активность на запорожском фронте на данный момент – это отвлечение внимания россиян, а главный удар придется, например, севернее – в районе Донецка – или, может, еще дальше – в Луганской области».
По оценке Гжегожа Кучиньского, слабостью украинцев является огневая поддержка с воздуха, «поэтому артиллерия также отвечает за задачи, которые должна выполнять авиация. Речь идет, прежде всего, о том, чтобы парализовать движение российских резервов в тылу фронта. Это, в частности, уничтожение мостов, виадуков, колонн военной техники, складов с боеприпасами, командных пунктов».
Война добралась уже и до России, пишет далее автор, это уже не только спорадические диверсии на железной дороге или поджег важных объектов, а регулярные атаки дронов и артиллерийские обстрелы приграничных городов и, наконец, учащающиеся рейды вглубь российских территорий, граничащих с Украиной. Гжегож Кучиньский, ссылаясь на независимых российских политологов, отмечает, что большой паники среди российского населения нет, но это результат не веры в свою ПВО, а отсутствия эмпатии.
***
«В Балканском котле снова кипит» – статью с таким названием публикует Rzeczpospolita. Издание напоминает, что прошло 24 года с момента ввода войск НАТО в Косово. «12 июня 1999 года началась интервенция западных сил, чтобы остановить уничтожение сербами этнического албанского населения. Для жителей Косово это ознаменовало начало пути к независимости, которую они провозгласили в 2008 году и которую признали как США, так и большинство стран ЕС». Однако прав, как у государства, у Косова нет. Этому мешает нерешенный конфликт с Сербией из-за статуса северной части страны. В последние недели конфликт резко обострился, на что Запад отреагировал довольно решительно. «Мы делаем все возможное, чтобы не появилась очередная Украина. Поэтому мы продвигаем процесс нормализации», – газета цитирует Мирослава Лайчака, специального посланника ЕС по диалогу Приштина-Белград.
Издание поясняет, что ситуация в северной части Косово, особенно в четырех городах, где преобладает сербское население, ухудшалась в последние нескольких месяцев, в результате чего ЕС вступил в диалог между Приштиной и Белградом и пригрозил Косову санкциями. «Запад даже угрожает вывести стабилизационные силы, без которых конфликт может перерасти в беспрецедентные на сегодняшний день масштабы. Все эти угрозы призваны дать понять премьер-министру Альбину Курти, насколько высоки ставки и что в этой игре Запад не будет безоговорочно оставаться на его стороне». Запад боится новой войны, с помощью санкций он хочет заставить Косово успокоить ситуацию на севере страны, где доминирует сербское население, – резюмирует Rzeczpospolita.
***
«Поляки против механизма перераспределения мигрантов в ЕС, и хотя они и хотели бы высказать свое мнение, то не вместе с выборами», – пишет Dziennik Gazeta Prawna, ссылаясь на опрос, проведенный United Surveys. Речь идет о плебисците по этому вопросу, который предлагает провести правящая партия «Право и справедливость».
Итак, 67% респондентов выступают против механизма перераспределения беженцев, который одобрили Еврокомиссия и Европейский Совет. Есть, правда, нюанс: среди избирателей оппозиции число сторонников и противников примерно одинаковое. «По вопросу референдума мнение общественности не столь решительное, – отмечает издание. – Даже в отдельных электоратах идея референдума воспринимается неоднозначно. Например, 22% избирателей «Права и справедливости» выступают против его организации, однако в электорате оппозиции предложение поддерживают почти 30%».
Опрос общественного мнения показал, что респонденты критически относятся к идее объединить проведение референдума с выборами в Сейм, что, как считает издание, является основой плана «Права и справедливости» и что могло бы изменить ход предвыборной кампании, которая на данный момент не очень высоко оценивается (по мнению газеты, о об этом свидетельствует отставка Томаша Порембы с поста главы избирательного штаба).
Что касается оппозиции, то, как пишет издание, она утверждает, что идея проведения референдума имеет чисто политический характер. «Качиньский (лидер правящей партии – ред.) пытается отвлечь внимание о кризиса в своей партии. Нет ни одного повода, чтобы проводить такой референдум, левые наверняка этого не поддержат», – газета цитирует слова Кшиштофа Гавковского из партии «Новые левые».
Хотя «Право и справедливость» утверждает, что референдум по вопросу перераспределения беженцев не является политическим блефом, до сих пор не принято решение ни о дате, ни о количестве и ни о содержании вопросов, – пишет Dziennik Gazeta Prawna в статье «Рискованный референдный вист».
ik
