47,2% респондентов положительно оценило заявление премьера Матеуша Моравецкого о том, что Польша уже не передает Украине никакого вооружения, поскольку сама вооружается самым современным оружием, - Rzeczpospolita приводит данные соцопроса, проведенного Институтом рыночных и социальных исследований (IBRiS) по заказу этого издания и радио RMF FM.
44,5% негативно восприняли слова главы польского правительства, а 8,3% опрошенных не определились с ответом.
Rzeczpospolita обращает внимание, что в группе респондентов, позитивно оценивших заявление Моравецкого, преобладают сторонники правящего лагеря (71%) и только около 30% сторонники оппозиции, большинство из которых поддерживают крайнеправую партию «Конфедерация». В то же время, такое мнение среди тех, кто не определился со своим политическим выбором, составляет 48%.
Моравецкий сказал о том, что Польша больше не поставляет оружия Украине 20 сентября в интервью телеканалу Polsat News на фоне напряжения между Киевом и Варшавой и односторонних польских ограничений на импорт украинской сельхозпродукции и заявлений украинской стороны о запрете импорта некоторых продуктов польского сельского хозяйства в Украину. При этом Моравецкий отметил, что логистический хаб в Жешуве продолжит свою работу, а президент Анджей Дуда уточнил, что заявление премьера касалось передачи оружия со складов армии, но не выполнения заключенных с Украиной контрактов. Ранее, 19 сентября на Генассамблее ООН президент Владимир Зеленский заявил: «Некоторые наши друзья в Европе подрывают солидарность политическим театром, устраивая триллер. Может показаться, что они играют свою роль, но на самом дело они помогают подготовить сцену для московского актера». Эта аллюзия вызвала возмущение в Польше.
Тем временем Rzeczpospolita напоминает, что еще в декабре прошлого года за отправку оружия ВСУ выступало 77,5% респондентов в Польше, а против было 18,3% и только у 4,3% не было мнения на этот счет.
***
«Медленная смерть Карабаха», – статья газеты Rzeczpospolita на тему ситуации вокруг непризнанной республики Нагорный Карабах после однодневной наступательной операции азербайджанской армии 19 сентября.
В ней отмечается, что в течение двух дней из региона бежало не меньше 1/10 его населения, которое составляло около 120 тысяч человек, а Азербайджан открыл армянским беженцам Лачинский коридор – единственную дорогу, соединяющую Нагорный Карабах и Армению.
В статье приводятся слова Мэри Асатрян, которая работала в офисе карабахского омбудсмена, о том, что многие жители Степанакерта перед тем, как покинуть город, жгли свое имущество. Отмечается, что сам выезд сопровождался взрывом и пожаром на топливном складе на окраине Степанакерта, в результате которого погибли люди.
В свою очередь, премьер Армении Никол Пашинян предостерег перед угрозой «этнической чистки». Однако никто из «крупных игроков» не заинтересован в полном исходе армянского населения. Армения не в состоянии разместить у себя всех беженцев. Азербайджан не хочет предстать миру в роли талибского государства, в ужасе перед которым бегут люди, спасая свою жизнь. А Россия заинтересована в картинке, где ее миротворческие силы кого-там там охраняют, – Rzeczpospolita приводит мнение Кирила Кривошеева, эксперта Фонда Карнеги в Берлине.
Однако армяне, как в Нагорном Карабахе, так и в самой Армении повсеместно обвиняют Россию, в том, что она не выполнила своих союзнических обязательств. Неизвестно, в чем именно заключались уступки Баку и Анкары за молчаливое согласие Москвы на беспрепятственные действия в Нагорном Карабахе, но его история как непризнанной республики подошла к концу, а на горизонте уже претензии Баку к Еревану в вопросе создания коридора через армянскую территорию к азербайджанской Нахичевани, - читаем в издании Rzeczpospolita.
***
Некоторые организации в Польше, несущие помочь украинцам, получают даже на 90% меньше финансовой помощи, чем год назад, - информирует Dziennik Gazeta Prawna.
Сообщается, что, к примеру, в случае Польского центра международной помощи финансирование сократилось на 72%, что привело к закрытию или сворачиванию ряда программ.
«Поступают сигналы, что в меньших и локальных неправительственных организациях падение еще больше и достигает 80-90%. Многие из них базировали свою деятельность на одном-двух источниках финансирования, скажем на международных донорах, принявших решение о завершении программы», – комментирует сложившуюся ситуацию Зофья Кволек, представительница Польского центра международной помощи.
Dziennik Gazeta Prawna отмечает, сокращение объёма пожертвований на помощь Украине вызвано несколькими факторами. Среди них — иссякшие возможности финансовых доноров, потеря ими эмоционального запала и уверенность, что предоставленная помощь является достаточной.
no
