Один из своих материалов Rzeczpospolita посвятила двухдневному саммиту Европейского союза, который завершился 15 декабря. Газета напоминает, что Венгрия не заблокировала тогда решение о начале переговоров о вступлении Украины в Евросоюз, но сохранило право вето на 50 млрд евро финансовой поддержки.
Издание обращает внимание, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан неожиданно уступил в вопросе открытия переговоров о вступлении Украины в ЕС, хотя и заявил, что это «бессмысленное решение». Примечательно, что венгерский премьер покинул зал, дабы дать возможность остальным 26 лидерам принять решение, требующее единогласия. «Даже такому крепышу, как Орбан, неприятно оставаться одному. Даже [премьер-министр Словакии Роберт] Фицо не поддержал его», — рассказал газете один из свидетелей саммита.
Однако, обращает внимание Rzeczpospolita, сохраняется риск того, что Орбан может применить право вето на более поздних этапах процесса, таких как созыв межправительственной конференции или принятие решений об открытии и закрытии очередных этапов.
Что касается финансирования Украины, то к этому вопросу вернутся на следующем саммите, который может состоятся уже в январе. Если Венгрию не удастся убедить, существует план «Б» в виде межправительственного соглашения между 26 странами. В заключение статьи говорится, что саммит можно считать успешным и что президент Украины Владимир Зеленский добился прежде всего решения о начале переговоров о вступлении в ЕС, что является для него приоритетом, а финансовые вопросы для него второстепенны, — резюмирует Rzeczpospolita.
***
Издание Polska Metropolia Warszawska пишет о неофициальных возможностях американского противоракетного щита, расположенного на Базе обеспечения ВМС США в польском Редзиково, Поморское воеводство.
В статье, подчеркивается, что, несмотря на заявления о том, что щит не предназначен для защиты от российских баллистических ракет, существует определенное предположение, что такие возможности все же рассматриваются. По мнению профессора Пётра Мицкевича, политолога из Гданьского университета, специалиста по международной политике и обороне, с которым пообщалось издание, щит является естественным элементом, ограничивающим потенциальную реализацию российской концепции наступательной обороны, предусматривающей нанесение ракетных ударов по странам НАТО.
Издание предполагает, что баллистические ракеты, от которых база в Редзиково должна защищать польскую территорию, вероятно, являются российские «Искандеры». «Согласно официальной информации, целями не являются "Искандеры". Американская позиция заключается в том, что установки щита должны использоваться для перехвата баллистических ракет, летящих из района Малой Азии, Персидского залива, Ирана и так далее», — говорит профессор Мицкевич. «Тем не менее — и здесь я проявлю сдержанность, употребив фразу "вероятно", — в случае необходимости противоракеты Редзикова смогут сбивать ракеты, выпущенные россиянами из глубины их территории», — обращает внимание эксперт.
В статье напоминается, что первоначально противоракетный щит в Редзиково был установкой, предназначенной для противоракетной обороны территории США, но после внесения изменений в соглашение он стал элементом мониторинга и защиты Польши, соседних стран и самой Америки.
***
Gazeta Wyborcza бьет тревогу и обращает внимание на ужасные условия содержания живого карпа в Польше для продажи перед Рождеством, привлекая внимание к изменению отношения крупных торговых сетей к этому обычаю. Традиция есть карпа в канун Рождества глубоко укоренилась в польской культуре. Карпа принято готовить различными кулинарными способами, часто обжаривая его в кляре или подавая в желе. Это блюдо является центральным элементом ужина в канун Рождества и традиционно съедается в семейном кругу 24 декабря.
Тем не менее, как пишет издание, неправительственные организации уже много лет призывают запретить продажу живого карпа, аргументируя это страданиями животных. В статье приводятся призывы защитников прав животных, которые подчеркивают ужасные условия, в которых содержится и транспортируется рыба.
Газета отмечает, что эффективность призывов защитников животных очевидна, особенно в случае с крупными торговыми сетями, такими как Biedronka, Lidl, Auchan, Carrefour и Kaufland, которые заверяют, что не будут продавать живого карпа. В статье также приводятся результаты опроса, согласно которым большинство респондентов поддерживают запрет на продажу живого карпа, с возможностью покупать его порционно.
В статье подчеркивается, что, несмотря на положительные изменения в отношении крупных торговых сетей, проблема истязания рыбы по-прежнему существует на муниципальных рынках, где часто нарушается запрет на содержание рыбы без достаточного количества воды. Юрист, специализирующаяся на защите прав животных, Каролина Кушелвич отмечает, что правонарушение может совершить не только продавец, но и покупатель, перевозя карпа в пакете без воды.
В статье также упоминается пример Вроцлава, где городское управление приняло решение запретить продажу живых карпов на улицах. Однако Варшавская мэрия, хотя и выступает за четкий законодательный запрет, отмечает, что в нынешнем виде закон не позволяет муниципалитету ввести такой запрет и призывает людей сообщать о случаях жестокого обращения с рыбой в правоохранительные органы, — пишет Gazeta Wyborcza.
w