По поступающим из США данным, на выборах президента этой страны победил Дональд Трамп. На страницах газеты Rzeczpospolita обозреватель Артур Барткевич констатирует, что еще недавно люди обсуждали друг друга, спорили друг с другом, а проиграв, пожимали руку противнику, благодаря его за борьбу. Так видится публицисту политика прошлого, в частности, в США. А сейчас, мол, когда Камалу Харрис спрашивают, является ли Дональд Трамп фашистом, она отвечает без колебаний: да, он фашист. Трамп же называет свою соперницу коммунисткой. Харрис считает, что республиканец Трамп разрушит демократию в США, а Трамп утверждает, что его противники из Демократической партии уже разрушили ее, потому что фальсифицировали, фальсифицируют и будут фальсифицировать выборы.
Эти примеры в контексте прошедших в США выборов президента Rzeczpospolita приводит, чтобы показать, что еще недавно США считались родиной современной демократии, но сейчас демократическая политика заходит в тупик. Почему? Потому что глубокая поляризация, превращающая другую сторону из политического оппонента во врага, лишает демократический процесс его сути. Демократия заключается не в том, чтобы каждые четыре года уничтожать своего противника, растаптывать его, вызывать отвращение у большинства избирателей и убеждать их, что мы принимаем участие в финальной битве добра со злом, — полагает Артур Барткевич.
Сила демократии, по мнению публициста, должна заключаться в столкновении аргументов, представлении различных взглядов, из которых избиратели выбирают наиболее предпочтительный в данный момент, корректируя курс, по которому идет страна. Разворот всех векторов на 180 градусов – это область не демократии, а революции – внезапных, насильственных событий, которые создают новый порядок.
Rzeczpospolita обращает внимание на то, что глубокая поляризация, которую мы наблюдаем в США, лишает демократию ее силы. Формируется нечто напоминающее революционную демократию – систему, в которой обе стороны спора не согласны в глубочайших основах функционирования государства и считают соперника враждебной и разрушительной силой. Поэтому у партий есть предложение только для своих избирателей, остальные должны подчиняться, почти как жители завоеванной страны. Но в такой ситуации сложно построить что-то прочное, потому что проигравшие на выборах на следующий день начинают отсчитывать дни до возмездия...
Такое состояние беспорядка, если оно будет продолжаться долгое время, может, в свою очередь, привести к ситуации, в которой все большее число избирателей начнет более благосклонно смотреть на автократии – с их «стабильностью» и «предсказуемостью», даже достигнутыми ценой свободы, — читаем в польской газеты рассуждения по поводу выборов президента США.
***
Rzeczpospolita публикует интервью с Ами Аялоном. Это израильский военачальник и государственный деятель. Командующий ВМС Израиля в 1992-1995 годах. В 1996-2000 годах Аялон возглавлял спецслужбу ШАБАК, был министром без портфеля в 31-м правительстве Израиля. После окончания службы в Армии обороны Израиля Ами Аялон стал активистом левого политического лагеря. Совместно с палестинским либеральным политиком Сари Нусейбе Аялон выработал в 2002 году план мирного урегулирования между Израилем и палестинцами. Он поддерживает создание палестинского государства наряду с еврейским, потому что «если мы хотим иметь безопасность и сохранить еврейскую идентичность, мы должны разделить этот кусок земли».
В контексте выборов президента США на страницах Rzeczpospolita Аялон высказал мнение, что это событие повлияет на происходящее на Ближнем Востоке, ведь «в интересах Америки положить конец этой войне». А вскоре в Израиле пройдут выборы. И будет сформировано совсем другое правительство. Ему придется решить, хочет ли оно воевать.
Ами Аялон обращает внимание, что Израилю приходится противостоять Ирану, Хезболле, ХАМАС, а также более радикальным исламистским организациям, ведь на Ближнем Востоке до сих пор существуют Аль-Каида и ИГИЛ. И они становятся сильнее и приобретают популярность, когда царит хаос и насилие.
Как левый бывший израильский военный критикует правое правительство своей страны, возглавляемое Биньямином Нетаньяху. Но он полагает, что Нетаньяху не останется у власти. А США не смогут постоянно быть на стороне Израиля, так как у них есть интересы и, например, в Саудовской Аравии, которая не оставит без внимания палестинский вопрос.
***
Правительство Польши работает над совершенствованием системы здравоохранения страны. В частности, премьер-министр страны Дональд Туск заявил, что берет на себя ответственность за «сложные переговоры». В частности, как пишет Dziennik Gazeta Prawna, 5 ноября правительство обсуждало проект Минздрава о судьбе убыточных хирургических и родильных отделений, принимающих менее 400 родов в год. Если они расположены в непосредственной близости от других, более эффективных родильных домов, они не будут получать деньги из Национального фонда здравоохранения. Исключением являются родильные дома с меньшим количеством процедур, но расположенные в районах, из которых роженицам будет сложно добраться до более крупного центра. Они должны остаться там при условии, что они пройдут дополнительную конкурсную процедуру.
Dziennik Gazeta Prawna, ссылаясь на Дональда Туска, сообщает, что где-то отделение может быть закрыто, но больница останется открытой, благодаря чему можно будет сделать больничную систему более устойчивой.
vk