Евросоюз не верит в желание Владимира Путина закончить войну в Украине и хочет поддержать Украину вооружением. Однако, есть проблема: не все склонны к такой помощи, – читаем мы в газете Rzeczpospolita. Издание приводит слова главы дипломатии ЕС Каий Каллас, которая заверяет о наличии широкой политической поддержки ее инициативы в отношении военной помощи Украине в размере минимум 20 миллиардов евро, хотя есть ряд подробностей, которые следует обсуждать в кругу министров обороны отдельных стран. Обозреватель Анна Слоевска отмечает, что Италия неохотно смотрит на такую идею, поэтому союзники Украины ищут способы собрать деньги в других странах Европы. Причем взносы в своеобразный фонд помощи Украине, считает глава дипломатии ЕС, должны зависеть от национального дохода каждой страны. «Инициатива Калласа призвана быть методом мобилизации государств-членов ЕС и обхода венгерского вето. Но те, кто подходит к ней без большого энтузиазма, приводят аргументы против того, будто «богатые должны платить больше». В частности, Франция, которая утверждает, что первой заявила о готовности отправки миротворческой миссии в Украину. Этот аргумент был принят Каллас и именно поэтому в новом варианте ее плана речь идет о поддержке также в форме вклада в гарантии безопасности, – пишет Анна Слоевска в статье «ЕС в поддержку Украины», опубликованной в газете Rzeczpospolita.
***
Слово «поддержка» виднеется в заголовке статьи также в издании Gazeta Wyborcza, но в контексте помощи демократии. Автор публикации Бартош Велиньски пишет: «Мечта коммунистических вождей Европы наконец сбылась – «Радио Свобода» должно замолчать. Во времена холодной войны страны восточного блока вкладывали огромные средства, чтобы глушить сигнал «вражеской» радиостанции. Агенты пытались внедряться в редакции, сеять раздор среди сотрудников, а в 1981 году печально известный террорист Илич Рамирес Санчес, известный как Карлос, заложил бомбу в штаб-квартире радио в Мюнхене. Этот теракт был организован по заказу диктатора коммунистической Румынии Николае Чаушеску. Однако радио продолжало работать, а после падения железного занавеса его миссия охватила бывшие республики СССР, страны Центральной Азии, Балканы, а с 2020 года – и Венгрию при Орбане. Все эти места объединяет одно: там свобода и демократия так и не смогли пустить глубокие корни. То, чего не смогли добиться ни советские глушилки, ни Карлос, сделает президент США Дональд Трамп, приказавший свернуть деятельность Агентства по глобальным медиа, финансировавшего работу журналистов «Радио Свобода». Трамп последовал совету своего соратника Илона Маска, который от его имени проводит жесткие бюджетные сокращения. По мнению Маска, финансирование СМИ за государственный счет – это пустая трата денег, ведь «никто их не слушает», а кроме того, там работают «сумасшедшие леваки». В итоге радио осталось без финансирования, журналисты – без работы. Диктаторы и популисты, которым теперь некому будет следить за их действиями, ликуют. Вероятно, ликует и Маск – ему удалось «разгромить» мнимых левых. А сэкономленные средства пойдут на поддержку европейских союзников Трампа – правых популистов, стремящихся разрушить единство Европы. Аналогичным образом Трамп и Маск расправились с USAID – агентством, которое поддерживало независимые СМИ и гражданские организации. Для демократического мира это стало колоссальной потерей. Благодаря американскому финансированию демократические институты выживали во многих странах. В той же Молдове, где не прекращаются гибридные атаки со стороны России, американские гранты шли на борьбу с дезинформацией, развитие гражданского общества и независимой журналистики. Осенью там должны состояться парламентские выборы, но теперь России никто не помешает вмешаться в их ход. Разве что Евросоюз, обладающий богатым опытом в сфере подобных программ, возьмет под свое крыло брошенные американцами организации в Европе и Азии. Вложение средств в демократию и стабильность соседних с ЕС стран, стремящихся к членству, напрямую связано с укреплением безопасности всего европейского сообщества. Однако действовать нужно быстро – пока институты, оставленные без поддержки, не рухнули окончательно. Диктаторы и популисты радуются, ведь им больше не угрожают пристальные взгляды журналистов. Маск, вероятно, тоже – он расправился с призрачными «левыми врагами».
***
Вопрос написания польских фамилий в Литве поднимает Dziennik Gazeta Prawna. Она публикует интервью с министром культуры Литвы Шарунасом Бирутисом, который считает, что согласие на написание фамилий проживающих в Литве представителей польской диаспоры в польской транскрипции, то есть, с польскими буквами, не является таким уж простым делом. Это требует компромисса, возможность которого дает отдельный проект, но по нему еще должна пройти дискуссия в литовском Сейме. Журналист Михал Потоцки, который провел интервью с министром культуры Литвы, напомнил, что нижняя палата литовского парламента предыдущего созыва приняла закопроект, позволяющий записывать фамилии с использованием букв латинского алфавита, не имеющихся в литовском языке. Тем не менее, по-прежнему нельзя использовать иностранные диалектические знаки, поэтому многие литовские поляки не могут правильно записать свои фамилии в документах. На вопрос Шарунасу Бирутису, является ли он сторонником согласия на польские диалектические знаки, собеседник газеты ответил: «Есть аргументы за и против. Заверяю, что мы найдем решение».
iza