Венгрия при правлении Виктора Орбана долгое время блокировала ключевые решения Европейского союза, включая финансовую и военную помощь Украине. Это вызывало резкую критику со стороны Польши и других стран ЕС.
Сейчас Венгрия уже не препятствует сотрудничеству Брюсселя с Киевом. Однако это вовсе не означает, что Украина быстро окажется в Европейском союзе. Напротив, выясняется, что крупнейшие страны сообщества не готовы оплачивать ускоренное вступление Украины.
В статье Енджея Белецкого в газете Rzeczpospolita отмечается, что для президента Украины Владимира Зеленского вступление в ЕС к 2027 году рассматривалось как часть возможного мирного плана. Предполагалось, что преимущества членства могли бы убедить украинцев согласиться на возможные территориальные уступки России.
Пока Будапешт блокировал начало переговоров о вступлении с Украиной, Брюссель имел удобное объяснение, почему не выполняет ожидания Зеленского. Однако теперь выясняется, что Германия и Франция не намерены нести расходы по быстрой интеграции в ЕС огромной и разрушенной войной страны. Об этом сообщает Financial Times. В планах этого также нет у Польши.
Комиссар ЕС по бюджету Пётр Серафин, близкий соратник премьер-министра Польши Дональда Туска, делает всё возможное, чтобы в следующей финансовой перспективе 2028–2034 годов Польша оставалась крупнейшим получателем средств из бюджета ЕС. Вступление Украины сразу превратило бы нашу страну в чистого плательщика.
По оценкам ООН, восстановление украинского государства в течение десяти лет обойдётся примерно в 600 миллиардов долларов. Для сравнения: Польша уже около двадцати лет получает от ЕС чистыми примерно 8 миллиардов евро ежегодно.
***
«Трамп делит НАТО» — так озаглавлен комментарий Бартоша Велиньского в издании Gazeta Wyborcza.
Появились сигналы, что администрация Дональда Трампа намерена «наградить» Польшу за союзническую лояльность и перебросить к нам военные силы из других стран НАТО, которые президент США рассматривает как нелояльные. По мнению публициста, для Польши это вовсе не обязательно хорошая новость.
На протяжении трёх десятилетий в Польше существовало стремление, чтобы США относились к стране так же, как к Израилю — то есть как к одному из ключевых союзников, которому не отказывают в поддержке и доступе к новейшим военным технологиям. Чтобы это было очевидно для всего мира, а потенциальные противники понимали: нападение на Польшу повлечёт за собой ответ США.
Однако, как отмечает автор, Трамп фактически формирует «чёрный» и «белый» списки союзников.
Когда в 1999 году Польша вступила в НАТО, её фактически рассматривали как союзника второго уровня. В соответствии с договорённостями с Россией на территории Польши и других новых членов Альянса не могли размещаться постоянные военные базы, а западные союзники старались не провоцировать Москву.
Даже после аннексии Крыма и начала войны на востоке Украины, когда США ужесточили свою позицию, американские войска, направленные в Польшу, не размещались здесь на постоянной основе, а находились в ротационном режиме. Формально это может выглядеть как вопрос терминологии, но в политике, подчёркивает автор, слова имеют вполне реальное значение.
***
«Поляки больше боятся, но при этом больше покупают», — пишет Игнацы Моравски в газете Puls Biznesu.
Настроения потребителей ухудшаются на фоне опасений по поводу последствий войны в Иране. Однако текущая склонность к покупкам остаётся высокой, что подтверждают и хорошие данные о розничных продажах.
Мартовская статистика выглядит очень сильной, но её заметно подстегнули разовые факторы. По данным Главного статистического управления Польши (GUS), рост розничных продаж составил 8,7% в годовом выражении, значительно выше прогнозов. Наибольший рост зафиксирован в продажах топлива.
Это может означать, что часть домохозяйств закупалась «впрок» в ответ на угрозу блокировки Ормузского пролива и скачок цен на нефть. Дополнительную поддержку продажам оказали ранняя по сравнению с прошлым годом Пасха, удачное расположение торговых дней, низкая база сравнения, а также сезонный рост покупок одежды, обуви и товаров для дома.
При этом данные по дефлятору показывают, что, за исключением топлива, нефтяной шок пока не привёл к широкому росту цен на другие товары.
Проблема в том, что одновременно ухудшаются потребительские настроения: индексы доверия снижаются, растут опасения относительно финансового положения и безработицы.
Вывод автора таков: польский потребитель остаётся относительно устойчивым, однако мартовские показатели не следует воспринимать как новую норму.
iza