Спор вокруг УПА льёт воду на российскую мельницу — так озаглавлена публикация Марека Кошубалы в газете Rzeczpospolita.
Кремлёвская пропаганда использует громкий спор, развернувшийся в Польше, для создания ложного впечатления о распаде стратегического партнёрства между Польшей и Украиной.
По мнению аналитиков, Москва сосредоточилась прежде всего на попытках разрушить «единый фронт безопасности». Как отмечает главный редактор портала Disinfo Digest Войцех Покора, логика российских информационных операций сводится к следующему: если украинская политика исторической памяти вызывает в Польше протест и ощущение пренебрежения памятью жертв Волынской трагедии, то Варшава должна ограничить военную и политическую поддержку Украины. Именно к такому выводу, выгодному Кремлю, подталкивают операции влияния.
Присвоение президентом Украины отдельному Центру специальных операций «Север» Сил специальных операций ВСУ почётного наименования «Героев УПА» стало одной из тем, наиболее активно эксплуатируемых в российском и пророссийском информационном пространстве, указывают аналитики фонда, занимающегося противодействием российской дезинформации.
Автор исследования Катажина Войда подчёркивает, что сочетание реальной исторической травмы, сильных общественных эмоций и нынешнего военного контекста сделало эту тему особенно удобным инструментом российских информационных операций, направленных против польско-украинских отношений.
При этом, отмечает издание, польская реакция вовсе не сводилась к пересмотру стратегической важности поддержки Украины в её войне против России. На это обращали внимание и Министерство иностранных дел Польши, и президент Кароль Навроцки, подчёркивавший, что поддержка Украины в противостоянии российской агрессии остаётся стратегической целью польской политики.
Одновременно польская сторона указывала на необходимость учитывать чувствительность польского общества в вопросах исторической памяти, особенно когда речь идёт об ОУН-УПА и Волынской трагедии.
***
«Армяне выбрали Европу. Выберет ли Европа Армению?» — такой вопрос задаёт публицист Gazeta Wyborcza Вацлав Радзивинович.
Армяне сделали ставку на Никола Пашиняна и выбрали проевропейский курс. Однако борьба за Армению только начинается. Москва не собирается из неё уходить и располагает инструментами, способными погрузить непослушную страну во мрак и хаос.
То, что конкурент партии премьера Пашиняна Самвел Карапетян — гражданин России, путинский миллиардер и, как следует из документов, обнаруженных журналистами агентства The Insider, сотрудник ФСБ — проиграл, стало ясно уже вечером в воскресенье. Голосование ещё продолжалось, а кремлёвское телевидение уже сообщало о «грубых нарушениях», репрессиях и фальсификациях. Пропагандистам было поручено заранее подготовить аргументы для оспаривания результатов.
Утром в понедельник победу Пашиняна подтвердил Центральный избирательный комитет. Его партию «Гражданский договор» при рекордно высокой явке поддержали 49,81% избирателей. За блок «Сильная Армения» Карапетяна (сам он, как гражданин другого государства, голосовать не мог) проголосовали 23,29% избирателей. Явка составила почти 59%.
«Это историческая победа, которая обеспечит Армении развитие. Это означает, что граждане страны выбрали государство, независимость, будущее и мир», — заявил Пашинян.
Будущее небольшой Армении, по мнению Вацлава Радзивиновича, во многом зависит от мощного Европейского союза. Поддержка Армении не является дорогостоящей: это небольшая страна, и её сельскохозяйственная продукция, например абрикосы, вряд ли вызовет протесты фермеров ЕС или блокировки границ.
Стране, выбравшей путь в Европу, Европа может помочь. И должна, — заключает автор статьи.
***
И в конце обзора печати — небольшая, но тревожная публикации под заголовком «У Европы наблюдается рост проблемы с водой». Об этом пишет издание Dziennik Gazeta Prawna. По данным Eurostat, европейские реки всё сильнее загрязняются пестицидами (хотя по сравнению с 2013 годом зафиксировано небольшое снижение) и фосфатами (в период с 2018 по 2023 год их концентрация выросла на 19,1%).
Сокращается также доля водоёмов для купания с отличным качеством воды. Однако главным вызовом для европейских стран становятся засухи, а показатель водопользования (он отражает, какой процент возобновляемых водных ресурсов используется в стране или регионе) со временем увеличивается.
Дефицит воды ежегодно затрагивает около 30% территории ЕС и 33% населения Сообщества.
iza