Европейская комиссия продолжает считать политику ЕС в отношении закупок вакцин против COVID-19 успешной. Хотя, в то же время, даёт «зелёный свет» всем членам Сообщества, которые самостоятельно предпринимают закупки вакцин, – пишет газета Rzeczpospolita.
«Мы убеждены, что к концу лета препаратов хватит на вакцинацию 70% жителей ЕС», – заявил официальный представитель Европейской комиссии Стефан де Кеерсмакер. Также евросоюзный чиновник подчёркивает: «государства добровольно решили участвовать в механизме закупок ЕС и не могут заключать соглашения с теми компаниями, с которыми ЕС подписал контракты (например, с Pfizer / BioNTech, Moderna, AstraZeneca или Johnson and Johnson). Но они могут, как это уже делает Венгрия, Чехия и Словакия, вести переговоры и покупать вакцины у других компаний и в других странах, в первую очередь, в России и Китае».
Газета считает, что эти дополнительные поставки вакцин, в обход политики ЕС, можно рассматривать также как политический манифест, особенно в случае евроскептического премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.
На эту тему на страницах газеты Rzeczpospolita также был опубликован комментарий обозревателя Енджея Белецкого, где он отмечает: «Такие страны как Венгрия, Чехия, Словакия и Польша хотят самостоятельно импортировать вакцины из Китая и России, или, по крайней мере, задумываются об этом». «Если другие пойдут по этому пути, общественное мнение убедится, что действовать в одиночку более эффективно, чем внутри Сообщества. И это будет касаться не только вопросов здравоохранения», – подчёркивает Енджей Белецкий на страницах газеты Rzeczpospolita.
***
Суд ЕС вынес решение о Национальном судебном реестре. Что ждёт польскую судебную систему дальше? – задаётся вопросом газета Rzeczpospolita.
Люксембург уполномочил Высший административный суд Польши рассматривать апелляции кандидатов в судьи Верховного суда, игнорируя национальное законодательство. Однако, это не гарантирует их выдвижение на должности, поскольку это входит в компетенцию того же нового Национального судебного совета, который Брюссель считает политически зависимым, поскольку его члены избираются Сеймом. Дело теперь вернётся в Высший административный суд, и, возможно, туда начнут идти новые ходатайства, на что, вероятно, и рассчитывают критики судебной реформы, инициированной правительственной партией «Право и справедливость».
Издание обращает внимание на то, что мнения польских политиков по приговору разделились. Председатель оппозиционной партии «Гражданская платформа» Борис Будка оценил решение Суда ЕС как победу верховенства права над беззаконием; политик утверждает, что польские суды обязаны не применять новые правила, если они противоречат законодательству ЕС. А лидер Польской крестьянской партии Владислав Косиняк-Камыш сказал, что это очередное поражение «Права и справедливости» перед Судом ЕС и ещё одно доказательство того, что политики должны держаться как можно дальше от судов. В свою очередь, министр юстиции Польши Збигнев Зёбро во вторник очень критически оценивает приговор Европейского суда: «Это постановление для нас неприемлемо. Ссылаясь на его обоснование, которое требует, чтобы порядок государственного и конституционного права вообще не принимался во внимание, я никогда не признаю такое суждение или решение органа, действующего в рамках Европейского союза. Конституция – высший закон в Польше», – цитирует министра юстиции Збигнева Зёбро на своих страницах издание Rzeczpospolita.
***
«Врачи из-за пределов ЕС под судейским молотком», – так озаглавлена статья издания Dziennik Gazeta Prawna.
В ней газета сообщает, что продолжается жаркий спор о том, кто должен решать – департамент здравоохранения или органы медицинского самоуправления – может ли врач из-за пределов ЕС работать в Польше. Причиной конфликта стал акт, призванный облегчить набор медицинского персонала из стран, не входящих в Евросоюз, во время пандемии коронавируса. Большую роль в этом вопросе играет министр здравоохранения. На основании критериев, указанных в законе (подача документа о знании кандидатом польского языка, медицинского диплома и справка от лица, желающего принять на работу врача) министр даёт согласие на врачебную практику в Польше. Далее, согласно закону, на основании решения министра, окружная медицинская палата должна в течение 7 дней принять решение о предоставлении такому лицу разрешения заниматься врачебной практикой.
Издание обращает внимание на то, что, по мнению некоторых экспертов, одного решения министра недостаточно. Как утверждает Анджей Матыя, глава медицинского самоуправления, окружная медицинская палата всё равно обязана проверять документы, подтверждающие профессиональную квалификацию врача, желающего работать в Польше. В этом контексте он упоминает, среди прочего, Административный кодекс.
Представитель министерства здравоохранения сообщил, что министерство хочет оспорить январское постановление Высшего медицинского совета (исполнительный орган Высшей медицинской палаты), в котором врачи обязывали окружные медицинские советы проверять компетентность врачей из-за рубежа, для того чтобы единолично принимать решение о предоставлении разрешения на работу, – пишет издание Dziennik Gazeta Prawna.
ор