Польские партии начали гонку за молодого избирателя. Ведь даже если исход выборов по-прежнему решают избиратели более старшего возраста, то молодые становятся все более важным элементом электоральной головоломки, – пишет публицист Камиля Барановская в еженедельнике Do Rzeczy.
После победы польской правящей партии «Права и справедливости» (ПиС) на парламентских выборах 2015 года еженедельный журнал Newsweek писал: «ПиС завладел Польшей, а правые молодежью». В журнале сообщалось, что партия ПиС «победила на выборах в 15 воеводствах, а молодежь в подавляющем большинстве проголосовала за представителей правого крыла и антисистемщиков». В правящем лагере осознают, что молодежь не особенно тяготеет к Партии «Право и справедливость». Еще хуже обстоят дела с идеями, как это исправить. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий и его люди предполагали, что молодежь оценит конкретные идеи, воплощенные правительством в жизнь, такие как нулевой налог (PIT) для людей младше 26 лет или увеличение необлагаемой налогом суммы и средней заработной платы, – читаем в издании Do Rzeczy.
Многие задачи уже были решены, а инициативы воплощены в жизнь. Но, похоже, молодежь это не убедило. Почему так происходит?, – задается вопросом автор статьи. «Социально-экономические вопросы не действуют на молодежь, поскольку это поколение социализировалось во времена, когда рынок был рынком работника, довольно легко было найти работу, а при поддержке родителей можно было вести довольно беззаботную жизнь», – объясняет профессор Рафал Хведорук, политолог из Варшавского Университета. «Более того, «ПиС» также подпортил себе репутацию среди молодежи в связи с проблемой абортов, и это обрекает партию на провал, когда речь идет об этом поколении», – добавляет эксперт.
Профессор Хведорук также отметил, что активных групп избирателей, оставшихся политически неосвоенными, немного: «Молодежь – единственная группа, оставшаяся на поле боя, за которую еще можно бороться. Однако стоит также помнить, что демографическая пирамида показывает, что не молодежь будет решать исход выборов. Седые головы по-прежнему играют решающую роль», – читаем в еженедельнике Do Rzeczy.
***
Rzeczpospolita посвятила одну из своих статей избранию Лиз Трасс лидером Консервативной партии Великобритании. Она станет новым премьер-министром Соединенного Королевства.
Почему члены партии сделали ставку на бывшего главу дипломатии, а не на ее соперника Риши Сунака?, – задается вопросом издание. Одна из причин – память о Маргарет Тэтчер, на которую постоянно ссылается новый премьер-министр. Делая ставку на нее, многие консерваторы надеются, что Великобритания, раздираемая постоянными потрясениями, по крайней мере, после референдума 2016 года о выходе из Евросоюза, и даже находящаяся под угрозой распада (настолько сильны сепаратистские настроения в Шотландии), вернется в дни своей славы.
Rzeczpospolita отмечает, что будучи главой британской дипломатии, Трасс принимала активное участие в поддержке Украины. Великобритания подала пример ЕС, введя радикальные санкции, а также стала одним из основных поставщиков оружия Киеву. Кроме того, тысячи украинских солдат проходят обучение в Соединенном Королевстве. Объявив, что мира с Кремлем не будет, пока россияне не уйдут не только с территорий, оккупированных после 24 февраля, но и из Крыма, Трасс заняла еще более радикальную позицию, чем Зеленский, практически закрыв путь к соглашениям с Россией, - обращает внимание Rzeczpospolita.
***
Dziennik Gazeta Prawna пишет, что у украинцев есть хорошие шансы относительно быстро вернуть свои территории на юге, потерянные российскими захватчиками в начале войны. Именно такое мнение, как предполагается, сейчас преобладает в Пентагоне, – сообщает информагенство CNN. Поэтому при объявленном Киевом контрнаступлении в Херсонской области Владимир Зеленский может рассчитывать на широкую поддержку США. Помимо предоставления разведданных о передвижениях россиян и ситуации на поле боя или совместного моделирования военных действий, Вашингтон также поставляет оружие, включая боеприпасы и артиллерию с учетом потребностей южного фронта.
«По мере продолжения войны меняется оборудование, необходимое Украине для проведения операций. Линии связи, разведки и логистики имеют решающее значение. Всем западным странам необходимо постоянно пересматривать потребности Украины, включая те, которые связаны с контрнаступлением, – объясняет изданию Джон Р. Дени, эксперт по военным вопросам в аналитическом центре Atlantic Council.
Одной из самых больших военных потребностей, безусловно, являются ракеты ATACMS с дальностью действия 300 км, которые значительно расширят возможности Украины по нанесению дальних точных ударов, непосредственно угрожая многим российским группировкам. Пока что Белый дом и Пентагон сдерживают этот шаг, опасаясь, что он может вызвать резкую реакцию Москвы и привести к нежелательной эскалации конфликта. «Мы определенно должны предоставить украинцам ракеты ATACMS, так как у них должна быть возможность атаковать российские войска по всей территории Украины. И при этом мы не должны бояться реакции России», – говорит изданию бывший представитель Белого дома по вопросам Украины Курт Волкер.
Чем дольше идет война, тем больше уважения и доверия растет в Вашингтоне к украинской армии, которую в первые дни войны многие в столице США обрекали на провал. В Вашингтоне приветствуют подход Украины к операциям на юге, несмотря на отсутствие значительных территориальных достижений на данный момент. Успехом считается то, что россияне были вынуждены послать свои силы с восточного фронта в Херсонскую область, – резюмирует издание Dziennik Gazeta Prawna.
w