Rzeczpospolita пишет о том, что 13 октября в столице Казахстана состоялось «Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии», на которое прибыл Путин. Издание отмечает, что он стоял перед лидерами стран, которые в ходе голосования на Генеральной Ассамблее ООН прямо осудили его действия и политику, либо отказались их поддержать.
Газета напоминает, что в ходе голосования на Генеральной Ассамблее ООН 143 страны осудили агрессию Российской Федерации в Украине. 35 воздержавшихся – это все союзники России. Только представители Азербайджана и Туркменистана вышли из зала заседаний, чтобы открыто не занимать какую-то позицию.
Rzeczpospolita подчеркивает, что серия военных поражений россиян в Украине, в первую очередь, сказалась на военном союзе ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности). ОДКБ была создана в 1992 году и представляет собой мини-Варшавский договор; она призвана подчинить ближайших соседей Москвы военному контролю. На данный момент, из шести его членов два – Россия и Армения – находятся в состоянии войны с внешними противниками, еще два – Таджикистан и Кыргызстан – воюют друг с другом. На прошлой неделе президент Кыргызстана Садыр Джапаров отказался приехать в Москву на 70-летие Путина. Кыргызстан в последний момент отменил учения ОДКБ на своих полигонах, чтобы не принимать таджикских солдат, с которыми он воевал в середине сентября. А немного позже Бишкек стал третьей столицей – после Еревана и Астаны, которая за последние два месяца заявила о своем желании покинуть ОДКБ. Президент Казахстана, тем временем, демонстративно «прильнул» к турецкому лидеру Реджепу Эрдогану на конференции 13 октября.
«Все это напоминает ситуацию перед распадом СССР, когда началось разложение советской сферы влияния, а Кремль вынужден был делать вид, что ничего не происходит, потому что у него уже не было сил реагировать», – эти слова российского политолога и блогера Анатолия Несмияна цитирует на своих страницах издание Rzeczpospolita
***
В статье под заголовком «Путин перед лицом поражения угрожает ядерным оружием. Польша хочет иметь это оружие на своей территории» обозреватель еженедельника Gazeta Polska Петр Грохмальский пишет, что в то время как Кремль все быстрее приближается к катастрофе, а Путин угрожает ядерными ударами, президент Польши Анджей Дуда в интервью еженедельнику Gazeta Polska поднимает вопрос об участии Польши в программе Nuclear Sharing, то есть о размещении ядерного оружия в Польше. Эта беседа, опубликованная 6 октября, вызвала настоящую лавину комментариев по всему миру. Это также вызвало публичную реакцию со стороны Государственного департамента США. В нем, правда, говорится, что на данный момент США не планируют размещать оружие на восточном фланге НАТО, но «следят за развитием ситуации и будут реагировать в зависимости от обстановки». А это означает, говоря языком дипломатии, открыть дверь в этом стратегическом вопросе для Польши, – считает обозреватель.
Петр Грохмальский обращает внимание, что ВСУ уже освобождают районы Луганской области, а на юге, в Херсонской области, судьба 20 тысяч российских солдат кажется предрешенной. На фоне этого становится очевидно, что последняя надежда Путина на перелом в войне – «частичная мобилизация» – стала шокирующей по своим масштабам ошибкой Кремля. Скорость, с которой размываются международные позиции РФ, и все более углубляющаяся внутренняя напряженность означают, что власть Кремля также ослабевает. Поэтому Путин все более открыто прибегает к угрозам применения ядерного оружия, чтобы спасти свою голову. В ответ на эту попытку Кремля парализовать мир страхом ядерного апокалипсиса Анджей Дуда в своем интервью отметил, что перед лицом такой угрозы Польша должна иметь ядерный зонт.
Уже сегодня Польша, как и все другие страны НАТО, участвует в работе Группы ядерного планирования и прикладывает руку к разработке стратегии применения ядерных сил. Польская армия также реально участвует в учениях с использованием ядерного арсенала. Польша должна последовательно стремиться к полному участию в программе, хотя бы для того, чтобы гарантировать себе те же условия защиты ядерного зонтика, что и Германия или Нидерланды, – резюмирует обозреватель Gazeta Polska Петр Грохмальский.
***
Энергетические преобразования, снижение энергоемкости зданий и промышленности и, прежде всего, сокращение потребления электроэнергии – это гораздо более эффективные способы борьбы с нынешним экономическим кризисом в Польше, чем повышение процентных ставок, – пишет издание Dziennik Gazeta Prawna.
Помимо страха перед рецессией, множатся также сомнения в том, оказывает ли повышение процентных ставок желаемый эффект. Венгрия сделала это раньше, чем Польша, и все же инфляция там выше, чем в Польше, достигнув 20% в сентябре, согласно данным Евростата. Текущая инфляция в Польше, по крайней мере, частично зависит от предложения, о чем свидетельствует инфляция производителей, которая значительно превышает потребительскую инфляцию. Согласно последним данным Главного статистического управления Польши, в июле цены на реализованную промышленную продукцию выросли на четверть. С другой стороны, цены на производство и поставку энергии и горячей воды выросли на 60%. Таким образом, именно энергия является причиной инфляции производителей, что отражается на ценах в магазинах.
Газета отмечает, что не только в Польше преобладает мнение о том, что т.н. политика «затягивания поясов» не очень эффективна. Более сильное влияние на цены окажет сокращение добычи нефти группой ОПЕК+. Поэтому реформирование энергетического рынка, переход на атомную энергетику, снижение энергоемкости зданий и, прежде всего, сокращение добычи нефти покажутся гораздо лучшим способом борьбы с нынешним кризисом, чем повышение процентных ставок, – читаем на страницах Dziennik Gazeta Prawna.
ор