Rzeczpospolita на первой полосе публикует статью «Е-Варвары у ворот» о хакерских атаках на польский бизнес. Только в секторе розничной торговли в Польше убытки от хакерских атак достигают почти 90 млрд. злотых (21 млрд евро). По словам экспертов, к концу этого года количество атак увеличится на 25%.
Это будет рекордный год по числу кибератак. Аналитики Check Point, израильской компании, специализирующейся на IТ-безопасности, прогнозируют, что в 2024 году хакеры могут атаковать польские предприятия и учреждения более чем 100 тысяч раз. Для сравнения: в прошлом году зафиксировано 80 тысяч кибератак, и тогда этот показатель отражал 100-процентный рост.
Издание отмечает, что американское ФБР недавно обнаружило группу хакеров, которая специализировалась на атаках по странам-членам НАТО. Как выяснилось, это были агенты ГРУ, российской разведки; среди их целей были, в частности, польские транспортные и логистические компании. ФБР сообщило, что они атакуют программой, шифрующей данные, которая потом вымогает деньги (т.н ransomware), но не раскрыло, кто конкретно стал жертвой этих атак и насколько они были эффективными.
Войцех Глажевский, директор Check Point в Польше, отмечает, что бизнес –это лакомый кусочек для хакеров. По его словам, в настоящее время количество атак на польские бизнес-субъекты составляет около 2 тысяч еженедельно, в марте их было тысяча в неделю.
Многие фирмы или учреждения не говорят публично о том, что они стали жертвами киберпреступников, особенно в том случае, если решили заплатить выкуп.
Известно, что бизнес массово уступает требованиям хакеров. О масштабах этого явления может свидетельствовать статистика компании Veeam: 80% субъектов принимают решение заплатить преступникам. Камиль Садковский, аналитик Eset, которого цитирует газета, утверждает, что это не очень хорошая идея: если киберпреступники получают прибыль от своей деятельности, то они будут продолжать ее. Получается, что, пытаясь защитить собственную компанию от потери данных, руководитель поддерживает развитие криминальной среды. Кроме того, нет никакой гарантии, что действительно удастся вернуть данные.
Министерство цифровизации Польши ищет средства для борьбы с киберпреступностью. По предложению этого ведомства депутаты Сейма согласились в этом году увеличить Фонд кибербезопасности почти на 46 миллионов злотых (11 млн евро).
***
Gazeta Wyborcza публикует интервью с президентом Финляндии Александром Стуббом. Напомним, на этой неделе он посетил с официальным визитом Варшаву. По его словам – которые, кстати, вынесены в заголовок материала – Украина уже выиграла самую большую битву. «Битву за независимость и суверенность. Путин хотел Украину поглотить и русифицировать. А Украина стала европейской, будет членом Европейского союза и НАТО. Условия заключения мира зависят от Украины. Зеленский должен обеспечить четыре элемента: вернуть оккупированные Россией территории, получить гарантии безопасности, рассчитаться с виновными в совершении против его народа преступлений и восстановить страну». Стубб добавил, что мирный план Зеленского имеет смысл, а Путин должен понять, что он проиграет и проиграет позорно.
Президент Финляндии отметил в интервью, что Россия имеет империализм в своей ДНК, все ее существование сводится к завоеванию территорий и рабству других народов, и это финнам и полякам не нужно объяснять. Но, заявил Александр Стубб, финны не боятся войны с Россией. «Если речь идет о безопасности, то мы находимся в лучшей за последние десятилетия ситуации. Во-первых, Финляндия имеет сильные и современные вооруженные силы. Во-вторых, она является членом НАТО и Европейского союза; в конце концов, мы также подписали ряд двусторонних соглашений по обороне, в том числе с Соединенными Штатами и Великобританией. Но значит ли это, что мы можем расслабиться? Наоборот. Мы должны быть бдительными, как всегда. Мы придерживаемся принципа: мало говорить, много делать».
В интервью изданию Gazeta Wyborcza президент Финляндии напомнил, что его страна со времен Средневековья вела с Россией около 30 небольших или крупных войн. «Наша политика безопасности основана на реализме, поэтому, поскольку мы не вступили в НАТО после окончания холодной войны, мы решили сохранять сильную армию. Призыв в армию был частью этой политики. Я носил форму в конце 80-х, мой сын закончил военную службу этим летом. Результат таков, что 900 тысяч мужчин и женщин прошли военную подготовку. В случае начала войны мы можем призвать на службу 280 тысяч людей. Наши авиация, флот, сухопутная армия – одни из сильнейших в НАТО».
Александр Стубб пояснил, что это было вызвано необходимостью, а не желанием: «Мы поддерживаем сильную армию не из-за какой-то угрозы со стороны Швеции». По его мнению, Россия рассматривает Финляндию как стабильное, расчетливое государство: «Она знает, что мы не делаем глупостей, не провоцируем. Мы идем своим путем, и возня с нами никому не выгодна».
***
«Нельзя безнаказанно хвалить агрессию России» – статью с таким названием публикует Rzeczpospolita в своем еженедельном вкладыше, посвященном законам и юридическим вопросам. Во Вроцлаве суд приговорил мужчину к полугоду лишения свободы условно за то, что он в своем онлайн-профиле на одном из порталов восхвалял войну в Украине, размещая сообщения и пожелания о том, чтобы война была успешной. Апелляционный суд Вроцлава признал, что восхваление войны в Украине – это не элемент приемлемой публичной дискуссии; что свобода может быть ограничена, когда на кону лежат интересы государственной безопасности.
Дело в Апелляционный суд во Вроцлаве было передано из окружного суда в Легнице, который осудил мужчину за преступление, заключающееся в публичном призыве к возбуждению агрессивной войны и публичном одобрении ее начала и ведения. Апелляционный суд Вроцлава подтвердил эти выводы и назначил за них минимально возможное наказание: шесть месяцев лишения свободы условно, в течение которых преступник должен оставаться под надзором надзирателя. Максимальное наказание по такому обвинению – пять лет лишения свободы.
ik
