«Украинцы надеялись, что правительство Дональда Туска изменит свой курс в отношении Киева на более уступчивый. В вопросах сельского хозяйства, услуг или истории они получили усиленное продолжение прежней политики. Теперь уже они сами планируют ужесточить политику в отношении Польши», - пишет в понедельник издание Dziennik Gazeta Prawna.
«Претензии к заявлениям главы польской дипломатии на тему будущего Крыма на закрытой панели во время форума YES в Киеве (Сикорский не исключил передачи полуострова под управление ООН и проведения референдума, – ред.), эскалация после инцидента в аэропорту Кракова с участием боксера Александра Усика, а ранее требования безусловной передачи Украине Польшей истребителей МИГ-29 и новый виток споров о Волыни – это только начало», - пишет Збигнев Парафянович.
«Неофициально польские власти ожидают, что Владимир Зеленский захочет обвинить Польшу в тупиковых отношениях с Евросоюзом, также используя для этого высказывания Радослава Сикорского. Речь идет о возможной блокировке переговоров о вступлении, если Киев не разморозит эксгумацию жертв геноцида на Волыни», - добавляет обозреватель DGP.
«Следующие месяцы не будут легкими. Приближаются переговоры о перемирии и тяжелая зима без электричества. У американцев выборы и свои проблемы. Зеленский будет вынужден найти какую-то тему на замену и мы опасаемся, что этой темой станет Польша», - пишет Dziennik Gazeta Prawna со ссылкой на источники в польском правительстве.
***
«Столкнутся две группы потребителей: массовый, – который ищет самый дешевый продукт, и сознательный, – который будет покупать более дорогую, но более здоровую пищу», - считает Марек Вигер, директор Института экономики сельского хозяйства, которого Gazeta Wyborcza попросила прокомментировать отчет ЕК о будущей сельскохозяйственной политике Евросоюза.
«Это дальновидный отчет, он указывает направление, в котором должна двигаться Европа, рисует картину сельского хозяйства, к которой, по мнению авторов отчета, мы должны стремиться. У нас на это 10-15 лет, а то и больше», - отметил собеседник издания.
По мнению Вигера, потребление мяса, особенно в богатых обществах, может измениться. При этом он отмечает, что это не будет результат политики навязывания, но «сознательный выбор», обусловленный растущей социальной чувствительностью, пониманием происходящих климатических изменений, положительного и отрицательного влияния человеческой деятельности на окружающую среду, растущим пониманием производственных процессов, например, сколько воды необходимо использовать для производства одного килограмма мяса и так далее. «Молодое поколение становится все более осведомленным обо всех этих обстоятельствах», - отметил Марек Вигер.
В то же время собеседник издания выразил несогласие с тем, что авторы отчета якобы хотят упразднить какой-либо сельскохозяйственный сектор. «В документе прописаны положения, из которых четко следует, что в проблемных районах, например, в предгорьях или на бедных почвах, будет поддерживаться пастбищное земледелие».
«Авторы отчета также отмечают, что целью предлагаемых изменений станет создание своего рода «европейского продовольственного бренда», который на международных рынках будет ассоциироваться со здоровым питанием, защитой окружающей среды и заботой об устойчивой системе производства и животноводства», - читаем на страницах издания Gazeta Wyborcza.
***
Почти 55% респондентов положительно оценивает готовность польской армии к защите страны от возможной внешней агрессии. Об этом свидетельствуют данные опроса Института рыночных и социальных исследований (IBRiS), проведенного по заказу издания Rzeczpospolita. Противоположного мнения придерживается почти 30% респондентов, еще 30% не нашлось с ответом.
По результатам опроса, лучше готовность польской армии к отражению агрессии оценивают сторонники оппозиции («Право и справедливость» и Конфедерация) – 57% респондентов, за ними следует 54% сторонников правительственной коалиции и 50% тех, кто не определился со своими политическими предпочтениями. Доля тех, кто критически оценивает готовность армии к отражению потенциального нападения, в свою очередь, больше среди тех, кто не определился (40%) и сторонников оппозиции (32%).
Женщины (66%) оценивают готовность армии выше, чем мужчины (45%). Готовность армии положительно оценивает возрастная категория 30-40 лет (67%), в то время как респонденты в возрасте от 18 до 29 лет – оценивают ее плохо (63% отрицательных оценок).
Самые высокие оценки армии дают жители небольших городов (73%) и респонденты с низким уровнем образования (62%). Самые высокие – избиратели партий «Третий путь» (65%) и «Право и справедливость» (62%), в то время как избиратели Конфедерации (52%) плохо оценивают подготовку армии к возможной войне.
aj
