Русская редакция

Первая чеченская война стала кровавой попыткой возрождения российского империализма

20.01.2020 15:02
О Первой чеченской войне и ее последствиях рассказывает Войцех Гурецкий, аналитик Центра восточных исследований.
Аудио
  • Первая чеченская война - как кровавая попытка возрождения руссийского неоимпериализма.
  .  1995 .
Президентский дворец Дудаева. Январь 1995 г.commons.vikimedia.com/Mikhail Evstafiev/CC BY-SA 3.0

В этом году отмечается 25 лет начала самого кровопролитного конфликта в новейшей истории России. 11 декабря 1994 года началась первая чеченская кампания. Федеральные войска вошли на территорию республики Ичкерии, которую в то время возглавлял бывший советский генерал Джохар Дудаев. Мятежная республика с 1991 года стремилась к независимости и располагала большим количеством оружия, оставленным на территории республики после расформирования бывших военных частей СССР. До 1994 года Джохар Дудаев предпринимал всевозможные шаги для того, чтобы Ичкерия была независимой. В ответ на это Федеральный центр в Москве приняли решение восстановить конституционный порядок в республике с помощью военной силы. Данная операция была названа контртеррористической операцией.

Контртеррористическая операция, а де-факто — война в собственной стране, переросшая в настоящую полномасштабную войну, привела к многотысячным жертвам как среди военных, так и среди гражданского населения. Она внесла свои коррективы не только в жизнь маленькой республики Ичкерия, но также изменившая всю Россию.

По официальным данным, количество погибших со стороны российских войск было около 14 000 человек, а со стороны бойцов чеченского сопротивления - около 17 000 человек.

О Первой чеченской войне, о ее последствиях и влияниях на Российскую Федерацию нам прокомментировал Войцех Гурецкий, аналитик Центра восточных исследований.

Говоря о том, как Первая чеченская война была показана в Польше, аналитик отметил:

В Польше во время Первой чеченской войны был довольно черно-белый образ, плохие русские и хорошие чеченцы. Большинство поляков видели в чеченцах героев народно-освободительной войны, чеченцы сравнивались с поляками времен народных восстаний, ведь они также хотели избавится от российского владычества. Но уже после конца Первой чеченской войны в СМИ начала появляться информация о пытках и о похищениях, которые проводили вооруженные группы на территории Ичкерии в том числе и граждан Польши, и тогда этот образ начал немного меняться. В начале и во время этой войны ситуация для поляков выглядела довольно однозначно.

Комментируя ситуацию с чеченскими беженцами в Польше, Войцех Гурецкий подчеркнул:

Сначала чеченских беженцев принимали с распростертыми объятиями, Польша тогда проводила немного другую политику, нежели сейчас. Польша тогда еще не была частью Евросоюза, она не была ограничена разного рода трактатами. И несколько десятков тысяч чеченцев были приняты как беженцы. Но большинство из них не остались в Польше, а иммигрировали далее на Запад.

Комментируя то, как Первая чеченская война изменила Россию, эксперт отметил:

Первая чеченская война разгорелась под лозунгами «обороны территориальной целостности и конституционного порядка в России». И таковой была основная аргументация по поддержанию данного конфликта Кремлем. Но эта аргументация в мире мало кого убеждала.

Доступ в зону боевых действий был очень простым, там было много журналистов из разных стран мира. И они показывали эту войну изнутри, все зверства и преступления, что очень негативно влияло на имидж России на международной арене. Военные действия России, расценивались не иначе как попытка возрождения политики неоимпериализма; ведь именно с позиции силы РФ решила вернуть Ичкерию в свой состав. Безрассудные военные потери, бедность и обнищание россиян стало причиной падения популярности правительства Бориса Ельцина и прихода к власти Владимира Путина. Ведь народ не поддерживал политику Ельцина и его правительства. Кровавый пример Первой чеченской войны был импульсом для России в направлении большей консолидации и объединения. Россиянам хотелось изменений и перемен. После Первой чеченской войны для россиян стало ясно, что для РФ нужна более централизованная власть, нежели правительство Ельцина; что ельцинский лозунг, направленный в 1991 году для регионов «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить», может привести к анархии и развалу государства. В итоге после Первой чеченской войны Россия, из года в год все более централизовалась и укреплялась.

Говоря об ошибках правительства Ельцина допущенных во время Первой чеченской войны, аналитик отметил:

Правительство Ельцина ассоциируется с одной стороны, с демократией, а с другой — бедностью и хаосом, к которому эта ельцинская демократия привела. Действия правительства Бориса Ельцина стали причиной того, что большинство россиян разочаровалось не столько методами правительства и не самым Ельциным, сколько демократией в целом. Большинство россиян захотели правительства «твердой руки».

Парадоксом является то, что Ельцин, считающийся демократом, не раз действовал недемократично и даже жестоко. Для лучшего понимания причин войны стоить также понимать, что в тот момент в России действовали различные очень сильные лобби и интересы. Военные хотели войны, они хотели восстановить свой имидж, и смыть позор за выведение их из стран центральной Европы. Также была необходимость в военных победах для поддержания героического мифа. В то же время Ельцин до конца не был информирован о ситуации в Чечне. Ну и сами военные не знали, что в Грозном строиться такая оборона и что там задействованы довольно большие силы.

В результате всех этих просчетов русские вживую наблюдали эту трагедию, ведь доступ к информации тогда был очень обширным. Ну, и в итоге поражение России в этом конфликте еще более убедило русских, что их государство слабо что необходимы перемены. В народе появилось желание твердой политики, которую проводил Владимир Путин. И хотя именно Ельцин назначил его своим приемником, Путин оказался его абсолютной противоположностью.

Отвечая на вопрос, о сходствах и различиях Второй и Первой чеченских воин, Войцех Гурецкий подчеркнул:

Я бы не сравнивал обе войны. Я бы Первую войну отнес к процессам распада СССР. Это случилось, когда отделились республики бывшего СССР, но также участи меньших республик было желание пойти своим, независимым путем. Подобный характер был не только в Чечне, но также и в Абхазии. Абхазия была частью Грузии, не России, но она также хотела независимости и отсоединиться от Грузии. И Абхазия получила для реализации этого помощь от России. В этом случае мы можем говорить о политике неоимпериализма, проводимого Россией для того, чтобы удержать в сфере своих влияний Грузию.

Но уже Вторая чеченская война, которая многим отличалась от Первой войны и проводилась под совсем другими лозунгами: уже не обороны конституционного порядка, а уже борьбы с терроризмом. Это также было как последствием консолидации государства, когда вся репрессивная мощь и пропаганда были брошены на борьбу с терроризмом и в то же время для реванша над правительством Ичкерии. Также это должно было служить страшным уроком для других республик: предпринимать действия против центральных властей может очень дорого стоить.

 Материал подготовил Александр Потиха