Адвокат Моника Бжозовская-Пасека заявила, что приговор суда по делу авторов книги «Ночь без конца.Судьбы евреев в некоторых районах оккупированной Польши» Барбары Энгелькинг и Яна Грабовского не повлияет на проведение научных исследований, в том числе по Холокосту. Дело Филомены Лещиньской касалось защиты доброго имени ее дяди, Эдварда Малиновского, которому, в частности, ставили в вину убийство евреев и воровство авторы книги «Ночь без конца» .
Как подчеркнул юрист, этот процесс касался не исторической правды, а определения того, проявили ли авторы публикации, имея в наличии 6 источников, научную бдительность и объективность. Моника Бжозовская-Пасека сослалась на одну из сносок в книге Dalej jest noc, касающуюся документов 1949 года по делу Эдварда Малиновского, по которому давала показания Эстера Дрогицкая. Адвокат отметила избирательность цитирования первоисточников Барбарой Энгеликинг. Моника Бжозовская-Пасека заявила, что среди источников важны показания Хуны Каплана, на основании которых можно определить, что Эдвард Малиновский помогал евреям.
Как добавила Моника Бжозовская-Пасека, на суде в 1949 году Эдвард Малиновский, дядя Филомены Лещиньской, был оправдан по обвинению в сотрудничестве с немцами. В то же время его жена и сын были арестованы за сотрудничество с антикоммунистическим подпольем.
Окружной суд Варшавы 9 февраля постановил, что авторы книги Dalej jest noc должны извиниться перед Филоменой Лещиньской и не распространять ложную информацию о ее дяде в случае перепечатки книги.
IAR/vk