Русская редакция

Историк о Варшавском восстании: Германия сделала все возможное, чтобы нацистские преступники избежали наказания

02.08.2021 14:09
Профессор Богдан Мусял о немецких преступлениях в ходе подавления Варшавского восстания.
Аудио
  • Профессор Богдан Мусял о немецких преступлениях в ходе подавления Варшавского восстания
     (1944 )
Руины Варшавы после подавления восстания (1944 год)Фото: https://twitter.com/wpolskimmiescie/status/1421749629184585728/photo/1

Варшавское восстание – это одна из наиболее трагических и героических страниц польской истории. Летом 1944 года, наблюдая за серией поражений армии III рейха на всем восточном фронте, было понятно, что исход войны был предрешен. В связи с этим командование Армии Крайовой и представители польского правительства в изгнании приняли решение поднять восстание в столице.

Его целью было освобождение от нацистской, но и также попытка не допустить вновь советской оккупации страны. Варшавское восстание началось 1 августа в 17:00. Слабо вооруженные группы повстанцев на протяжении 63 дней противостояли  частям СС, полиции и колаборантам с РОНА (Русской освободительной народной армии). В ходе боев в августе-октябре 1944 года погибли, по разным оценкам, от 120 до 180 тысяч человек, было уничтожено около 85% городских зданий и жилых домов.

Тема Варшавского восстания во времена Польской Народной Республики была под запретом, но начала постепенно оживать после 1989 года, когда коммунистический режим в Польше пал. Но, несмотря на это, ни один руководитель немецкой карательной операции против жителей Варшавы так и не был осужден, а Германия и по сей день не хочет признавать свою ответственность за данное преступление. 

О преступлениях, совершенные немецкими солдатами во время подавления Варшавского восстания и их месте в польско-германских отношениях в эфире Польского Ради говорил профессор Богдан Мусял, историк специализирующийся на истории Германии и Польши в ХХ веке:

Сегодня я не заметил, чтобы этот печальный для поляков день, хоть как-то вспоминался в Германии. Они живут текущей политикой, а Польша рассматривается как угроза демократии, миру и Европейскому союзу. Тема Варшавского восстания, его значение для Польши и последствия – например, тот факт, что никто из немцев не был наказан, не говоря уже о том, что немцы не заплатили за эти потери – вообще не фигурирует. Год или два тому назад проводились очень короткие дискуссии на эту тему, но они прошли без эха. Это не те темы, которые доминируют и или присутствуют долгое время в дискуссиях или историческом дискурсе.

Немцы вообще не знают о том, что Варшава была разрушена, среди них преобладает мнение, что это было результатом боевых действий. Они не осознают, что Варшава систематически разрушалась и после капитуляции. Самые большие потери для города были именно после капитуляции. Саперные подразделения Вермахта прибыли в Варшаву после уничтожения мирного населения, осуществили масштабные грабежи, а затем систематически сжигали, разрушали и взрывали дома. Руины Королевского замка и Саксонского дворца были взорваны уже после подавления восстания. Это была систематическая акция нацистов, направленная на уничтожение Варшавы как столицы государства, центра политической мысли поляков. Конечно, эти все преступления делались с согласия Москвы.

Невзирая на войну, позиция Сталина и Германии по отношению к полякам не сильно отличалась; как один, так и второй были убеждены в том, что польских националистов необходимо стереть с лица земли, потому что для них это было угрозой.  Ну и сейчас мы видим, как видится в Польше угрозу для мира в Европе и интеграции.

Историк обращает внимание на то, что, подавляя восстание в Варшавском гетто весной 1943 года, нацисты применяли те же методы, что и по разрушению Варшавы, позже после Варшавского восстания:

Мы часто забываем о том, что после подавления восстания в Варшавском гетто и последующего уничтожения его жителей здания на его территории точно также уничтожались. Сначала было сожжено большинство домов, потом была создана специальная группа, которая разбирала здания на кирпичи. Гетто – это была лишь часть Варшавы, однако позже, подобная участь ждала практически весь город. Поэтому можно сказать, что просто была продолжена уже начатая бомбардировками в 1939 году акция по уничтожению польской столицы. Это наследие в польско-немецких отношениях, за которое Германия не хочет брать на себя ответственность, за исключением чисто символических жестов. Никто не понес ответственности за содеянное, немецкое государство сделало все возможное, чтобы убийцы и палачи так и не были наказаны. 

Поэтому можно подытожить, что цель немецкой политики с момента создания ФРГ в 1949 году заключалась в том, чтобы избежать материальной и юридической ответственности за эти преступления.

Профессор Мусял подчеркивает, что сейчас немцы не осознают того, что подавление Варшавского восстания было одним из крупнейших преступлений армии Третьего Рейха против гражданского населения:

Они не знают о массовых убийствах в районе варшавской Воли и других преступлениях. Конечно, существуют и исключения, но это узкие круги, которые интересуются данной темой или историки. Но в немецком обществе в целом нет осознания данной трагедии. Я хочу еще раз подчеркнуть, Германия сделала все возможное, чтобы палачи, которые руководили подавлением восстания, избежали криминальной ответственности за содеянное. Это чрезвычайно важный аспект. Германия, страна, которая утверждает, что она является правовым государством, способствовала тому, чтобы нацистские преступники избежали какой-либо ответственности.

Также профессор Мусял указывает на то, что только сейчас, спустя много лет, отношение властей Германии к бывшим нацистским преступникам поменялось, в следствие чего, как пример можно привести то, что 100-летний бывший охранник концлагеря Заксенхаузене предстанет перед судом:

Фактически данная проблема была решена биологическим путем. Те, кто действительно был причастен к преступлениям, фактически все уже умерли. Поэтому акция с судом над 100-летним конвоиром – это больше спектакль, потому что даже в случае если его осудят, он не отправится в тюрьму. Это больше символические действия, на практике ситуация кардинально отличается.

Только после экстрадиции в 1986 году украинца Ивана Демьянюка, который не являлся нацистом, который добровольно убивал людей и был простым колаборантом, любая служба, в концлагерях, а не только конвоирование и руководство, было признана преступлением. А до этого преступники спокойно жили и нередко работали в государственных органах Германии. При помощи таких символических жестов Германия пытается преподнести себя как страну, которая преследует бывших нацистов и заставляет их отвечать за содеянное даже спустя много лет. Но реальность совсем другая. Ведь даже в конституции ФРГ есть пункт, который делал невозможной экстрадицию и преследование нацистских преступников. 

PR24/op