«Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение» - это изречение выдающегося американского философа и писателя Джорджа Сантаяны является напоминанием о том, как важно усвоить уроки прошлого перед лицом настоящего и будущего.
Вторая мировая война стала самым страшным и жестоким уроком для человечества и расплатой за беспечность и неумение вовремя предупредить опасность. В Польше память о войне очень жива, а боль и переживание страшной катастрофы в сентябре 1939 года, когда страна стала жертвой нападения двух тоталитарных режимов – гитлеровской Германии и сталинского Советского Союза, являются неотъемлемой частью коллективного сознания поляков, в том числе и их восприятия геополитической картины мира.
О переплетении прошлого с настоящим, о важности прилежно усвоить уроки истории в эфире Польского Радио рассказывал известный историк, профессор Анджей Новак из Ягеллонского университета.
Его перу принадлежат такие монографии как: «Первое предательство Запада. 1920 забытый appeasement», «Польша и три России. Восточная политика Пилсудского и советская попытка покорения Европы в 1920 году» и многие другие работы.
Говоря о сентябре 1939 года и современной Польше, профессор Новак обращает внимание, что тогда, несмотря на все споры, политические разделы и накал страстей в обществе, польские граждане сплотились в общей борьбе с вторжением Германии.
Несмотря на споры, которые очень сильно делили граждан II Речи Посполитой, и здесь речь не только о коммунистах и так сказать некомуннистах, а также о сторонниках Пилсудского и Дмовского, о социалистах и националистах - вот все эти вещи остались в стороне. Именно патриотическая позиция взяла верх. Если мы сравним это с сегодняшней ситуацией, скажу открыто, с подлым поведением большой части оппозиции, то она ввиду глупости или цинизма готова положить на алтарь внутренней борьбы даже очевидные польские национальные интересы. Сегодня в условиях новой реальной угрозы для польских границ, в данном случае с востока, оппозиция готова играть роль, которую для неё написал Владимир Путин.
В польской общественной мысли наблюдается довольно заметное течение, ставящее под вопрос разумность выбора руководства Польши и поляков в 1939 году в пользу отказа от уступок Гитлеру и сопротивления агрессивной политики Третьего Рейха. В этом контексте часто всплывает личность польского политика германофила Владислава Студницкого, который видел возможность компромисса. Мнение профессора Новака на это счет:
Конечно, мы можем об этом дискутировать, хотя это течение мне не кажется каким-то особенно важным, но, безусловно, оно существует, и мне печально от его интеллектуальной незрелости. Ведь даже сам Студницкий во время Второй мировой войны убедился, что разминулся с исторической реальностью, когда он со своими предложениями о сотрудничестве обращался к немцам. Вот только оказалось, что эти немцы – это не те, что были в 1914 или 1915 году, прусские джентльмены, может и твёрдые, и жестокие, но все-таки не палачи, а тут оказалось, что это парни из Гестапо. Они отнеслись к Студницкому так, как относились к польским недочеловекам.
Поэтому обращение к мысли Студницкого и концепции какого-то союза с Гитлером не только являются омерзительным в моральном плане, но и ничтожно глупыми в сопоставлении с реальными целями и планами Адольфа Гитлера в отношении рас, которые он считал низшими и способными лишь служить своим хозяевам, то есть немцам. Гитлер вёл речь не только о евреях, которых он планировал истребить, но и о славянах, которых он воспринимал как недолюдей.
Историк подчёркивает, что несмотря на весь абсурд такого мышления о прошлом оно несёт опасность для настоящего.
Такого рода грёзы о том, что с Гитлером можно было договориться – это исторический бред. О нем не стоило бы говорить, если бы не факт, что такого рода псевдореализм используется в случае значительно более опасного явления. Этот псевдореализм идёт в паре с пренебрежением необходимости защищать Польшу даже в ситуации, когда вопрос сохранения независимости требует конфронтации с более сильным противником. Тогда вот этот вот «реализм», который злоупотребляет Студницким (может быть: которым злоупотребляет Студницкий), сводиться к простому лозунгу: в случае угрозы извне нужно поднять руки вверх и как можно быстрее сдаться, чтобы избежать каких-либо потерь и жертв.
Профессор Новак в этом контексте обратился к миграционному кризису, вызванного гибридной войной режима Лукашенко, за которым стоит Путин. Эту войну Путин руками Лукашенко ведёт против Польши и ЕС в целом.
Такого рода позиция выражена, скажем, в заявлении господина Крамека [Бартош Крамек – скандально известный глава совета фонда «Открытый диалог, – прим. ред.] о том, что границы якобы существуют только в головах. Если бы это применить к сентябрю 1939 года, то тогда польским солдатам нужно было сказать, чтобы они себе вообразили, что нет никаких границ, и что, если немцы войдут в Польшу, то их нужно приветствовать цветами. То же самое нужно было бы делать в случае красноармейцев, которые перешли границу с другой стороны.
Такого рода связка постмодернистской борьбы с нацией-государством и псевдореализмом, базирующегося на убеждении о том, что в схватке с более сильным противником нужно поднять руки вверх и капитулировать – в 1939 году Германия была сильнее нас, так же, как сегодня Владимир Путин безусловно сильнее Польши – такого рода связка является опасным явлением. Это опасное явление мы должны назвать по имени и однозначно осудить.
PR24/no