Никогда ранее Израиль не предпринимал таких радикальных дипломатических шагов против Польши, как сейчас. Страны находятся в ситуации очень близкой к разрыву дипломатических отношений. Причиной столь резкого охлажения отношений послужило подписание президентом Польши Анджеем Дудой поправок к Административно-процессуальному кодексу, предусматривающих ограничение до 30 лет возможности возвращения в судебном порядке имущества, национализированного коммунистическими властями Польши после Второй мировой войны. Польское правительство заявляет, что эти изменение положат конец правовому хаосу и «дикой реприватизации». В свою очередь, по мнению главы МИДа Израиля Яира Лапида – это аморальный и антисемитский закон. По мнению израильских политиков новелизация закон закрывает путь к возврату еврейской собственности в Польше или компенсации за неё, пережившим Холокост и их потомкам.
Также с критикой поправок к Административно-процессуальному кодексу выступил Госсекретарь США Энтони Блинкен. Он заявил: «Мы обеспокоены тем, что польский парламент принял закон, который строго ограничивает реституцию собственности пережившим Холокост и тем, чье имущество было конфисковано во времена коммунизма...».
О споре на линии Иерусалим –Варшава, а также о его корнях в эфире Польского Радио говорил профессор Богдан Мусял, историк специализирующийся на истории Польши, Германии и Израиля в ХХ веке:
Сложно прогнозировать как будет дальше развиваться ситуация. Я очень надеюсь, что Польша не уступит, потому что закон на её стороне. Реакция властей Израиля, которые в данном вопросе представлял министр иностранных дел Яир Лапид, демонстрирует очень сильную неприязнь к польскому народу и его воли. Это классическая антипольская позиция.
Глава МИДа Израиля беспардонно атаковал поляков, а также хотел спровоцировать международный конфликт и втянуть в него Америку, чтобы тем самым, заставить Польшу отменить изменения в Административно-процессуальном кодексе. Однако, на мой взгляд, господин Лапид перегнул палку и просчитался со своим ударом. Судя по мировых СМИ американцы вообще не хотят быть втянутыми в этот конфликт. Поэтому я надеюсь, что данный спор не будет иметь продолжения и просто угаснет. Согласно изменениям в польском законодательстве, потомки жертв Холокоста не утратили права претендовать на собственность, просто теперь этот вопрос будет регулироваться по-другому. Польским властям необходимо это подчёркивать. Обвинение со стороны Израиля в том, что это фальсификация правды о Холокосте, является огромным злоупотреблением немецкими преступлениями против еврейского и польского населения. Поэтому можно сказать, что Яир Лапид является лжецом. Если политик такого уровня в СМИ врёт о том, что яка именно поляки, а не немцы, убили его бабушку в концлагере в Освенциме, то это свидетельствует об очень высоком уровне недоброжелательности к нам.
Богдан Мусял подчёркивает, что публичные заявления министра иностранных дел Израиля, свидетельствуют о том, что Яир Лапид является крайне пророссийским политиком:
Тут мы имеем следующий аспект, который очень выгоден Путину. Кремль на протяжении продолжительного времени разыгрывает против Польши, надуманную карту антисемитизма. Это делается для того, чтобы дискредитировать Польшу.
Поэтому, можно сказать, что Яир Лапид здесь играет сразу на нескольких направлениях: на внутреннем для поднятия собственного рейтинга и на внешнем, что на руку Кремлю. Мы не можем тем самым обвинительным тоном на это отвечать - Варшава должна отвечать, опираясь на факты.
Профессор Мусял предполагает, что одной из возможных причин возникновения подобного спора с Израилем является то, что долгое время Польшей не проводилась историческая политика в вопросе Холокоста:
На Западе, не только в Израиле, но и в США, возникла убеждённость в том, что поляки нажились на еврейском имуществе. Логика была следующей, если 3 миллиона польских евреев было убито, то кому-то досталось их имущество и жилье. А мы, поляки, не позаботились о том, чтобы развеять этот миф и объяснить миру, что на самом деле произошло в Польше, которая была ограблена и уничтожена немецкими оккупантами. Давайте рассмотрим пример Варшавы, где после захвата её немцами, оккупационная администрация зарегистрировала около 10 тысяч жилищ, принадлежавших гражданам Польши еврейского похождения. Что же произошло с этой недвижимостью? На протяжении 1943-1944 годов, немцы систематически, сжигали, взрывали и разрушали еврейские дома, а в 1944 году, после кровавого подавления Варшавского восстания, немцы завершили начатое. Мы не позаботились о том, чтобы эта информация была озвучена. Многие до сих пор убеждены в том, что жилища, принадлежавшие евреем, были захвачены. (…) Во времена коммунизма вопросы, связанные с польской столицей в исторической политике, озвучивались исключительно в пропагандистском ключе. Однако после 1989 года [упадка коммунистического режима в Польше – Прим.ред.] Польша стала поощрять работу таких «великих мудрецов» и «учёных» как Томаш Гросс, который занимается фальсификациями и манипуляциями. Согласно его публикациям – поляки нажились на еврейском золоте.
Возникает вопрос, кто финансирует его публикации, равно как и Яна Грабовского, Барбары Энгелькинг и группы других «историков»? Они финансируются за счёт польских налогоплательщиков. Выходит, что мы сами себе затягиваем петлю на шее финансируя такие ненаучные, противоречащие здравому рассудку исследования. Книги этих людей выходят под эгидой Польской академии наук. На это выделяются гранты. Эти «исследование» не соответствуют минимальным условиям и находятся на уровне сталинской пропаганды.
Также историк указывает, что действия и заявления Яира Лапида являются своего рода продолжением путинской антипольской пропаганды:
Польша, а не Германия, сейчас является одной из главных целей путинской исторической пропаганды. В этом контексте заявления главы МИДа Израиля, который, возможно, действительно убеждён в том, что поляки должны нести ответственность за убийства евреев, идеально вписываются в данную ситуацию. Заявления Лапида, чем-то похожи на заявления антисемитов, которые во всём видят «жидовскую угрозу». Однако разница состоит в том, что такие люди в Польше, не имеют никакого влияния на государственную политику, потому что к счастью, их нет и не может быть у власти. А здесь господин Лапид, со взглядами на уровне примитивного польского антисемита, занимает должность министра иностранных дел Израиля, должность которая имеет огромное влияние – «мягкую силу».
PR24/op