Русская редакция

Историк: Инициатором и организатором первого раздела Польши была Россия, а не Пруссия

10.08.2022 15:32
Михал Бонк (Музей истории Польши) о кулисах первого раздела Речи Посполитой, со времени которого исполнилось 250 лет, а также об исторических параллелях с российской агрессией в Украине.
Аудио
  • Михал Бонк (Музей истории Польши) о кулисах первого раздела Речи Посполитой, со времени которого исполнилось 250 лет, а также об исторических параллелях с современной Украиной и российской агрессией
    1772  (       )
"Образ Европы в июля 1772 года" (английская сатирическая гравюра на тему первого раздела Польши)foto:wikipedia/public domain

Решение о разделе Речи Посполитой было принято на петербургском дворе еще в середине 1771 года, а первый тайный договор по этому делу был заключен между Россией и Пруссией в Петербурге 17 февраля 1772 года. Потом к сговору Екатерины II и короля Фридриха II присоединился австрийский император Иосиф II.

 5 августа 1772 года, опять таки в столице Российской империи, три монархии подписали договор о разделе земель Речи Посполитой, известный в историографии как первый раздел Польши. Вскоре, 18 сентября того же года Москва, Берлин и Вена поставили в известность Варшаву о своем решении.

 У Речи Посполитой, ослабленной войной, которую с 1768 года вела Барская конфедерация против российского ставленника и фаворита Екатерины II в лице последнего польского короля Станислава-Августа Понятовского, не было ни малейших шансов противостоять своим трем могущественным соседям, чьи войска захватили и аннексировали треть территории польско-литовского государства – суммарно около 211 тысяч квадратных километров и 3 млн 830 тысяч жителей.

 За первым разделом Речи Посполитой последовал второй (1793), а потом третий, окончательный раздел (1795), после чего Польша исчезла с политической карты мира на 123 года.

 О кулисах и геополитическом контексте первого раздела Речи Посполитой я попросил рассказать Михала Бонка из Музея истории Польши.

 Первый раздел Польши был беспрецедентным событием в Европе того времени. У государства отняли около трети его территории, которую аннексировали соседи. И мы говорим о нейтральной стране, которая не вела войны с соседями. Во-вторых, у захватчиков не было никаких законных прав на аннексированные земли, а границы Речи Посполитой были урегулированы и закреплены в трактатах – по иронии, в том числе в трактате с Россией «о вечной дружбе» от 1768 года, в котором та гарантировала интегральность границ Речи Посполитой. Понятное дело, эти договора остались лишь на бумаге и были лишены какой-либо практической ценности.  

 Если речь идет о причинах первого раздела Речи Посполитой, то, как отмечает исследователь, за всем этим стояли агрессивные имперские амбиции России.

 Более старая историография возлагала вину на Пруссию как на главного зачинщика раздела. Особенно охотно этот тезис продвигала российская историография. Однако после более глубоких исследований оказалось, что русские сознательно сваливали вину на немцев. Доходило до того, что публикуя в ХIX веке документы и источники, русские прибегали к манипуляциям и таким образом занимались фальсификациями, чтобы главную ответственность за первый раздел Речи Посполитой перекинуть на Пруссию, мол, именно она вынудила Россию к разделу, но сегодня нам известно, что это неправда.

 Говоря о геополитическом контексте первого раздела Речи Посполитой, Михал Бонк обращает внимание на войну России с Османской империей и намерения Петербурга отхватить себе жирный кусок «турецкого пирога».

 В основе плана о разделе Речи Посполитой лежал не столько вопрос Барской конфедерации, сколько, прежде всего, российско-турецкая война, которая шла с 1768 года. В ходе этой войны Россия начала выдвигать просто таки иррациональные территориальные претензии в отношении Османской империи. Главным образом, они касались Балкан, что несло непосредственную угрозу интересам Австрии, которая считала Балканы своей сферой влияния. Это вызвало дипломатический конфликт между двумя державами – Австрией и Россией. И именно для решения конфликта и снятия напряжения, Россия, в согласовании с Пруссией, выступила с предложением, некоего «обмена территориями». В соответствии с этим предложением, русские отказывались от части земель, которые они хотели отнять у Турции, а в обмен за это все три в скором времени угнетателя должны были «поделиться» землями Речи Посполитой.

 Так, Россия вместо Балкан себе забирала восточные территории Речи Посполитой, Пруссия – Поморье , Австрия – Галицию. Таким образом, все были довольны.

 Михал Бонк подчеркивает, что Речь Посполитая по состоянию на 1772 год была нейтральной страной, с малочисленной и очень слабой армией. Страна в течение десятилетий была под протекторатом Российской империи, а последние польские короли в той или иной степени были ставленниками России. Петербург активно представлял Европе Речь Посполитую как «польскую анархию», государство на гране краха и распада. В этой связи историк проводит интересные параллели с современной Украиной, ее долгими поисками третьего пути, внеблоковости и всего того, что позволило России начать в 2014 году свою агрессию.

 Мы имеем дело с определенным прецедентом, установленным тогда Россией. Нужно помнить о том, что Речь Посполитая, по сути, не имела армии, что отчасти было обусловлено пацифизмом страны, которая после Северной войны [1700-1721 гг. – ред.] избрала путь нейтралитета. Это также проистекало из убеждения, что раз мы не угрожаем соседям, то у них нет причин угрожать нам. Здесь можно провести отдаленную параллель с тем, что Украина сделала с советским ядерным оружием, руководствуясь доброй волей. Также, исходя из доброй воли, поступала Речь Посполитая. Мы здесь видим похожую ситуацию с Украиной, ее нейтралитетом и пацифизмом.

 Нужно также добавить, что Россия навязала своего короля Польше. Уже по большому счету Август II, который вернул себе корону благодаря Петру I, был навязанным королем. Тоже самое можно сказать об Августе III. Ну, и Станислав-Август Понятовский был избран на элекционном сейме под угрозой применения силы. Жители польско-литовского государства были все более недовольны растущим вмешательством России в политику Речи Посполитой.

 В окончательном счете дело дошло до военного вмешательства русских. Поэтому поляки, спровоцированные Россией, которая все больше разжигала религиозные споры с целью дестабилизации государства, подняли  Барскую  конфедерацию.

 Тут необходимо добавить, что Барская конфедерация была ответом на беспредел русских в Речи Посполитой и инструментальное использование вопроса так называемых диссидентов, другими словами протестантов. Всем этим занималось посольство России в Варшаве. Россия использовала дестабилизацию страны, которую же сама и спровоцировала, для интервенции под лозунгами «восстановления порядка». Была проведена «специальная военная операция». При этом утверждалось, что война не ведется с Речью Посполитой, а идет борьба с некими группами религиозных фанатиков – так Россия представляла барских конфедератов.

 

 

 Материал подготовил Назар Олийнык

 

 

 

 

Больше на тему: История Польши