Можно ли говорить, что результатом мероприятий в честь 100-й годовщины восстановления независимости Польши стала устойчивая перемена в обществе, касающаяся совместного празднования важных исторических годовщин? Такой заголовок носила одна из дискуссий Конгресса «Независимая», на которой были представлены соответствующие исследования, проводимые Национальным центром культуры с 2016 года.
- Говорит Антони Гловацкий из Центра иследований и анализа НЦК:
Антони Гловацкий: Это широкая программа социальных исследований, касающаяся отношения поляков к прошлому, памяти о нем, отмечанию и празднованию важных годовщин. Этот проект состоит из целого ряда конкретных действий, как количественные соцопросы, непосредственные и телефонные, так и качественные, то есть, индивидуальные и групповые беседы, анализ содержания текстов в интернете и соцсетях, визуальный анализ. Так что мы пользовались действительно широким спектром возможностей, которые дает социометодология, и выбрали несколько вопросов, которые, на наш взгляд, могут дать импульс для дискуссии и показывать отношение общества к вопросам истории. Все результаты опросов, проведенных Национальным центром культуры, вытекают из количественных исследований, проведенных методом компьютерного суммирования в представительских группах в возрасте 15 и больше лет.
- И вот что показывают результаты:
Антони Гловацкий: Наиболее общий вопрос о заинтересованности историей или прошлым имеет долгую традицию. Еще в 1987 году его задавал Центр изучения общественного мнения, позже другие институты, а с 2016 года Национальный центр культуры. И кажется, что эта заинтересованность, по крайней мере, заявленная, среди поляков достаточно стабильна на протяжении этих 35 лет, не видно общественной перемены в этом аспекте. Примерно 60% поляков заявляют, что интересуются прошлым от высокой до средней степени. Очередной вопрос носит более оценочный характер: насколько нужны, на Ваш взгляд знания о прошлом? Подчеркну, что спрашиваем «нужны», а не «ценны». И здесь можно заметить определенную тенденцию. Между 1987 годом и 2002 мы видим, что сильная убежденность в нужности знаний о прошлом снизилась с 41% до 14%. Это очень большая перемена, говорящая о парадоксе: если не меняется заинтересованность, а меняется мнение о нужности, то, возможно, мы имем дело с общественной переменой в отношении прошлого, и дальше надо анализировать, в чем эта перемена состоит.
- Исследования говорят о личном переживании исторических дат:
Антони Гловацкий: Отношение к прошлому имеет также более личное измерение. Мы спрашивали, насколько глубоко респонденты знают историю своей семьи. И здесь динамика весьма интересна. Между 1987 годом и 2007 мы наблюдаем положительную тенденцию, углубление семейной памяти, повышение заботы о ней, а позже, можно сказать, наступает стабилизация до 2018 года, когда показатель выразительно повысился. Возможно, на это повлиял такой фактор, как отдаление от времени войны и объективного разрыва в преемственности памяти во многих семьях.
- А вот данные о том, какие даты, по мнению участников исследования, заслуживают особого празднования:
Антони Гловацкий: Среди этих праздников есть два, на которые указывают больше всего респондентов. 11 ноября ( День независимости Польши) неизменно на первом месте, 3 Мая (день Конституции 3 Мая) всегда на втором месте. А следом идут все государственные праздники, список которых мы показывали респондентам. Но ни один из них даже не приближался к двум главным. Мы также задавали вопрос о практике празднования, и один из основных вопросов сформулирован так: участвовали ли вы в праздновании национальных праздников за последние 12 месяцев? Динамика ответов тоже достаточна интересна. Если принять 2016 год за базовый уровень, то в 2019 году наблюдается увеличение процента лиц, участвующих в торжествах. На это повлияло, видимо, усиление организационной активности различных центров и разнообразие мероприятий. Затем происходит некоторый спад и возвращение к базовому уровню, но следует учесть период пандемии, что сильно повлияло на практики. То есть, не было возможности участвовать во многих публичных событиях.
- Антони Гловацкий подчеркнул:
Антони Гловацкий: Нам важно и интересно то, что большинство людей отмечает праздники в семейном кругу, а второй ответ – «в кругу друзей и знакомых». Это показатель, который систематически растет при очередных подсчетах, хотя и не так сильно. Стоит отметить, что мы часто имеем в виду большие публичные торжества, но для значительной части поляков отмечание государственных праздников происходит в семье, в частной сфере. Не только количественные, но и качественные исследования показывают, что праздник – это также выходной день, который люди проводят с семьей и друзьями, чтобы отдохнуть и развлечься. Согласно нашей концепции исследований в последние годы, мы хотели перейти от общего отношения к праздникам к тому, как празднование выглядит в действительности, как поляки такой день переживают.
- Результаты опросов по поводу перемены в подходе поляков к историческому наследию в виде празднования исторических годовщин и дат прокомментировала социолог, профессор Уршуля Ярецкая из Польской академии наук:
Уршуля Ярецкая: Я думаю, что через 20-30 лет можно будет понять, какие из этих разных инициатив продержатся и будут вызывать заинтересованность. Я считаю, что главный вопрос касался исторического наследия и ожидаю, что будут изменения в положительную сторону. Хочу обратить внимание на достойную сожаления тенденцию относительно интереса к истории в Европе. В 2009 году я участвовала в международном европейском проекте по присутствию истории в обыденном сознании общества и в СМИ, и скажу, что Польша должна гордиться своими результатами. Это очень высокий процент по сравнению с другими народами Европы. В Польше также уроки истории занимают большее место и время в школьном расписании. Например, в Великобритании, уроки истории заканчиваются для школьников в возрасте 12 лет. И в основном, интерес рядовых британцев к истории ограничивается королевской семьей. Огромный плюс программы «Независимая» в том, что она не концентрировалась лишь на политических аспектах и одноразовых акциях. Из 11 тысяч инициатив многие были посвящены деятелям и событиям культуры, и это предпосылка к их устойчивости. Насколько это перемена постоянна, пока не знаю, но, безусловно, следует базироваться на обращении к культуре.
- Итоги исследования по вопросу: какие мероприятия в рамках программы «Независимая» стали наиболее эффективными, подвел директор Национального центра культуры Рафал Висьневский. Лидирует совместное межпоколенческое исполнение Национального гимна с полным текстом:
Рафал Висьневский: Дети учат родителей, родители отвечают, участся у детей вместе участвуют, устанавливаются связи, часто разорванные. Программа «Независимая, встань для исполнения Гимна», показывает, что можно найти такие механизмы, которые связывают сложные сообщества.
Автор передачи: Ирина Завиша