Русская редакция

50 лет назад завод часов на башне Зыгмунта стал символом реконструкции Королевского замка в Варшаве

06.08.2024 14:51
О процессе восстановления Королевского замка в нашем эфире вспоминает профессор Анджей Роттермунд, выдающийся искусствовед, многолетний директор этого музейного комплекса.
Аудио
  • Проф. Анджей Роттермунд - о восстановлении Королевского замка в Варшаве.
   .
Королевский замок в Варшаве.Фото: PAP/Albert Zawada

Минуло ровно 50 лет с того момента, когда на башне Зыгмунта в Королевском замке в Варшаве были заведены часы. Событие, произошедшее 19 июля 1974 года, в 11 часов 15 минут, стало венцом восстановления Замка и  возрождения всей Варшавы после военных разрушений. Напомним, что Королевский замок в столице является одним из символом польской государственности . Первоначально он служил резиденцией мазовецких князей, а с XVI века – местом расположения польских властей  Речи Посполитой – короля и Сейма. В 1926–1939 годах Замок был резиденцией президента РП. В результате немецких бомбардировок и артиллерийских обстрелов в сентябре 1939 года замковый комплекс сильно пострадал, а 17 сентября, именно в 11:15 огромный пожар остановил стрелки часов на башне Зыгмунта. Но в груду развалин оккупанты превратили Королевский замок пятью годами позже, во время Варшавского восстания. Польские музейщики всё же успели тайно вывезти элементы украшений и интерьера.

Башня Зыгмунта с часами. Башня Зыгмунта с часами. Autorstwa Władysław Meller - Praca własna, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=117798764

Тем, кто принимал активное участие в послевоенном восстановлении и позднейшем расширении музейного комплекса был профессор Анджей Роттермунд, выдающийся искусствовед, многолетний директор Королевского замка в Варшаве и бывший заместитель министра культуры Польши.

96-летний мэтр музейного дела Анджей Роттермунд поделился с нами своими воспоминаниями:

Анджей Роттермунд: Мне посчастливилось работать с профессором Станиславом Лоренцом (директором Национального музея в Варшаве – прим. Ред.), который был «душой» борьбы за восстановление Королевского замка. Это были 60-е годы, когда еще, честно говоря, нельзя было даже поднимать тему его реконструкции. За этим следила цензура, но нам удавалось как-то в телефонных разговорах поговорить об этом, когда появились первые сигналы, особенно в 1968-69 году, что, возможно, власти согласятся на… начало дискуссии о восстановлении Королевского замка. Как весьма остроумно определил это профессор Лоренц, мы основали «подпольный комитет по восстановлению Королевского замка», в который, кроме него, вошли архитектор, профессор Ян Захватович, историк, профессор Александр Гейштор и я как свежеиспеченный выпускник вуза в скромной роли секретаря. Как определенный этап на пути к восстановлению Замка, стало решение написать книгу на тему истории Замка. Издать ее было непросто, власти всячески, как я уже упоминал, препятствовали идее реконструкции. Однако, Государственный издательский институт взял издание на себя, поскольку директором этого издательства был очень высокопоставленный партийный чиновник, и ему удалось убедить варшавский парткомитет в порядке исключения разрешить издать эту книгу.

- К этой книге было приложение с перечнем всех возможных для регистрации объектов Королевского замка. Он делился на произведения искусства и элементы, которые удалось вынести из Замка еще в 1939-40 годах, – отметил Анджей Роттермунд как составитель приложения. Профессор вспомнил также, что молодое поколение тогдашних музейщиков внесло свой вклад в то, чтобы Королевский замок снова стал неотъемлемым элементом варшавского городского пейзажа:

Анджей Роттермунд: Огромным переломом стали для меня первые зарубежные выезды, когда я увидел, какую мощную роль они играют в общественной и культурной жизни каждой страны, которые я посещал, особенно США, но также в Европе. Тогда я также занялся теорией музейного дела, много читал на эту тему и увлек идеей восстановления Замка нескольких коллег своего поколения. И мы начали громко об этом говорить, добиваться, собирать международные контакты. К этому подключилась широкая общественность, что было сверхценным шагом. А в 1989-1990 -1991 годах, когда рождалась новая Польша, оказалось, что мы всё еще действуем на основании закона об охране памятников старины. То есть, государство считало, что музеи – это только инструменты охраны памятников или наследия, и не говорилось об общественных вызовах, на которые музеи также должны отвечать. А поскольку я был инициатором перемен, то представил их в реферате на 1-м независимом  Конгрессе культуры. Мне трудно оценивать самого себя, но мне кажется, что наибольшим моим достижением может быть то, что я очень активно двинул восстановление Королевского замка вперед. В 1991 году, когда я принимал Замок из рук профессора Гейштора как директор, было всего пять блоков, частично реконструированных, частично построенных заново. Но ведь Замок – это комплекс, и тогда еще не было садов, Дворец под гербом был в развалинах, как и Аркады Кубицкого. И не было служебных помещений, совсем никаких. Это следовало из того, что надо было как можно скорее восстановить, что удавалось, и чтобы процесс не застопорился. Это был самый большой вызов для Замка.

- Конечно, беседа с одним из самых известных в мире польских специалистов музейного дела не могла обойтись без его оценки этой области в Польше за последние годы:

Анджей Роттермунд: Представьте себе, что до конца ХХ века в Польше не было ни одного нового музея. Когда во всем мире создавались десятки музеев, развивались, обогащали свои коллекции, в Польше финансовые средства на эту область были ограничены. Начатое еще до войны строительство нового здания Национального музея в Кракове закончилось только в XXI веке. Так что я очень радуюсь всем событиям по открытию новых музеев, начиная с открытия Музея POLIN, необычайно нужного как музей истории польских евреев, к тому же здание которого представляет собой очень ценное произведение архитектуры. Прекрасно, что спустя много лет Музей современного искусства в Варшаве получает специально выстроенное для него здание. К этому два прекрасных музея: Музей истории Польши и Музей Войска Польского на территории Варшавской цитадели, что, в свою очередь, освобождает большую часть территории Национального музея в Варшаве – всё это большие и самые важные успехи. Я ограничиваюсь Варшавой, но такой же импульс был придан всей Польше. Например, замечательный Музей Второй мировой войны в Гданьске, новые музеи во Вроцлаве. Так что думаю, самые большие достижения в польском музейном деле – это открытие новых музеев с учетом современных технологий и современных потребностей. Ведь если нет соответствующего музейного здания, соответствующего пространства, собрания будут лежать мертвым грузом на складах.

Автор передачи: Ирина Завиша