Летом 2020 года Беларусь пережила крупнейший политический кризис в своей новейшей истории. 9 августа прошли выборы президента страны. Центризбирком объявил победителем действующего главу государства — Александра Лукашенко. Однако сразу стало известно о массовых фальсификациях. Также со многих избирательных участков поступали данные о том, что на них лидировала главный оппонент Лукашенко — Светлана Тихановская.
Минск и другие города Беларуси уже вечером 9 августа, сразу после закрытия избирательных участков, охватили массовые протесты, к осени окончательно подавленные режимом Лукашенко.
Одним из главных источников информации о происходящем в то время был портал Tut.by. В мае 2021 году редакция была разгромлена, сайт заблокирован, а главный редактор Марина Золотова арестована. В 2023 году ее приговорили к 12 годам лишения свободы, а в конце 2025 года она вышла на свободу и покинула Беларусь. Сейчас она находится в Польше и сегодня она у нас в гостях — человек, который оказался в эпицентре событий 2020 года и сам стал жертвой политических репрессий.
Свидетель, наблюдатель и жертва репрессий — Марина Золотова. С ней мы обсуждаем то, что происходило летом 2020 года, когда миллионы белорусов надеялись, что президентские выборы позволят им действительно решить свою судьбу самим. Они сделали этот твыбор, однако Центральная избирательная комиссия объявила победителем Александра Лукашенко. При этом многие считали, что выборы выиграла Светлана Тихановская. Вы были свидетелем этих событий. Что бы вы сказали как журналист?
Марина Золотова: Я бы сделала небольшую ремарку. Все-таки я не участвовала в этих событиях. Мы, журналисты и редакторы, прежде всего наблюдали за ними. Именно эта позиция позволяла нам видеть происходящее и уже на основании увиденного делать выводы. То, что произошло в 2020 году, стало совершенно уникальным явлением в истории Беларуси. Все началось задолго до 9 августа. Уже в мае, когда о своих президентских амбициях заявили Виктор Бабарико и Сергей Тихановский, стало понятно, что эта кампания будет совсем не такой, как предыдущие. То, что результаты голосования в очередной раз были сфальсифицированы, к сожалению, никого особенно не удивило. Но эта кампания отличалась тем, что огромное количество белорусов было вовлечено в избирательный процесс. Кроме того, как никогда раньше, были собраны многочисленные свидетельства фальсификаций. Этим занимались тысячи людей, все было организовано очень серьезно. Поэтому можно совершенно уверенно говорить о том, что выборы были сфальсифицированы.
То есть вы как журналист, а в определенном смысле уже и как историк, анализировавший происходившее, можете сказать, кто победил?
Я могу совершенно точно сказать, что к нам поступало множество свидетельств и доказательств того, что на отдельных участках в Минске и других городах победу одержала Светлана Тихановская. Известно также, что на зарубежных участках она получила большинство голосов. Но целостной картины у нас нет. Поэтому я не могу с полной уверенностью утверждать, что Светлана Тихановская победила уже в первом туре. Скорее можно сказать, что у Александра Лукашенко точно не было победы в первом туре. А каковы были реальные результаты, мы, к сожалению, вероятно, уже никогда не узнаем.
В прошлом году во время президентских выборов в Польше сначала экзитполы отдавали победу Рафалу Тшасковскому, а спустя несколько часов стало ясно, что побеждает Кароль Навроцки. До официального подсчета голосов невозможно было сказать, кто выиграл. Даже сегодня некоторые наблюдатели говорят об отдельных нарушениях. Что уж говорить о Беларуси! Но действительно ли тогда существовала вера, что избирательные комиссии честно подсчитают голоса?
Конечно, трудно было ожидать, что Центральная избирательная комиссия во главе с Лидией Ермошиной объявит реальные результаты. Но если говорить об участковых комиссиях, то к нам поступали сигналы, что многие люди действительно были готовы считать честно. Мы получали сообщения от членов комиссий. Многие из них потом столкнулись с серьезными последствиями: кого-то увольняли, против кого-то возбуждали уголовные дела, некоторые оказались в колонии.
Не оказались ли надежды белорусов преждевременными?
А как вообще происходят перемены? Они начинаются именно тогда, когда люди верят в свои силы и в справедливость. Люди исходили из того, что на президентских выборах они могут законным способом избрать другого кандидата и таким же законным способом сменить власть. Для такой веры были основания. Весной 2020 года Институт социологии Национальной академии наук Беларуси опубликовал исследование, показавшее неожиданно низкий уровень поддержки Александра Лукашенко, особенно в Минске. Кроме того, все помнят его реакцию на пандемию COVID-19 и то, как общество восприняло его высказывания. Это вызвало очень сильное недовольство. Поэтому Сергей Тихановский и Виктор Бабарико были убедительны для многих людей. Я своими глазами видела огромные очереди желающих поставить подписи за альтернативных кандидатов. Люди действительно верили, что способны изменить ситуацию законным путем. Я бы особенно подчеркнула, что все массовые выступления летом, осенью и даже зимой 2020 года были искренним народным движением. Я бы даже не использовала слово «оппозиция». Это было именно народное движение, потому что люди искренне выступали сначала против фальсификации выборов, а затем — против беспрецедентного насилия, которое началось уже 9 августа. Лукашенко двигался в одном направлении, а общество — в другом. Конечно, я не могу говорить за всех девять миллионов белорусов. Я говорю о том, что видела сама. Это были люди, готовые брать ответственность за свою жизнь, за своих соседей, за свой двор, свой дом. Это были самостоятельные, сознательные, ответственные люди, выросшие уже в независимой Беларуси.
Несмотря на все, что вам пришлось пережить лично, ваш взгляд остается довольно оптимистичным. Что ж, время покажет, насколько этот оптимизм оправдан.
Виктор Корбут
Аудиоверсию интервью с Мариной Золотовой слушайте в добавленном файле.