Катынь – это одна из самых глубоких ран и страшных трагедий в истории польского народа. Это преступление было хорошо спланированной спецоперацией руководства СССР во главе со Сталиным с целью истребления около 22 тысяч польских военнопленных, значительную часть которых составляли офицеры, попавшие в советский плен в сентябре 1939 года в результате совместной германо-советской агрессии на Польшу.
Мир узнал об этом преступлении 13 апреля 1943 года, когда немцы объявили, что они обнаружили в Катынском лесу под Смоленском захоронения с тысячами останков расстрелянных поляков. 13 апреля является Днем памяти жертв Катынского преступления.
Профессор Тадеуш Вольша из Института национальной памяти Польши, которого я пригласил к разговору о Катыни, отмечает, что Геббельс и его пропагандисты, обнародовав факт расстрелов НКВД поляков, преследовали свои интересы перед лицом назревающего поражения в войне.
Немцы громко трубили об обнаружении находке захоронений в Катыни и тем самым пытались вызвать конфликт между союзниками, между англосаксами и Советским Союзом. Немцы обоснованно считали, что Катынское преступление, его размах и сокрытие правды СССР, который решительно отвергал свою вину и лгал в этом вопросе польскому эмиграционному правительству, может иметь далеко идущие последствия. Они рассчитывали, что Катынь расстроит хорошие отношения между Лондоном, Вашингтоном и Москвой. Германия также пыталась включить в процесс правительство Республики Польша в изгнании.
Однако попытка геббельсовской пропаганды внести раздор в отношения между Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом не увенчалась успехом.
Англичане и американцы заявили, что для них это второстепенный или даже третьестепенный вопрос, поскольку в их перспективе самое главное - это союз с Красной армией и Сталиным. Ведь для них чем больше советских солдат воюет на Восточном фронте против немцев, тем меньше погибнет американских и британских солдат на Западном фронте. Они все подсчитали и просчитали. Для западных союзников самым главным были сухие цифры, а не какие-то симпатии к полякам, дело Польши и польский союзник. Исходя из такого расчета, англичане и американцы поверили и приняли аргументы советской стороны. Хотя в частных беседах Уинстон Черчилль говорил генералу Сикорскому, что он осознает, что большевики преступники, но у союзников другие приоритеты.
Профессор Вольша подчеркивает, что с польской перспективы 1943 год и раскрытие Катынского преступления является важной вехой в судьбе Польши после Второй мировой войны.
Если говорить о 1943 годе с перспективы будущего нашего государства, то это было время двойного поражения польского государства и польского общества. Во-первых, советские органы (госбезопасности. — Ред.) убили польских офицеров. СССР долгое время отказывался признаться в этом преступлении. Катынское преступление не повлияло на роль и оценку значения Советского Союза в антигитлеровской коалиции. Москва после обнаружения захоронений польских военнопленных разорвала отношения с правительством Владислава Сикорского. То есть они совершили преступление и не понесли никакой ответственности: это не имело для них каких-либо последствий.
Во-вторых, СССР получил фактически мандат от англичан и американцев на установление порядков в Центрально-Восточной Европе по своему усмотрению. Коротко говоря, Сталин получил в подарок весь этот регион, понятное дело, с Польшей включительно. Поэтому поляки и Польша проиграли вдвойне и не из-за своей позиции. Мы просто стали жертвами большой политики.
Тадеуш Вольша проводит четкие и однозначные параллели между Катынью и российскими военными преступлениями в Украине.
То, что сейчас происходит на территории Украины, судьба гражданского населения и некоторых украинских солдат, которых расстреливают российские военные, а также судьба десятков сел и городов, которые варварским способом уничтожаются, в некотором смысле является копией Катыни 1940 года.
Тогда СССР проводил геноцид с убеждением, что мир никогда об этом не узнает и никто не будет привлечен к ответственности. Они надеялись, что Катынь будет преступлением без наказания. Техника убийства была самой простой из возможных – выстрел в затылок и безымянные захоронения, засыпанные в лесах и скрытые от глаз мировой общественности так, чтобы этим никто не заинтересовался.
Механизмы советской и российской пропаганды в вопросе отрицания Катынского преступления и зверств в Буче, Ирпене и других украинских местностях идентичны.
Советская и российская пропаганда заключается в том, что они каждый раз, как только всплывает информация об их ответственности за их преступления, всегда находят объяснения, что это, дескать, не они, что преступления совершил кто-то другой. Понятное дело, в случае Катыни вину свалили на немцев, и россияне не хотят, чтобы их связывали с теми событиями. Россияне пытаются такого рода вещи тиражировать на Западе.
Вместе с тем исследователь констатирует, что Запад несет моральную ответственность в этом вопросе.
На Западе о Катыни знают очень мало. Эта тема в учебниках отсутствует. Понятное дело, об этом знают в Польше, в Украине, странах Балтии. О Катыни знают в нашем регионе, а Запад живет своими вопросами, и Катынь их особо не интересует.
В Европарламенте депутаты от партии «Право и Справедливость» поднимают эти вопросы. Были организованы выставки. Выходят публикации на английском. Впрочем, я сам издал в США книгу о Катынском преступлении, но есть и десятки других книг. Проходят выставки, разного рода встречи и конференции, но прошу обратить внимание, что на такие встречи приходит несколько человек. Приходят те, кого интересует эта тема.
Европа как бы не видит в этом никакой угрозы, и вот только, возможно, агрессия России в Украине вызвала больший интерес к этой проблеме. Но я полагаю, что это временное явление: пока идет война, интерес будет сохраняться. Кто-то что-то прочитает, что-то скажет, что-то послушает. Однако война за кончится, и на Западе будут жить своими проблемами. Происходящее где-то далеко от Берлина, Парижа, Рима, Мадрида, Амстердама или Брюсселя не особо интересует людей на Западе. Для них есть какие-то свои вопросы, которые с их точки зрения более важные, а Центрально-Восточная Европа их не особо интересует.
Надо об этой проблеме заявлять во всеуслышание и не только в Варшаве, Киеве, Вильнюсе, Риге или Таллине. Нужно доносить правду о том, какую политику ведет Кремль в отношении Центрально-Восточной Европы, и какую политику он вел раньше. Ведь то, что происходит сейчас, проистекает из событий 20-х годов ХХ века. Большевики и Советский Союз делали все это последовательно и безнаказанно. А западному обществу они всегда заявляют, мол, это не мы, мы не имеем с этим ничего общего, и приводят какие-то бредовые аргументы, и вопрос для них закрыт.
Материал подготовил Назар Олийнык