Русская редакция

Историк: Ленин ничего не «подарил» Украине - это УССР «дарила» РСФСР свои территории

13.06.2023 11:13
В Варшаве представили трехтомник «Испытывая судьбу, закаляя волю: Украина и украинцы в XX – в начале XXI века». Одним из его авторов является украинский историк Геннадий Ефименко, который описал процесс формирования границ УССР и советскую квазигосударственность.
Аудио
  • «Испытывая судьбу, закаляя волю Украина и украинцы в XX – в начале XXI века»
    19171928 .
Формирование границ УССР в 1917—1928 годах.foto:wikipedia/Hellerick/CC BY-SA 4.0

«Испытывая судьбу, закаляя волю: Украина и украинцы в XX – в начале XXI века», – в рамках XXVI Книжной ярмарки в Варшаве, почетным гостем которой была Украина, прошла презентация уникального трехтомника. Это плод труда около 60 ведущих украинских историков. Книга увидела свет в киевском издательстве «Клио» в 2022 году и была приурочена к 30 годам украинской независимости.

В презентации приняла участие профессор Лариса Якубова, заведующая отделения заведующая отделом Института истории Украины НАН Украины, один из авторов и редакторов издания «Испытывая судьбу, закаляя волю: Украина и украинцы в XX – в начале XXI века».

В 2021 году мы спешили издать этот труд не только к годовщине независимости, хотя это был основной момент, который нами двигал. Но мы также хотели  показать миру, что Украина, которая на то время уже семь с половиной лет была в состоянии войны с Российской Федерацией, теряя каждый день своих граждан, не является failed state, то есть несостоявшимся государством. Мы стремились показать, что Украина как государство и нация практически состоялась. Мы хотели, хотя бы к юбилею независимости, показать, что общий тренд, навязанный РФ о том, что Украина является failed state, что украинской нации нет, что украинцы – это выдумка австрийского штаба – все это неправда. Наша задумка заключалась в том, чтобы люди могли найти все необходимое в одном месте, а не в десятках тысяч книжек украинских историков. Книги есть и они написаны на базе серьезных источников, с соблюдением всех исследовательских методик. Но собрать все воедино, осмыслить, даже человек в Украине не способен на такое, уже не говоря о ком-то за рубежом. Имею в виду даже наших заграничных коллег.

Профессор Якубова обращает внимание, что советский тоталитаризм, в условиях которого большая часть Украины находилась в течение семи десятилетий, априори не давал возможности зародиться украинской нации. Но украинцы выстояли, смогли преодолеть травматическое прошлое и укрепиться как современный политический организм.

Книга о том, как тоталитарная система уничтожила субъектность каждого человека, каждого украинца, и каждого жителя советской Украины, независимо от его этнического происхождения. И там речь идет о том, как в течение 30 лет независимости украинцы вернули себе субъектность, обрели желание жить, и получили возможность строить новую жизнь.

Это обусловлено тем, что они вновь стали распоряжаться своими правами. Украинцы преодолели свои травмы ХХ века. В отличие от россиян, они осознали, что так жить нельзя, начав строить другую страну и другую жизнь.

Именно потому их и уничтожает Россия, именно поэтому она не хочет их отпустить в мир. На сегодня украинцы – это единственная нация в мире, которая самостоятельно вышла из семи десятилетий тоталитарного эксперимента. Она вышла из условия десубъективизации и уничтожения идентичности. И все это без помощи извне, без фатального поражения в войне. На сегодняшний день это единственный такой пример.

В отличие от украинцев, Россия наоборот бросилась назад в тоталитарную колею и в формат существования в тоталитарном мире.

Еще одним участником презентации трехтомного труда «Испытывая судьбу, закаляя волю: Украина и украинцы в XX – в начале XXI века»  был Геннадий Ефименко, один из авторов первого тома. Историк отмечает, что в издании аргументировано отвергается целый ряд лживых тезисов Путина.

Когда я писал эту книгу, то даже представить себе не мог, что может выступить, так сказать, «великий историк» Путин и снова заявить о «едином народе» и других вещах, которые в нашем труде очень четко, страничка за страничкой опровергаются. Когда Путин твердит, что Ленин «придумал» Украину, то там описано как Ленин был вынужден еще задолго до революции считаться с реалиями, но заявляя, что «национальностям нужно дать по минимуму». То есть, границы Украины в рамках тогдашней Российской империи должны были быть большими, исходя из этнического ареала украинцев. Большевики обещали дать украинцам много чего, а в действительности урезали, где только могли.

В 2014 году было популярно говорить, что Ленин якобы «подарил» Украине территории. А в нашей книге показано, что все было с точностью до наоборот. Даже если брать формальное время создание Советского Союза или взаимное признание советской России и советской Украины, что наступило в конце 1920 года, то стоит сказать, что в 1925 году имела место передача части территории УССР Советской России. То есть, территорию «подарила» советская Украина советской России, а не наоборот.

Исследователь также подчеркивает, что несмотря на то, что создание УССР было вынужденным шагом большевиков во главе с Лениным, потом эта квазигосударственность сыграла свою роль в становлении независимой Украины.

Это квазигосударство не планировали создавать и оно было бы невозможным, если бы не борьба украинских национальных правительств, в первую очередь, УНР Петлюры. Финальным аккордом, которым сделал неминуемым существование кваизгосударственности в советской форме, стала общая борьба УНР и Польши в 1920 году. Именно для того, чтобы вытолкнуть УНР из переговорного процесса по подписанию Рижского мира, Советская Россия впервые признала «независимость» советской Украины. Понятное дело все было формальностью и никакой независимости на самом деле не было. Но как известно, всякие формы со временем имеют свойство наполнятся содержанием.

 

Материал подготовил Назар Олийнык