Еще даже не успело засохнуть чернило на подписанном 22 июля украинской и российской делегациями при посредничестве генерального секретаря ООН и президента Турции соглашения по вывозу зерна из украинских портов на Черном море, как на следующий же день оно было грубо нарушено. Россия, невзирая на пункт соглашения о том, что Москва обязуется не атаковать украинские корабли и порты во время прохождения судов, демонстративно нанесла удар по одесскому порту высокоточными крылатыми ракетами типа «Калибр».
При этом в данном случае РФ даже не стала оправдываться и юлить как ранее. Таким образом Кремль сам подтвердил тезис, что соглашения с Россией не стоят и бумаги, на которой написаны. Соглашение должно было обеспечить вывоз зерна из Украины в страны Африки и Ближнего Востока, где уже назревает продовольственный кризис.
Но, похоже, что Россия продолжит терроризировать и запугивать весь мир, отвергая международное право.
О соглашении по вывозу зерна из черноморских портов, а также о причинах его нарушения Россией эфире Польского Радио говорили публицисты Адриан Станковский из издания Gazeta Polska, Павел Бадзё из издания Gazeta Obywatelska и Роман Полько, бригадный генерал польской армии в отставке, который в свое время командовал спецотрядом «Grom».
Павел Бадзё считает, что подписания соглашений по экспорту зерна из Украины это лишь попытка урегулировать данный вопрос, но не переломный момент:
Я думаю, что нам еще предстоит увидеть несколько таких секторных соглашений. Хорошо и позитивно звучит то, что украинское зерно возвращается на мировые рынки и то, что части людей, которые были зависимы от этих поставок, уже не грозит продовольственный кризис. Но на следующий день после подписания соглашения по экспорту зерна из Украины, были нанесены ракетные удары по одесскому порту и нескольким другим украинским городам. Все это возможно не на прямую, а косвенно говорит о том, что в ближайшее время не стоит ожидать завершения войны. Хотя по определенным социально-экономическим причинам, мы бы этого хотели.
В свою очередь, Адриан Станковский считает, что ракетный удар по одесскому порту показал, что подписанное соглашение не имеет никакой силы:
Россия в данном случае повышает ставки, угрожая голодом в странах Африки и последующим за ним миграционным кризисом, что может дестабилизировать ситуацию в Европе. Тут также стоит понимать, что согласно доступной нам информации из разных аналитических центров и военных экспертов, все это происходит на фоне ухудшающееся для войск РФ военной ситуации. Все-таки переданная ВСУ артиллерия и РСЗО HIMARS переломили ситуацию на фронте и сделали возможной проведение контрнаступления украинских сил. При помощи западной артиллерии ВСУ очень точно попадают по складах российских войск, тем самым дезорганизовывая их. Поэтому нет ничего странного в том, что Кремль пытается использовать любой доступный политический элемент давления на Европу. Я хочу обратить внимание, что вполне возможно, что украинской армии удастся победить российскую армию на поле боя, но проиграет в политическом плане. Огромная роль Польши заключается в том, чтобы не допустить этого. К счастью, у американцев схожее видение мира, но при этом Германия придерживается другого мнения. Поэтому нам нужно понимать эти отношения.
Отвечая на вопрос, а в чем тогда был интерес РФ подписывать соглашение, а потом сразу же его нарушать, генерал Роман Полько обратил внимание, что в таком поведении нет ничего нового потому что Россия всегда так поступала:
Таков modus operandi России. Будапештское соглашение также гарантировало военную и экономическую безопасность Украины в обмен на избавление от ядерного оружия. Россия подписала его [в декабре 1994 года – прим. ред.] и без проблем его нарушила. Боюсь, что и в данном случае мы имеем дело с таким соглашением, которое было подписано не для того, чтобы его выполнять, а потому что Россия путем ухищрений хотела снова что-то получить. Я не знаю, какую цель они преследовали, или они хотели разминировать подходы к портам или просто разведать ситуацию, но нападение на Одессу показало, что Россия игнорирует, причем в короткие сроки, те документы, которые она подписывает с Генеральным секретарем ООН и своим другом президентом Турции Рэджепом Эрдоганом, который, как я вижу, пошел по стопам президента Франции Эмманюэля Макрона. (…)
Если мы посмотрим на все соглашения, подписанные Россией, то увидим, что Москва никогда не соблюдала их, она смотрела только на то, как выиграть на этом, как перегруппировать свои войска. Под этими соглашениями всегда было второе дно и обман со стороны России. И, честно говоря, я не понимаю переговоров, которые ведутся с Россией по вопросу создания каналов поставок зерна: это должно быть обеспечено силой ООН при поддержке НАТО, а не похлопыванием Эрдогана по плечу.
Генерал Полько также признает, что Турция в данном вопросе также ведет свою собственную игру, связанную с курдами и безопасностью в акватории Черного моря:
Возможно Эрдоган хочет сыграть там свою роль, чтобы улучшить свой пиар в мире и подчеркнуть свою важность в данном регионе. Но все же я думаю, что блоку НАТО стояло бы еще больше увеличить количество своих войск и не допускать до ситуаций, которые ранее проводились президентом Франции, канцлером Германии, а в последнее время и президентом Турции. От этого выигрывает только Путин, потому что он демонстрирует всем, что ему удается вести переговоры с отдельными странами-членами НАТО и тем самым находить разногласия как в самом Североатлантическом альянсе, так и в ЕС.
PR3/PR24/op