Точка невозврата в войне России против Украины пройдена. Объявленная Путиным 30 сентября аннексия территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей и их «присоединение» к России окончательно сняла пелену с глаз многих западных политиков, которые, как президент Франции Эмманюэль Макрон, твердили с начала полномасштабного вторжения в Украину, что нужно искать дипломатические пути выхода из ситуации, чтобы «сохранить лицо» Путину.
Беспрецедентный акт захватнической политики Кремля осудил не только цивилизованный мир, включая ООН, НАТО, ЕС, но даже такие традиционные твердые союзники России как Сербия отказались признавать захваченные территории частью РФ. Сербия, равно как Китай и другие союзники Кремля, все больше открыто демонстрируют полное неприятие его внешней политики, сопровождаемой ядерным шантажом. Нужно сказать, что ответом Киева на подписание Путиным «договоров» с коллаборационистскими властями «ДНР», «ЛНР», Херсонской и Запорожской областей стало подписание президентом Украины Владимиром Зеленским заявки на вступление Украины в НАТО в ускоренном порядке.
Характерно, что в то время, как Путин объявлял о «присоединении» захваченных территорий, ВСУ освободили Лиман – стратегический пункт Донецкой области.
За комментарием о целях объявленной Путиным аннексии я обратился к политологу Агнешке Легуцкой из Польского института международных отношений.
Владимир Путин заинтересован в том, чтобы взять передышку или своего рода «стратегическую паузу». Дело в том, что российская армия находится в крайне затруднительном положении на оккупированных территориях, а одновременно с этим на местах среди коллаборационистских властей царят пораженческие настроения. Украинцы эффективно отбивают все новые и новые территории. Поэтому все эти псевдореферендумы призваны обеспечить, так сказать, «крышу» коллаборационистам. Прежде всего речь идет о политической, а не военной защите. В связи с этим Владимир Путин очень рассчитывает на психологический эффект, связанный с запугиванием ядерным оружием. Путин также рассчитывает на переговоры по поводу установления новой границы вдоль линии соприкосновения. Однако украинские власти, а прежде всего общество, настроены крайне решительно, во-первых, по непризнанию псевдореферендумов. Во-вторых, пролилось столько крови, что есть очень сильное желание довести дело до победного конца. Кроме того, жестокость российской армии настолько ужасающая, что перспектива пребывания на каких-либо захваченных территориях означает продолжение кошмара оккупации.
Поэтому все идет к тому, что украинские власти и украинские солдаты не намерены принимать во внимание псевдореферендумы и решение Кремля об аннексии захваченных территорий, а продолжат отбивать украинские территории, освобождая своих граждан из-под российской оккупации.
Агнешка Легуцкая также прокомментировала вероятность использования Москвой ядерного оружия в ответ на украинское контрнаступление по освобождению захваченных земель, с возможной аргументацией, что удар является вынужденным ответом на посягательство на «территориальную целостность» РФ.
Если углубиться в российскую военную доктрину, то там речь непосредственно не идет о территориальной целостности, а говорится об угрозе для самого существования РФ. Тем не менее, российские власти надеются на психологический эффект, который больше действует на Запад, чем на Украину. Похоже, украинцы лучше просчитывают действия россиян, чем западные политики и эксперты. Однако мы должны понимать, что риск использования ядерного оружия есть. Вероятность этого невысокая, но такая угроза есть, и ее нужно принимать в расчет. Дело в том, что Владимир Путин в отчаянии. Его имидж сильно подорван. Украина была его личным политическим проектом, а война против Украины является его личным решением. Кроме того, сам Путин осуществляет командование военными действиями, что отчасти объясняет, почему дела у российской армии обстоят так плохо. Репутация России как ядерной державы уже некоторое время стоит под вопросом.
Нужно не забывать, что с самого начала полномасштабной войны против Украины Владимир Путин пугает ядерным оружием. Сейчас же угроза использования ядерного оружия резко возросла. Мы сейчас находимся на этапе стратегического сигнализирования со стороны России о возможности такого сценария. Мировые игроки относятся к этому очень серьезно. В связи с чем РФ высылает сигнал, что она готова к использования ядерного оружия, а западные партнеры и Украина не пренебрегают таким сценарием.
Американцы уже выслали россиянам сигнал, что произойдет в случае использования ими тактического ядерного оружия и какую цену они заплатят, если пойдут на это. Конечно, рассматриваются разные сценарии, но в данный момент более реальным считается использование именно тактического ядерного оружия против Украины.
Вместе с тем политолог отмечает, что даже если россияне все же нанесут тактический ядерный удар по Украине, то вряд ли это приведет к победе России и окончанию войны.
В случае использования тактического ядерного оружия есть высокая вероятность того, что украинцы не сдадутся. И это является чем-то, что сдерживает Владимира Путина от нанесения удара. Украинцы настолько решительно настроены вести борьбу, что несмотря на то, что они всерьез воспринимают угрозу ядерного удара как существенную для их безопасности, они считают жизненно важным вернуть свои территории. Ведь если украинцы не вернут их обратно, то это означает дальнейшую эскалацию конфликта. Мы сейчас находимся на этапе, когда россияне будут воспринимать свежезахваченные территории так, как это было в случае Крыма в 2014 году. Иначе говоря, они там сосредоточат соответствующее количество техники и живой силы и через несколько месяцев двинутся вперед. Поэтому сейчас это тот момент, когда украинцы могут вернуть свои территории, чтобы избежать дальнейшей войны. Таким образом, отказ от военных действий сейчас грозит войной в будущем. Если сейчас удастся избежать ядерного удара, то это не означает, что в будущем, скажем, через полгода Россия не использует тактическое ядерное оружие или даже стратегические ядерные вооружения.
Материал подготовил Назар Олийнык