Ядерный шантаж является инструментом давления Москвы еще с советских времен. В патовых и кризисных ситуациях кремлевские лидеры то и дело достают из рукава этот свой любимый и самый серьезный «козырь». В истории мы можем увидеть ряд примеров этого, как, например, Карибский кризис 1962 года или ситуация в 1983 году, когда СССР привел свое ядерное оружие в боевую готовность и чуть не развязал ядерную войну.
В путинской России в этом плане принципиально ничего применялось. Правда бряцать ядерной оружием на риторическом уровне в Кремле стали чаще, пытаясь как-то компенсировать потерю статуса некогда сверхдержавы.
Сейчас же, полномасштабно вторгшись в Украину и получив неожиданный отпор, Россия, как и в старые временна, пытается играть мускулами и запугивать другие страны проводя у их границ военные учения и тем самым пытаясь навязать свою волю.
Но с каждым днем, неся все большие потери и оставляя ранее оккупированные территории, Москва сама подрывает миф о серьезности подготовки российских солдат и боеспособности армии РФ. Соответственно, желая далее держать всех в страхе, ну и действуя циклично, Кремль вновь прибег к так знакомому методу ядерного шантажа. В последние несколько недель, на фоне отступлений российских войск в нескольких областях Украины, как от Путина, так и от его пропагандистов все чаще звучат угрозы использования ядерного оружия. На оккупированных территориях Украины даже проводились псевдореферендумы, чтобы якобы аргументировать использование ядерного оружия для защиты «своей территории». Однако российские пропагандисты, прославляющие «силу и мощь» данного оружия, судя по их тезисам, далеки от понимания его специфики.
Рассказать об ядерном потенциале РФ и риске его применения против Украины я попросил Олега Каткова, украинского военного эксперта и главного редактора портала Defence Express:
Ядерное вооружение в РФ делится на два условных типа: первый - это стратегическое ядерное оружие, а второй - тактическое. Относительно стратегического: благодаря тому, что оно было предметом международных соглашений по нераспространению и контролю над ядерным вооружением еще со времен холодной войны, которые были подписаны между США и СССР, известно точное его количество. Если брать опубликованные отчеты, то там сообщается, что в развернутом состоянии армия РФ имеет 1588 ядерных боеголовок на стратегических носителях.
Но проблема в том, что кроме стратегического ядерного вооружения, которое размещается на таких комплексах, как «Тополь», «Ярс», «Воевода», «Сатана», «Булава» и т.д., существует еще тактическое ядерное оружие. Данный тип оружия не находится и не находился в зоне контроля международных соглашений, и относительно него известны лишь приблизительные данные. Разница в том, что стратегическое ядерное оружие более мощное, ведь у него боеголовки могут быть мощность около 1 Мт, а тактическое где-то до сотни кт. Относительно носителей тактического ядерного оружия: на вооружении РФ множество ракет. Это комплекс «Искандер» и его модификации, вновь поставленный на вооружение комплекс «Точка-У», большой перечень ракет воздушного базирования, таких как Х-555 и Х-102, ракеты Х-22, новые разработки, такие как ракеты «Кинжал», «Калибр», «Оникс». Существует также возможность установки небольших ядерных боеголовок на переоборудованную ракету зенитного комплекса С-300 и С-400 с мощностью до одной мегатонны.
Имеется также информация о специальных ядерных артиллерийских боеприпасах, но также еще в 2000-х годах была информация о том, что РФ их сняла с вооружения, потому что тактическая ценность их мала, а хранить их трудно. Однако насколько это правда - неизвестно, потому что тактическое ядерное оружие не подпадает ни под какие ядерные конвенции.
Также эксперт рассказал о техническом состоянии ядерного арсенала РФ:
Относительно стратегического ядерного вооружения, то РФ вложила большие средства в обновление ядерного потенциала. Например, произошла замена и вывод из эксплуатации определенных типов устаревших ракет, таких как «Сатана», которые постепенно заменяют на более новые «Ярсы». Также проводилось обновление и морского ракетного арсенала. Но опять же, если мы говорим о стратегическом ядерном оружии, то его использование будет знаменовать конец человечества. А если мы говорим об ограниченном ядерном конфликте, то речь идет о тактическом ядерном оружии и тех носителях, которые были уже перечислены, но они не дают стопроцентной гарантии доставки ядерного боеприпаса к цели, поскольку те же крылатые ракеты «Калибр» силы противовоздушной обороны Украины научились эффективно сбивать. Определенные вопросы есть по противодействию ракетам «Искандер», ведь для этого необходимо специальное противоракетное оборудование. Но есть вопросы относительно исправности и надежности ракет данной системы, ведь есть сообщения и видео, например, из Белгорода, когда ракета, вылетая, просто взрывалась в воздухе.
Насколько реально сейчас применение российскими войсками ядерного оружия и какими могут быть последствия этого? Олег Катков:
Дело в том, что когда мы оцениваем любые действия РФ и Путина лично, который должен принять решение о применении ядерного оружия, то следует учитывать один аспект – стратегическое ядерное оружие находится постоянно в боевой готовности и управляется по комплексной связи, из так называемого чемоданчика Путина. А у тактического ядерного оружия цепь принятия решения гораздо длиннее: эти боеприпасы хранят в специальных хранилищах, выдается команда на их перемещение, и, соответственно, там привлечена значительно большая цепь лиц, которые должны его выполнять. Я не исключаю, что еще в момент издания приказа Путин может получить табакеркой по голове, потому что вокруг него большое количество лиц, которые привыкли жить в роскоши и не готовы ее ни на что променять. То есть у российского олигарха или приближенного к Путину даже сейчас еще есть довольно неплохая и роскошная жизнь: яхты, дворцы и т.д. А всю свою дальнейшую, довольно недолгую жизнь, если удар таки последует, он может провести в лучшем случае в бункере. Поэтому я не думаю, что за фанатиком будет готово идти его ближайшее окружение.
Также дело в том, что использование даже тактического ядерного оружия – это тотальное изменение всего мирового правопорядка и в целом изменение всего мира, потому что это открывает настоящий «ящик Пандоры». Если использование Кремлем любого ядерного оружия останется без должного ответа, а вспомним слова Вашингтона о том, что последствия использования ядерного оружия в Украине будут нести для России катастрофические последствия, то фактически каждая страна будет понимать, что весь правопорядок, который основывался на нераспространении ядерного оружия, уничтожен. Единственное, что будет в таком случае гарантировать безопасность той или иной страны - это наличие ядерного оружия. Одновременно с этим все другие страны, особенно ведущие агрессивную политику, начнут понимать, что они также могут вести ядерный шантаж фактически безнаказанно. На мой взгляд, это приведет к катастрофе человечества в пределах ближайших десятилетий.
Материал подготовил Олександр Потиха