Русская редакция

Эксперт о ядерных учениях «Стойкий полдень»: Россия не должна сомневаться в решимости США

14.10.2022 16:00
Войцех Лоренц (PISM) о заявлении министра обороны США и о ядерных учениях «Стойкий полдень».
Аудио
  • Войцех Лоренц (PISM) о заявлении министра обороны США и о ядерных учениях «Стойкий полдень»
Иллюстративное фотоФото: https://twitter.com/nukestrat/status/1580751690453504000/photo/1

На фоне продолжающееся российской агрессии против Украины и продолжающихся ядерных угроз со стороны РФ, Соединенные Штаты подтвердили свою военную поддержку Украины и обязательства перед союзниками по НАТО. Об этом заявил в Брюсселе 13 октября министр обороны США Ллойд Остин перед встречей министров обороны Североатлантического альянса в формате «Рамштайн-6».

Также министр обороны США подтвердил обязательства перед союзниками по статье 5 Североатлантического альянса о коллективной обороне:

«Мы будем прилагать усилия для поддержки Украины столько, сколько потребуется. Соединенные Штаты абсолютно верны своим обязательствам по статье 5. Мы намерены защищать каждый клочок территории Североатлантического альянса».

О заявлении министра обороны США и о ядерных учениях «Стойкий полдень» в эфире Польского Радио говорил Войцех Лоренц, аналитик Польского института международных отношений.

Эксперт дал свою оценку тому, почему важны подтверждения со стороны США обязательств перед союзниками по статье 5 Североатлантического альянса:

Такие сигналы всегда направлены как на потенциальных противников, так и на наше общество. Они чрезвычайно важны. Ведь обратите внимание, что во время разных политических споров в Польше гарантии статьи 5 Североатлантического договора ставятся под сомнение, их критики отмечают, что данная статья лишена конкретики. Но при этом критики почему-то не вспоминают, что в 1949 году, когда было принято решение о создании НАТО, идея заключалась в том, что американский конгресс сохранит компетенцию применения централизованной и объединенной военной силы, поэтому хотя бы по этой причине стоит это подчеркивать и напоминать.

Это в очередной раз также повторяется для того, чтобы у России не осталось сомнений в решимости США выполнить свои гарантии коллективной обороны.

С 12 по 13 октября в Брюсселе прошло заседание секретной Группы ядерного планирования НАТО. Немного позже с 17 по 30 октября, несмотря на российские угрозы, пройдут плановые учения НАТО по ядерному сдерживанию «Стойкий полдень» (Steadfast Noon). Отметим, что ранее подобные учения и заседания поддавались меньшей огласке со стороны СМИ. Войцех Лоренц поделился своими соображениями на счет того, с чем это связанно:

Идея заключается в том, чтобы Россия или любое другое государство с ядерным потенциалом, которое захочет рассмотреть возможность использования этого потенциала против стран НАТО, должны будут считаться с тем, что существует высокая вероятность ядерного ответа. Необходимо укрепить ядерный потенциал НАТО, чтобы такой ответ был очень серьезным.

Учения «Стойкий полдень» (Steadfast Noon), которые проводятся ежегодно, направлены на то, чтобы проверить боеготовность и исправность ядерного потенциала. Конечно, ранее, когда не было такого напряжения между Россией и НАТО, об этих учениях не особо сообщалось, но сейчас – это ядерный сигнал России, который должен продемонстрировать Кремлю, что у НАТО тоже есть ядерное оружие. НАТО в Европе имеет на вооружении более100 бомб B61, самолеты и другие системы, способные доставлять эти бомбы. Учения «Стойкий полдень» должны продемонстрировать, что независимо от того, какие системы противовоздушной обороны есть на вооружении РФ, если будет необходимость, то такие ядерные бомбы могут быть применены для нанесения ударов по объектам на территории России.    

Аналитик обратил внимание, что на протяжении уже нескольких десятилетий ядерное оружие имеет скорее политическое значение:

Во время Корейской войны генерал Дуглас Макартур хотел применить ядерное оружие, но политические деятели решили, что неизвестно принесет ли это хоть какой-то результат на фронте – это во-первых, а во-вторых, что это может ослабить саму стратегию ядерного сдерживания. После этого появилось неформальное правило использовать угрозу применения ядерного оружия только в политических целях, чтобы другая страна, имеющая также ядерное оружие, не могла запугивать и диктовать свои условия. А возвращаясь к генералу Дугласу Макартуру, стоит сказать, что он после предложения использовать ядерное оружие вскоре потерял свой пост.

Оценивая этот и другие случаи, Путин явно понимает, что ядерная стратегия НАТО была также и ее слабостью, поскольку была очень непопулярна в обществе. Во многих западных странах до сегодняшнего дня среди людей существует крайне негативное отношение к ядерному оружию, его размещению и тем более применению. Поэтому в Кремле явно рассчитывают на то, что при помощи ядерных угроз получится запугать западное общество и тем самым спровоцировать политическое давление на правительства. Однако, получается запугать людей, но страны НАТО и ЕС полны решимости не поддаваться давлению и шантажу со стороны России. 

PR1/op