Главное управление разведки Украины на днях сообщило, что по разведданным, РФ проводит подготовку к длительной войне против Украины. Об этом свидетельствуют, в частности, проводимые Путиным меры по реорганизации экономики и военно-промышленного комплекса России. Они ориентированы на усиление потенциала ВС РФ.
Кроме того, генерала Сергея Суровикина сняли с поста командующего объединенной группировкой войск РФ в Украине, на эту должность назначен начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов. Суровикин теперь его зам. В начале октября Путин назначил Суровикина командующим своими войсками в Украине. На этой должности Суровикин больше всего «прославился» тем, что принял «непростое решение» и сдал украинским войскам Херсон. Также с его приходом Россия начала наносить массированные ракетные удары по энергетической инфраструктуре Украины. Впрочем, Герасимов не отстает от Суровикина, о чем сивдетельствует недавний удар по Днепру, где был уничтожен целый подъезд многоэтажного дома.
О том, чего ждать Украине и миру от России, рассуждает польский эксперт по России Гжегож Кучиньский:
Россия намерена вести эту войну очень долго. Россияне хорошо понимают, что во время предстоящего весеннего наступления (которое они планируют. — Ред.) не удастся сокрушить украинцев.
И если предположить, что эта война будет длиться по меньшей мере год, вполне естественно, что командующим (объединенной группировкой войск РФ в Украине. — Ред.) назначен начальник Генштаба РФ. Ведь министр обороны РФ, который также имеет ранг генерала, в военном искусстве не смыслит и вообще не является профессиональным военным. А Герасимов является.
Поэтому, мне кажется, РФ планирует длительную войну аж до победы. Это во-первых. Во-вторых, РФ пытается стабилизировать ситуацию в вопросе руководства «операцией» в Украине. Более полугода назад мы наблюдали несколько смен командующих этой кампании — разных генералов: был Дворников, потом Суровикин.
А назначение Герасимова, как мне кажется, завершает этап каких-то спекуляций, личных игр вокруг этой должности. Путин однозначно дает посыл, что это война России до победы, и командующим будет главнейший генерал — начальник Генштаба.
Комментируя профессионализм Герасимова и мнения ряда экспертов о том, что существует некая доктрина ведения войны авторства Герасимова, Гжегож Кучиньский предлагает небольшой экскурс в прошлое:
Я бы начал с войны в Грузии, которую, по большому счету, Россия выиграла. Но в то же время эта война показала слабость российской армии, которая носила на себе черты постсоветской армии. И тогда в Кремле решили провести серьезные реформы в ВС, за которые взялся министр Анатолий Сердюков. И его личность гарантировала, что в армии не будет коррупции, каких-то сделок с генералами, ВПК. Однако Сердюков потерял должность из-за коррупционного скандала, а ему на смену пришел Шойгу, у которого не было ничего общего с армией. И поэтому ему надо было найти профессионального военного, который займется конкретно военной стороной дела. И он нашел Герасимова. Так Герасимов стал начальником Генштаба.
С тех пор говорится о т.н. доктрине Герасимова, т.е. о соединение собственно военных действий с гибридными. И доказательством результативности этой доктрины должна была быть аннексия Крыма, осуществленная без потерть с российской стороны.
Доказательством результативности этой доктрины должен был быть также результат «восстания» в Донбассе в 2014-2015 гг., где россияне сперва не должны были вмешиваться (на самом деле Россия вторглась тогда на территорию Украины. — Ред.). И без официальной войны с Украиной россиянам тогда удалось занять 1/3 этого региона.
Еще одним доказательством результативности того, что предложил Герасимов, должна была стать интервенция в Сирии осенью 2015 г., правда, с использованием вагнеровцев.
Все эти годы должны были продемонстировать Путину, что армия РФ сильная и только улучшается, что т.н. доктрина Герасимова работает. И может быть, это был тот элемент, который повлиял на решение Кремля о вторжении в Украину в феврале прошлого года.
Однако это вторжение показало, что доктрина Герасимова — это груда бумаг, которые можно выбросить в мусорку. Несмотря на новаторские решения, которые он якобы внедрял, в столкновении с регулярной армией крупного европейского государства, к тому же, поддерживаемой НАТО, оказалось, что все эти идеи не работают. Нынешняя война показала банкротство т.н. доктрины Герасимова.
Гжегож Кучиньский обращает внимание на то, что Кремль уже не раз принимал необдуманные решения, что отражалось на результативности его действий:
Большой ошибкой Кремля стало устранение Анатолия Сердюкова, остановившее настоящие реформы российской армии, длившиеся около четырех лет. Символом этого стала замена Сердюкова на Шойгу, который очень быстро пошел на сделку с генералами и оружейниками. И мы это сейчас видим на войне в Украине, когда у (взятых в плен. — Ред,) российских солдат находят пайки с просроченными продуктами.
Большой ошибкой Кремля является отказ от процесса перестройки вооруженных сил по западному образцу, по образцу НАТО, например, отказ от дивизий и создание бригад.
Во время Шойгу от многих реформ отказались. Поэтому на нынешней войне с Украиной россияне выглядят так неважно.
Возвращаясь к последним событиям, Гжегож Кучиньский так видит дальнейшее развитие ситуации на фронте, в частности, в контексте участия в войне мобилизованных россиян:
Из 300 тыс. мобилизованных в армию РФ часть попадала на фронт, чтобы залатать определенные дырки. И отсюда следуют мнения о том, что мобилизованные ни к чему не годны, что это просто пушечное мясо. И, пожалуй, так и было. Несколько тысяч мобилизованных погибло в Украине. Однако они спасли ситуацию на фронте (для РФ. — Ред.).
В то же время большинство призванных осенью в РФ солдат где-то обучаются, в т.ч. в Беларуси. Т.е. они попадут на фронт.
Гжегож Кучиньский предлагает смотреть реалистично на российско-украинскую войну и в связи с этим резюмирует:
Россия не такая уж слаба, как нам кажется, но и не так сильна, как кто-то говорит. Мне кажется, в ближайшие месяцы мы будем наблюдать действительно продолжительную серьезную и тяжелую войну.
Может быть, в России проведут очередную мобилизацию, о чем в последнее время говорится.
Однако мне кажется, что перестройка российской экономики, не только ВПК, на военные рельсы, изменения в законодательстве, которые фактически превращают на длительную перспективу Россию в страну на военном положении, говорит о том, что этот конфликт будет длиться долго. И на мой взгляд, лишь быстрая и значительная поддержка со стороны Запада могла бы привести к быстрому и серьезному перелому на фронте. Прямо скажем, речь идет просто о том, чтобы раздавить россиян леопардами, челленджерами и абрамсами, пробиться к Азовскому морю и отрезать Крым от Донбасса, нанести значительные удары по россиянам в Донбассе. Если этого в ближайшее время не произойдет, то мы должны подготовиться к затяжному конфликту. Россия настроена на войну на истощение.
PR24/vk