Гражданские активисты Украины требуют большего участия общества в решении проблем организации сопротивления российской агрессии, эвакуации населения, вооруженной партизанской борьбы на оккупированных территориях и охраны правопорядка. Они выступают за либерализацию порядка владения личным стрелковым оружием и воссоздание системы гражданской обороны на случай применения Россией оружия массового поражения.
Быстрый захват российскими оккупационными войсками украинских территорий на севере и юге страны в первые дни войны, а также провал эвакуации населения из зон боевых действия стали возможны благодаря развалу системы гражданской обороны и политике демилитаризации Украины, проводившейся в последние предвоенные годы. К такому выводу пришли представители активной части украинского общества, занимающиеся проблемами безопасности и отпора нашествию российских захватчиков. Бывший руководитель штаба Гражданской обороны Украины Константин Гринчук считает, что одной из причин трагической ситуации, в которой оказались жители оккупированных территорий, стал правовой вакуум по проблеме подготовки системы гражданской обороны и эвакуации населения в случае войны:
В свое время, когда у Украины еще было ядерное оружие, планировалась эвакуация 30 миллионов человек в случае ядерной атаки. В таком случае Киев должен был быть эвакуирован за 32 часа. Однако после Будапештского меморандума систему гражданской обороны Украины фактически ликвидировали. Вдохновителем был Медведчук. В 2002 году была разработана программа демилитаризации Украины, когда начали уничтожаться арсеналы. В 2004 году вместо гражданской обороны появилось понятие "гражданская защита" - служба, сосредоточенная на чрезвычайных ситуациях мирного времени. С 2014 года у меня были встречи на разных уровнях вплоть до советников президента Украины и Совнацбеза по немедленному восстановлению системы гражданской обороны. Последняя моя встреча на эту тему была 3 февраля 2022 года, когда я советнику секретаря Совнацбеза Данилова спрогнозировал все, что произойдет, вплоть до блекаутов.
Гринчук отметил, что эвакуация после 24 февраля минувшего года была фактически провалена. В качестве примера, он привел ситуацию в Мелитополе в первые дни войны, когда в городе не было организовано рассредоточение учреждений, и, в результате, кроме беззащитного гражданского населения, под оккупацией осталось скифское золото. Гринчук заявил, что в ходе российской агрессии защита населения стала делом самого населения, а представители властей прибегли к явным искажениям реального положения дел. Так, по словам Гринчука, вице-премьер по реинтеграции временно оккупированных территорий Ирина Верещук показывала картинки освобождения сотен людей, в то время как речь должна была идти о десятках и сотнях тысячах эвакуированных из 30 километровой зоны от линии фронта.
В свою очередь, президент благотворительного фонда "Украина для детей" Алексей Бескупский напомнил, что первые российские танки, появились на городской окружной дороге Мелитополя уже вечером 24 февраля, а защищавшие с оружием в руках здание местного отдела Службы безопасности Украины были расстреляны оккупантами. Впоследствии антироссийские митинги местных жителей, продолжавшиеся до 15 марта, были разогнаны, а украинские активисты избиты и репрессированы:
Звучали заверения мэра 23 февраля о том что, мол, граждане, все будет тихо-спокойно, в Мелитополе войска отведены, мы договорились, что Мелитополь военные оставят, вам не о чем переживать, а в пункте раздачи оружия, где формировалась наша территориальная оборона, было всего 118 автоматов. В три часа они закончились, и нам сказали приходить завтра. А на завтра уже никого не было, все разъехались. В Мелитополе уже не было украинской власти. Зашли россияне, постреляли возле здания СБУ и все. Сегодня в Мелитополе больше российских военных, чем местных жителей. В марте они хлопали в ладоши, кричали: “Россия здесь навсегда!” А сейчас они больше задумываются. Ведь мы же вернемся в Мелитополь, его освободят все равно.
Освобождение от российских захватчиков Херсона было обеспечено не только успешным контрнаступлением Вооруженных сил Украины, но и развернутого в тылу вражеских войск вооруженного партизанского движения, отметили гражданские активисты. Если бы до войны в Украине действовал либеральный закон о владении личным стрелковым оружием, украинцы могли бы оказать гораздо более действенный отпор российским агрессорам, считает представитель Ассоциации владельцев оружия Вениамин Тимошенко. Он призвал принять закон об оружии, который легализовал бы огнестрельное оружие для рядовых граждан. По его мнению, это могло бы помешать попыткам оккупировать его страну:
В Украине до сих пор нет закона об оружии. Оружие есть, оружейные магазины есть, а закона нет. Все урегулировано полицейской инструкцией. Нас многие годы убеждали, что оружие для гражданских легализовать нельзя, что у нас не та ментальность, что все проблемы должны решать специально обученные люди. А когда началась война, то все эти специально обученные люди - полицейские, эсбэушники разбежались, сдали территории и оставили людей на произвол судьбы. В то же время, с началом войны, люди, которые не были специально обучены и с не таким менталитетом, взяли в руки оружие и сегодня очень умело воюют. Мы в Киеве, в нашем микрорайоне Русановка, сразу вышли на улицу с личным стрелковым и охотничьим оружием, держали периметр, следили за порядком. Была предотвращена угроза мародерства, разгула вражеских диверсионных групп. Мы охраняли свой микрорайон до восстановления управляемости силами охраны правопорядка и появления полицейских. Так же повели себя и вооруженные люди в других районах и городах. Мы доказали, что гражданские украинцы весьма способны к самоорганизации и успешно справляются с владением и обращением с оружием. Согласно проведенному опросу населения относительно закона об оружии и права ношения пистолетов и другого, 59 процентов граждан сказали: да, мы за оружие!
В дискуссиях о либерализации владения личным огнестрельным оружием в Украине в пример часто ставится Швейцария, все граждане которой обязаны проходить соответствующую подготовку и иметь дома личное оружие на случай вторжения иностранных войск. Сторонники вооружения украинцев заявляют, что народ этой страны уже доказал наличие высокой культуры обращения с огнестрельным оружием во время Евромайдана 2013-2014 годов.
Вильгельм Смоляк
Киев