Эксперт: National Geographic используется Россией для легализации аннексии оккупированных украинских территорий

Киевский Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности и Украинское географическое общество изучили карты, на которых Крым, Донбасс и другие территории Украины относятся к РФ.

Одна из карт в издании National Geographic.

https://twitter.com/TT_TTINFO/status/1461669357617131526/photo/1

Киевский Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности и Украинское географическое общество огласили результаты мониторинга публикаций карт и географических материалов, противоправно относящих Крым, Донбасс и другие территории Украины к РФ. Российское историческое общество вместе с Российским географическим обществом находятся под полным контролем силового блока Москвы и распространяют на весь мир ложную информацию о территориальном устройстве Украины, утверждают украинские ученые-географы. Они призвали официальный Киев привлечь наиболее активные в сотрудничестве с РФ западные географические издания к юридической ответственности за следование этому курсу московской пропаганды.

Российские историческое и географическое общества активно сотрудничают с западными коллегами и навязывают им вымыслы о том, что целые территории Украины якобы всегда принадлежали России и теперь возвращаются к ней по праву. Внутри России упоминания о реальной исторической принадлежности целого ряда этнических украинских земель приравнены к экстремистской пропаганде и преследуются в уголовном порядке, отметил основатель общественной инициативы «Stop Mapaganda! Информационная деоккупация Украины» Николай Голубей. По его словам, российские историки и картографы полностью контролируются силовым блоком Кремля, а министр обороны России даже подписывает документы о сотрудничестве с западными картографами:

С 2014 года, в ходе первой фазы горячей войны, российское географическое общество начало активно подписывать меморандумы о сотрудничестве с крупнейшими международными географическими обществами – американским, географическими обществами Германии, Италии, Испании, Турции, Китая и т. д. Причем первые меморандумы подписал лично Шойгу с американским географическим обществом. В результате, в этих и других странах стали появляться публикации карт, на которых Крым выглядел российским. Я собрал неопровержимые доказательства того, что National Geographic является информационным врагом Украины и стал пропагандистской площадкой, которую РФ использует для легализации аннексии оккупированных Россией украинских территорий. Еще в 2012 году на их сайте появилась первая статья о Крыме, где объяснялось, что Крым никогда не будет частью Украины, что Хрущев был дурак, у него были тараканы в голове и он сделал жест доброй воли, отдав Крым Украине. В феврале 2014 года National Geographic впервые изобразил Крым не являющимся частью Украины. Фейковый референдум в Крыму был проведен Москвой 16 марта 2014 года, а уже 18 марта, не дожидаясь оценки этого шага ООН, National Geographic заявил, что Крым будет изображён не частью Украины. Политика National Geographic в изображении Абхазии, Косово и Приднестровья фокусирует внимание читателей на том, что это либо непризнанные республики, либо что более 100 стран-членов ООН признали независимость Косово. Но когда речь идет о Крыме, подчеркивается, что Генассамблея ООН приняла необязательную резолюцию, используются такие термины, как «Россия руководит полуостровом», а не оккупировала и аннексировала его.

Кроме того National Geographic издает географические атласы с «российским» Крымом, а также школьные пособия, где полуостров якобы принадлежит России, сказал Голубей. Следом за этим, многие географические справочники и западные навигаторы для автомобилистов, у которых есть миллионы подписчиков, подают Крым, как российскую территорию. Эксперт назвал все это «мягкой пропагандой» РФ, которая воздействует на подсознание пользователей и может влиять на настроения западных обществ, например, по вопросам предоставления военной помощи Украине. Раскол в общественном восприятии европейцев находит благодатную почву на фоне 30-летнего блокирования Москвой разграничения границ с Укоаиной на картах – делимитации, и на местности – демаркации, отметил член президиума ученого совета Украинского географического общества Ростислав Сосса: 

С Россией сухопутный участок границы у нас только делимитирован. Российская сторона абсолютного игнорировала свои действия, не создавала никаких комиссий, и демаркация сухопутного участка границы не проведена. Такая же история и по делимитации акватории Азовского и Черного моря. Разграничение Черного моря без разграничения Азовского было невозможно, а Россияне откровенно игнорировали эту работу, используя термин «Азовское море внутреннее, здесь международное право не действует» и блокировали всякие переговоры.

Подготовив таким образом почву для последующих исторических и географических совершенно безосновательных измышлений, Москва сейчас пытается объявить своей исконной территорией не Только Крым, но и Донбасс, Запорожскую и Херсонскую области. Однако Украина после Второй мировой воны стала одной из основательниц ООН и ее границы были четко очерчены еще в составе Советского Союза, были утверждены при развале СССР в 1991 году и оставались такими вплоть до начала войны против Украины в 2014 году. Территориальные претензии Москвы и урезанные в угоду им карты Украины на Западе несостоятельны и получают отпор со стороны украинской дипломатии, сказала директор департамента публичной дипломатии и коммуникации МИД Украины Ирина Боровэць:

С 2015-го года – это десятки и десятки случаев. Только за неполные полгода это 20 случаев, которые мы исправили за рубежом. В прошлом году было, как мне кажется 25 таких случаев исправлено. Но, конечно же это борьба с головами дракона, которые снова и снова вырастают. Легче всего исправить публикации карт и утверждений в интернет-изданиях. Сложнее с печатными изданиями. Но были и такие случаи, когда после реакции нашего посольства изымалась и печатная продукция. Например в Великобритании Oxford University Press изъял социально-экономический атлас мира в 2016-м году. Во Франции был изъят из обращения социально-экономический атлас мира в 2017-го году. Но следует понимать, что мы здесь не говорим с правительствами стран Запада, которые нас поддерживают, мы говорим с бизнесменами, а на бизнес в демократических западных странах не влияют правительства. Мы не раз слышали от Google Мaps, от Amason National Geographic: «Мы ничего не меняем, мы вообще не в политических водах, это не означает что мы меняем статус Крыма, это просто реальная ситуация». С National Geographic – это очень интересное дело, мы его рассмотрим более внимательно и подумаем, что можно сделать. Недопустимо после всего произошедшего со стороны России в Украине, после всех ее военных преступлений, выпускать подобные публикации.

Введению мировой общественности в заблуждение со стороны таких изданий, как National Geographic следует положить конец. Украина должны юридическим путем добиться санкций в отношении этой и других компаний, нарушающих территориальную целостность Украины в информационном пространстве, заявил Николай Голубей. Он подчеркнул, что Украина имеет юридическое и моральное право вынудить таких нарушителей не просто принести извинения, а уничтожить все тиражи подобной продукции и профинансировать мероприятия по популяризации Украины в соответствии с нанесенным ущербом.

Вильгельм Смоляк

Киев