40% опрошенных россиян считают, что местные власти недостаточно защищают их интересы перед центром. Такие результаты опроса населения РФ огласил в Киеве замдиректора исследовательской компании Ю.С.С Алексей Беловол. Он подчеркнул, что опрос проводился месяц назад и что эти данные опровергают миф о единстве народов России, который «очень сильно зашатался после бунта ЧВК «Вагнер». Социолог добавил, что поддержка московских властей сильно слабеет среди российской молодежи и что более 25 миллионов россиян выступают за прекращение войны с Украиной. «Это реально мощная сила. Если собрать в одном месте хотя бы ее часть, эта сила способна снести власть, поскольку вопрос только в организации недовольных», – сказал Беловол. Противоречия между центром и республиками усиливаются и ставят под вопрос существование РФ, которая и так уже давно нелегитимное образование, попирающее союзный договор от 1992 года, заявил в свою очередь премьер правительства Чеченской Республики Ичкерия в изгнании Ахмед Закаев:
Многие забывают, что этот договор был подписан на 10 лет. То есть, до 2002 года. В 2002 году это договор должен был быть пролонгирован, но этого не произошло. Таким образом, с 2002 года то, чем сегодня руководит так называемый «коллективный Путин» – это нелегитимное государственное образование, и оно должно перестать существовать. Ответственность за всё, что происходит в Украине и происходило все эти годы, лежит на западных политиках, на тех, кто вырастил Путина. Если бы его в свое время остановили в Чечне, в Грузии или в 2014 году в Украине, сегодняшней войны не было бы. В России есть коллективный Путин, и это – система. Только Украина на европейском континенте, только украинский народ смог противостоять этому монстру.
Отвага украинцев вдохновила активных граждан РФ на вооруженное противостояние имперской Москве в составе сил обороны Украины, и на переформатирование нынешней России в принципиально иное государство, заявил представитель «Съезда народных депутатов» РФ Алексей Барановский:
«Съезд народных депутатов» – это политическое крыло российского сопротивления, а Легион «Свобода России» – это силовое крыло. Съезд уже сейчас работает над законодательством постпутинской России. Принят «Акт о люстрации», потому что проводить любые выборы, референдумы с путинскими избиркомами невозможно. Все чиновники должны быть отстранены, военные преступники арестованы и выданы – кто в Гаагу, кто в украинские суды. Все регионы и республики после падения путинского режима автоматически получают независимость. И лишь потом им предлагается вариант конституции, которая будет одновременно новым федеративным договором. Кто из регионов захочет присоединиться и стать учредителем нового государства – те станут. То есть, это американская модель, когда штаты учредили собственно Соединённые Штаты Америки. Российской Федерации больше не будет. Мы полагаем, что это новое государство будет называться «Российская республика», хотя название ещё может измениться. Но без силового кулака ничего не изменится. Легион «Свобода России» планирует поход на Москву, и он будет более успешным, чем поход Пригожина. Только рост добровольческих формирований, только рост силового кулака может дать шанс что-то принципиально изменить в России. Уверен, что ичкерийцы смогут достичь своей свободы. Но и другим регионам тоже нужно думать о том, какими силами они собираются разгонять местных царьков.
Но одного только силового блока для освобождения угнетенных народов от российского диктата будет недостаточно, считает организатор общественной организации «Форум свободных народов пост-России» Олег Магалецкий:
Каждый субъект должен обладать собственным силовым крылом, то есть силами самообороны, собственной протоармией. Сегодня этот процесс идет. В рядах Вооруженных сил Украины воюют ингуши, карелы, ингерманландцы, представители Саха, Бурятии, черкесы… Да, их немного и они не институциализированы, а отличие от батальонов Ичкерии, от россиян, которые воюют в Русском добровольческом корпусе и Легионе «Свобода России». Но в рядах Сил обороны Украины есть рота «Башкорт», ногайцы, орат-калмыки, и другие. Они обращаются к украинскому руководству, к армии, к нашим международным партнерам с призывом о помощи в подготовке и вовлечению их в военные структуры, в участии защите Украины и борьбе против российской империи. В то же время, это военное крыло должно иметь и политический центр. Если военные структуры не будут иметь политического центра, они останутся без дипломатических представителей, без культурной дипломатии в странах ЕС и НАТО, не смогут представлять свои нации. Опыт Чеченской республики Ичкерия может быть примером для других порабощенных народов и регионов в то, что там есть военная сила в виде несколько батальонов в рядах Вооруженных сил Украины, но есть и правительство в изгнании, координационный центр, есть министры.
Смогут ли с такой задачей представительства угнетенных народов справиться представители либеральной российской интеллигенции, которые сейчас весьма активны на Западе? Ахмед Закаев считает, что не только не смогут, но что эти популярные в западных кругах политики вообще не исповедуют ценностей свободы, независимости и демократии:
Они представляют бо́льшую угрозу, чем Путин и его система. С Путиным и с его системой всё ясно, мир уже понял, кто они такие. Но те, кто сегодня находится на Западе, дезориентируют Запад, утверждая, что если распадётся российская империя, то начнутся этнические чистки или гражданские войны. И что чтобы не допустить распространения ядерного оружия, химического и прочего, нужно якобы сменить Путина, но сохранить Россию, как империю. Это будет большая ошибка! Они -– имперцы. Они хотят сохранить эту империю. Они никакого отношения к либералам или демократам не имеют. Они сегодня льют воду на мельницу путинской системы.
Закаев подчеркнул, что особо циничными являются попытки российских либералов навязать Западу мнение о неминуемых этнических столкновениях в случае распада нынешней РФ. По его словам, напряженность между различными народами Кавказа извечно провоцировала сама Москва, а когда Кавказ оставляли в покое, его народы быстро находили мирные способы решения самых различных противоречий.
Вильгельм Смоляк