От трех до десяти тысяч долларов и более - такими, по словам правоохранителей, были суммы взяток за выдачу документов о непригодности к военной службе во время военного положения и освободительной войны Украины против российской агрессии. Эти документы позволяли здоровым военнообязанным мужчинам выезжать за границу и скрываться от выполнения своего конституционного долга по защите Украины. В начале сентября глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия заявил по телевидению, что власти решительно намерены положить этому конец:
Я думаю, что это займет много времени, даже больше года. Предварительный анализ – это будет довольно быстро, это несколько месяцев. Если кто-то коррумпировал должностное лицо, то, согласно нашему законодательству, ответственность несут обе стороны: та сторона, которая давала эту взятку и та, которая ее принимала. Они будут нести ответственность за дачу взятки, за подделку документов, за уклонение от мобилизации, согласно действующему Уголовно-процессуальному кодексу. У нас сейчас очень усилилось направление международно-правовой помощи. Фактически, из любой страны мира, кроме России, наши правоохранительные органы могут добиться экстрадиции таких людей, привезти их в Украину, чтобы они понесли ответственность.
Однако где сейчас могут находиться сбежавшие от мобилизации украинцы остается загадкой. В штаб-квартире пограничной службы Польши, как написала Rzeczpospolita, с 24 февраля прошлого года по 31 августа этого года, границу пересекли около 80 тысяч украинских мужчин призывного возраста. Но их настоящее место пребывания неизвестно, поскольку они могли выехать и в другие страны, или вернуться в Украину. Пресс- секретарь польской погранслужбы Анна Михальская не исключила экстрадиции украинцев при наличии международного ордера на выдачу по каналам Интерпола. Но чтобы завершить процедуру, каждое из этих дел должно рассматриваться польским судом, добавил представитель Главного полицейского управления Мариуш Цярка. Украинские юристы отмечают, что еще до подачи заявки на розыск и экстрадицию в Интерпол украинский суд должен вынести свое решение. А оно, в свою очередь, может появиться только в результате начала уголовного производства и выдвижения подозрения каждому, кого Арахамия назвал «уклонистами». Политконсультант Дмитрий Васильев крайне критически оценил заявление Арахамии:
Я бы на самом деле не спешил людей называть «уклонистами» пока их вина не доказана. Вообще, термин «уклонист» разделяет общество. Такие термины не следует использовать, чтобы не разделять людей на тех, кто защищает государство и тех, кто не хочет его защищать. Это совершенно неправильно! Я считаю, что здесь вообще есть огромный вопрос к нынешней нашей системе мобилизации. Мы переходим на стандарты НАТО. Для того, чтобы на поле битвы профессионалы выполняли свои задачи по стандартам НАТО, подход к мобилизации также должен быть по стандартам НАТО. А он у нас пока по стандартам Советского Союза. Возможно, именно поэтому люди не хотят по этим стандартам мобилизоваться. Поэтому, нельзя бросаться словами об экстрадиции людей. Для этого должна быть причина. А такой причиной может быть только судебное решение. Если человек нарушил закон, и в рамках нарушения закона должен ответить перед украинским государством, только тогда возникает юридическая причина подать запрос на экстрадицию. Поэтому политическим лидерам нельзя бросаться подобными словами. Это разделяет общество и говорит о том, что мы еще не европейское правовое государство.
С этим мнением согласен политолог Максим Джигун. Он считает, что юридический механизм реализации заявления Арахамии полностью отсутствует:
Возвращение людей, выехавших за границу – это махровый популизм, не имеющий ничего общего с реальной жизнью. Но поляки дали разъяснение: для того чтобы они экстрадировали из Польши, например, граждан Украины, которые выехали после 24 февраля, на каждого из этих мужчин нужно подавать в международный розыск. После этого польские власти должны их найти и направить насильно в Украину. Мне кажется, это вообще нереалистичный сценарий. Но вместо того, чтобы бороться с системной проблемой, наши органы власти борются с ветряными мельницами.
Давид Арахамия еще до начала полномасштабного вторжения российских захватчиков в Украину отличался скандальными и совершенно неадекватными заявлениями, напомнил украинский политолог Владимир Фесенко. По его мнению, нынешнее заявления этого политика говорит о попытке увести внимание общества от насущных проблем:
Экстрадиция – это всегда точечный акт. Он касается конкретного человека, обычно это очень серьезное дело. Мы знаем примеры, особенно когда речь идет о политиках. А если речь будет идти о тысячах людей, я не говорю о десятках тысяч – єто невозможно! Тогда нам нужно создавать в Польше отдельное правоохранительное подразделение, которое будет заниматься только этим. Поэтому я скептически, и даже с определенной иронией отношусь к такому заявлению. Это такой легкомысленный популизм. Надо разобраться, кто совершал эти нарушения, наказать людей, построивших эту систему, эти схемы. А насчет тех, кто этим воспользовался – у государства не хватит организационного ресурса заниматься этой проблемой. Дай Бог нам заняться реальными коррупционерами и другими правонарушителями внутри страны.
Вопреки целой волне беспощадной критики скандального заявления Арахамии, представитель президента в Верховной Раде Федор Вениславский все же назвал «возможным по закону» использование механизма экстрадиции для возвращения украинцев, выехавшим за границу по поддельным документам медкомиссии. «Здесь уже вопросы к правоохранительным органам, как они будут быстро регистрировать производство, будут сообщать о подозрении», – сказал Вениславский. Однако независимые эксперты считают, что именно в этом и кроется механизм провала инициативы властей, который Вениславский попытался замаскировать своей оценкой.
Материал подготовил Вильгельм Смоляк