Организаторы встречи стран «Большой двадцатки» на высшем уровне в Индии не пригласили Украину. Но принимавшая саммит Индия, дважды приглашала к участию в нем президента России Владимира Путина. Вместо него приехал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, а вместо председателя КНР Си Цзиньпиня в Индию прибыл китайский премьер-министр Ли Цян. Отсутствие обоих этих лидеров международная пресса оценила как ослабление их влияния.
В отличие от предыдущего саммита, в Индии лидеры «Большой двадцатки» смогли достичь консенсуса по поводу совместной декларации. Но официальному Киеву не понравилось упоминание в ней об Украине. Спикер министерства иностранных дел Украины Олег Николенко написал в соцсетях, что это упоминание «могло бы быть более приближено к реальности». В частности, формулировку «война в Украине» следовало бы сменить на «война против Украины», слова «украинский кризис» изменить на: «захватническая война России против Украины».
В то же время директор Украинского института будущего Вадим Денисенко считает, что подобные поправки были бы уместны, но именно их существование в тексте резолюции не является критическим. Ведь все это свидетельствует о важной дальнейшей поддержке украинской борьбы за отражение российской агрессии от ключевых государств мира:
Для нас на сегодняшний момент самое важное — это коллективная поддержка Запада. Она сохраняется, и она остается неизменной. И для нас очень важно, чтобы Китай и Индия не поставляли вооружения в Российскую Федерацию напрямую. Надо очень четко понимать, что мир не делится на команду футбольных фанатов, которые после каждого матча обязательно должны подраться. Могло быть гораздо хуже. Пока что Украина добивается своего.
Однако советник главы президентского офиса Михаил Подоляк видит явное противоречие в принятой резолюции саммита G20:
Резолюция саммита, на мой взгляд, несколько неточна. Мне нравится заголовки о том, что нет глобального консенсуса по Украине. У меня вопрос: а есть ли глобальный консенсус о правилах, по которым мы живем? Потому, что на самом деле это не Украины касается, это касается этих правил. То есть, вы одновременно в резолюции G20, говорите о том, что страны должны соблюдать территориальную целостностью и суверенитет других стран — это базовый принцип. В то же время где в случае с Россией этот базовый принцип, суверенитет и территориальная целостность? Сами G20, часть стран, которые там присутствовали продолжают играть в игру, которая называется «А давайте-ка сделаем так, чтобы мир был максимально нестабильным, чтобы сильные страны имели право унижать более слабые страны или страны, которые не ориентированы на милитаризацию». Мне кажется, это плохой сигнал и, к сожалению, с этим сигналом придётся дальше работать. То есть дальше объяснять странам, что такое поведение не только России, а в принципе поведение, нарушающее общепринятые правила, недопустимо.
Резолюция саммита в Индии не плоха и не хороша. Она просто никакая, с точки зрения Украины, считает экс-министр украинского дипломатического ведомства Павел Климкин. Более важным итогом саммита он видит фактическое свержение России с пьедестала важной для мировой политики и экономики страны в глазах лидеров «Большой двадцатки»:
Ранее с Путиным был Китай, с ним была Индия, и они не соглашались с общим подходом Запада. Сейчас они нагнули Россию, и теперь Путин остался один. А второй момент, это тот факт, что Индия использовала этот саммит для того, чтобы катапультировать себя в другой мир — в мир Лиги чемпионов. Но одновременно Россию из этой Лиги чемпионов фактически убрали. И это практически все, что понимали лидеры на этом саммите. Они понимают, что сейчас мир стал не совсем треугольным. Есть США, Китай, Индия, а коалиция вокруг России — это уже точно не игрок Лиги чемпионов.
В свою очередь, военный эксперт Олег Жданов, более важной, чем резолюция саммита, назвал достигнутую на его полях договоренность с Индией западных и ближневосточных государств об инвестировании около 20 миллиардов долларов в проект построения железнодорожного и морского транспортного коридора из этой страны в Европу. Коридор планируется в обход России, что сильно ослабит влияние этого исторического врага Украины, убежден Жданов:
Вместе с итоговой декларацией появилось ещё заявление о том, что страны G20 объявили: мы вне политики. С одной стороны, не осуждается применение ядерного оружия и нарушения суверенитета стран. С другой стороны, говорится, что конфликты должны решаться с помощью переговоров, и вообще, организация далека от политики. То есть это экономический форум, который решает экономические вопросы. Хотя сегодня, по-моему, нельзя быть вне политики. Тут как в том печальном анекдоте, когда везут заключённых в концлагерь, и один другого спрашивает: в какой концлагерь нас везут вы не знаете? А в ответ: нет, я политикой не интересуюсь. Здесь эта фраза «мы вне политики» на G20 примерно так же прозвучала.
Саммит Большой двадцатки не просто поставил Россию на значительно ниже место на мировой шахматной доске, но и открыто осудил РФ за ее захватническую войну, заявил экс-посол Украины в Евросоюзе Андрей Веселовский. Он подтвердил свое мнение цитатами и ссылками на принятые в Индии итоговые документы:
Во-первых, первый раздел «Планета, Мир, Человечество, Процветание» практически полностью посвящён войне в Украине. Он начинается со слов «война недопустима» и заканчивается словами «война недопустима». Единственная война, которая упоминается, — это война в Украине. Второе, на что сознательно закрывают глаза российские пропагандисты, что нет там агрессии Российской Федерации. Есть там агрессия Российской Федерации! В пункте восьмом чётко упомянуты две резолюции генеральной ассамблеи ООН, в которых очень чётко называется, кто есть агрессор, какие ужасные действия он делает на территории Украины, и чёткий призыв остановить это и помогать максимально Украине.
Еще накануне саммита Большой двадцатки появились новости о том, что Индия прекращает закупку нефти у России. А после тесных контактов с Вашингтоном, в Нью-Дели вдруг стали сворачивать традиционные многодесятилетние контракты на закупку российских вооружений в пользу аналогичных контрактов с американцами. Обозреватели оценивают это, как успех американской политики ослабления угроз безопасности, исходящих не только из России, но и из Китая, с которым Индия имеет общую границу и много тлеющих конфликтов.
Материал подготовил Вильгельм Смоляк