Из всех трех визитов Владимира Зеленского в Вашингтон текущий – самый важный, - считает лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер, о чем в среду пишет Dziennik Gazeta Prawna.
«Момент, в котором этот визит осуществляется, – критически важен, поскольку в Конгрессе решается судьба дальнейшей поддержки США военных усилий Украины. Финансирование подходит к концу. Поэтому миссия Зеленского проста – убедить американцев, что дальнейшие транши военной помощи имеют смысл», - читаем в статье.
Обозреватель Матеуш Обремский отмечет, что при этом «Джо Байдена и демократов украинцу не нужно перетягивать на свою сторону». По его словам, «на этой политической стороне в США у него есть союзники, которые хотят сохранить объем поддержки Украины более или менее таким же, как и раньше».
«Хуже обстоит дело с правыми. Республиканцы в Конгрессе блокируют выделение средств Киеву, требуя, чтобы администрация США вместо этого провела миграционную реформу. Времени на достижение соглашения осталось не так много, поскольку в пятницу на Капитолийском холме начинаются рождественские каникулы. Хотя Байден уже выразил готовность пойти на уступки, многое указывает на то, что переговоры затянутся до января», - говорится в статье.
«Республиканцы реагируют на Зеленского с гораздо меньшим энтузиазмом, чем год назад, когда в Конгрессе его принимали с овациями. Главный переговорщик от этой партии сенатор Джеймс Лэнкфорд уже заверил, что визит украинца не изменит ее позиции по миграционной реформе», - пишет Обремский.
По его словам, «нет недостатка и в более жестких мнениях». «Сенатор Джей Ди Вэнс, один из ближайших помощников Дональда Трампа на Капитолийском холме, заявил, что Зеленский не говорит ничего нового и что его приезд – это оскорбление для американского народа», - читаем в статье под названием «Республиканцы разлюбили Зеленского».
DGP/aj
