Многие аналитики, военные эксперты и западные разведки едины во мнении, что в конце весны или начале лета текущего года российские оккупационные войска пойдут в наступление. Однако, когда речь заходит о более точном прогнозировании места наступления, тут уже мнения разнятся. В частности, в статье издания Financial Times говорится, что Россия может пойти в наступление в Донецкой, Херсонской, Луганской и Запорожской областях одновременно. Кроме того, не исключены штурмы в направлении Харькова или даже попытка захвата Киева. Другие эксперты более оптимистичны в прогнозах и отмечают, что войска РФ, вероятнее всего, пойдут в наступление только в Донецкой и Луганской областях.
Чтобы разобраться в том, является ли Харьков целью нового наступления для российской армии, я обратился к Гжегожу Кучиньскому из аналитического центра «Warsaw Institute», где он руководит программой «Евразия» и является автором ряда книг о России:
На мой взгляд, такое наступление маловероятно, прежде всего потому, что у России нет военного потенциала для организации попытки захвата второго по величине города Украины. Для этого, по оценкам экспертов, необходима группировка численностью около 300 тысяч человек. Даже если учесть формирование нескольких новых дивизий, которые могут быть сформированы где-то в Сибири, этого будет недостаточно. При этом придется обстреливать и другие участки фронта. Так что штурм Харькова, на мой взгляд, нереален, и такие угрозы направлены прежде всего на то, чтобы отвлечь внимание, возможно, и украинцев, от самого важного фронта для Москвы в настоящее время – от Донбасса. Именно захват всей Луганской и Донецкой областей, на мой взгляд, является главной, непосредственной стратегической целью России в настоящее время.
Эксперт отмечает, что главной целью наступлений на Донецкую, Луганскую области для России являются не сколько территории, столько удар по моральному духу украинских солдат и поднятие собственных рейтингов:
Позвольте мне напомнить, что осенью 2022 года Россия незаконно аннексировала часть территорий Запорожской, Херсонской, Донецкой и Луганской областей. Однако до сих пор Кремль полностью не контролирует ни одну из них. Что касается Херсонской области, то нереально, что российская армия сможет снова перейти Днепр и занять весь регион. В случае с Запорожской областью у них также есть ряд нерешаемых проблем. Поэтому проще всего захватить Донбасс, чтобы можно было объявить о политическом успехе – наличии целой захваченной области, хотя бы одной из тех, которые формально аннексированы Россией. Это больше касается западной части Донецкой области, где сейчас находятся основные направления российского наступления, для них важно захватить Славянск и Краматорск, что откроет им путь для наступления вглубь Украины и представляет угрозу коммуникациям центра страны с Харьковом. Подобный сценарий стратегически опасен для Украины.
Такое наступление также нанесет удар по духу украинских солдат, хотя и без этого он постоянно падает. Это отчетливо видно из заявлений как украинских политиков, так и военного руководства. Например, несколько дней назад генерал Александр Сырский, главнокомандующий Вооруженными силами Украины, заявил, что ситуация на фронте ухудшается. Подобные мнения также можно услышать в заявлениях генералов или западных политиков. Так, несколько дней назад главнокомандующий силами НАТО в Европе, американский генерал Кристофер Каволи, выступая в Сенате, упомянул, что уже сейчас преимущество России в артиллерии и боеприпасах в несколько раз больше.
Проблемы с поставками боеприпасов с Запада, в первую очередь здесь речь идет об американском пакете помощи, могут привести к еще большему ухудшению ситуации. Очень сильно бьет по моральному духу украинцев все более эффективные воздушные атаки России на объекты энергетической инфраструктуры. Они становятся все более эффективными из-за нехватки ракет для системы ПВО и ПРО.
Третий фактор - это нехватка людей. Новый закон о мобилизации был принят слишком поздно и, на мой взгляд, не соответствует ожиданиям. Я думаю, что в данном вопросе преобладали какие-то политические соображения и страхи Зеленского, правящих политиков, что это ударит по их рейтингам. Все это выглядит не очень хорошо. Тем более что из этого закона убрали положение, которое гласило, что после 36 месяцев службы на фронте военные имеют право демобилизоваться. Это, явно, не пойдет на пользу. Учитывая это войска РФ будут стремиться, особенно перед 9 мая, добиться как можно больших успехов на Донбассе. Конечно, это будет происходить за счет огромных потерь людей и материальных средств, но это старая российская, бывшая советская тактика, которая не смотрит на потери человеческих жизней, а только на достижение определенной цены.
Можно ли сказать, что одной из главных причин, по которой российская армия собирается перейти в наступление, является недостаточное количество военной помощи Украине со стороны Запада? Гжегож Кучиньский:
Это, конечно, поощряет Россию, но это было известно еще в прошлом году. Напомню, что даже в прошлом году был момент, когда Украина перехватила инициативу на фронте. Но тогда генералы Владимира Путина были хорошо осведомлены о датах выборов на Западе, до которых им, плюс-минус, необходимо было продержаться. Прежде всего, речь шла о президентских выборах в США и частичных выборах в Конгресс. Поэтому идея заключалась в том, чтобы продержаться до этого времени. В Кремле верно предполагали, что в связи с избирательной кампанией в Штатах возникнут проблемы с финансированием дальнейшей помощи Украине. Уже есть задержка на несколько месяцев, когда речь идет об американской помощи, которая крайне важна для ВСУ. Определенно российская армия захочет этим воспользоваться.
Материал подготовил Олександр Потиха